Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
NevexTV #:

Я поэтому сюда и пишу, чтобы пострадавшие коллеги читали и присоединялись. Ну или тоже попробовали бы. 

я думаю всех интересует результат, не сам процесс или ваши действия. А конкретный результат - получили от Гугла деньги, получили обратно монетизацию, в таком простом формате. И лично я почему то уверен что ничего вы не получите, увы, но пресдказывать будущее не умею). Ждем результат.
OS_ZP_UA #:
Я не про порядок букв в тексте, я вообще сомневаюсь что Гугл когда то ее оцнивал
берешь копипаст заливаешь в магазин - получаешь ноль трафика, берешь уник по шинглам - заливаем в магазин - получаешь трафик на порядок больше. И так 13 лет на всех магазинах . С другой стороны инет 70% копипаста и если его агрегировать с разных источников и добавлять к нему что либо - например функционал или еще контент или активность - то идет в ранж.
OS_ZP_UA #:
а именно про смысловую нагрузку, про то что они подразумевали когда писали "создавайте уникальный контент..."

это понятие как по мне размытое - уникальный просто по смыслу - тогда можно абракадабры, уникальный в нете - тогда шинглы итд

Короче проблем на уникальном переводе нативом ( а в идеале копирайтинге вообще) - не замечал никогда. Только автоматизированные переводы либо в ноль либо тянут осатльные на дно, либо трафик не из ожидания

Dmitriy_2014 #:
и трафика на 1-2К.
а посмотреть слабо трафик на новости перед удалением?
OS_ZP_UA #:
Гугл в США и например России это два разных поисковика, по разному учитыващих сигналы

как раз обсуждаем https://searchengines.guru/ru/forum/1074672/page354

OS_ZP_UA #:
в США оказывается 50 сайтом с темже самым контентом, который и на не на Гуглу...
ну проверить уникальность контента перед публикацией где либо - как бы нормальная практика, то что разная конкуренция - это видно из колва говорящих на языке. Я не думаю что оптимизаторы постят копипаст на англ языке - тогда они не оптимизаторы))) 
OS_ZP_UA #:
Я думал про переводы от гуглтранслейта уже всем давно известно)))

о неет, есть куча народу который не читая что можно или нельзя - делает, смелость и отвага их девиз, а что будет потом - учеба на своих ошибках.

OS_ZP_UA #:
а в качестве сайта для этого языка

что именно имеется в виду под этим словом ? можно пример ?

Gotthard #:

Не методики, а алгоритмы. Которые работают на разных наборах данных. Вот в этих наборах данных и есть суть. В плане организации сайтов в СНГ принято одно, у нас - другое. Простой пример: я часто вижу на СНГ-сайтах разные reference в большом количестве. Типа, мы реализовали такой-то и такой-то проекты, бла-бла. У нас этого не пишут, наверное, за исключением Италии. Хотя бы потому, что это сложно с точки зрения non-dicslosure agreements. Для гугла это целый срез информации, который дает понимание специализации компании. В то же время, у нас часто есть career opportunities - тоже источник инфы для гугла. А в СНГ это не принято.

Таким образом, алгоритм-то единый, просто он работает на разных наборах данных.

и это конечно тоже - но это уже видно именно по странам - где по разному вебмастера свои сайты продвигают, когда то в польше был например метод использовать дешевые сетки сайтов, в ру сапа итд

Но если сравнить например меры выданные в ручную - то в бурже легче словить на порядки( хоть это и не алго - но все же важно), так же выкат алго часто начинают с сша или с бурж стран - при этом уже официальные заявления, пингвин работал в бурже на автомате в 2012-2014 года резвее на порядки. С пандой аналогичная ситуация. Грубо говоря как я себе это понимаю - Гугл может не включать сложные алгоритмы для стран где нету большого дохода или они ему не важны по какой то причине. Может быть изза экономии ресурсов. В СНГ до сих пор работает сапа, в бурже она не пашет в таком виде. 

Я общался с коллегами много раз кто работает на бурж после снг - все хором одно и тоже - алго на порядок жестче к любым методикам продвижения.И как я понимаю что связка алго-методика важный фактор.

Gotthard #:
Некий, скажем, информационный раздел, сильно фокусированный на одной теме. И месяца 2-3 назад его отрезало. Процентов на 70. А вот разделы, которые важны для бизнеса, т.е. по оборудованию и т.п. - остались на месте. Есть подозрение, что гугл сместил свое понимание специализации сайта, причем в правильную сторону. Хотя картинка общая - падение трафика. Одновременно и другие показатели сигнализируют теперь о том, что аудитория стала более целевой.

а вот в снг это цветет и пахнет и выше ребята очень недовольны что коммерц сайты делают блоги и пылесосят трафик. И я постоянно вижу сайты перешедшие в инфо из коммеца и просадку по целевым ключам. Если в бурже начали такое чистить то это интересная новость - у меня нету такой выборки сайтов что бы судить об этом за рубежом

ПС: Вы меня извините но :

Gotthard #:
на СНГ-сайтах разные reference в большом
Gotthard #:
зрения non-dicslosure agreements
Gotthard #:
нас часто есть career opportunities
https://www.youtube.com/watch?v=5tkMi72w8j0 
Gotthard #:

И это означает, что разные именно алгоритмы?

ну если одинаковые методики по разному отрабатывают в разных языковых регионах, при чем массово - то что же это может означать. Вам любой продвиженец скажет что бурж и снг это разные гуглы.

А насчет апдейта - может откатили что - я не совсем понял что происходит


OS_ZP_UA #:

РАНЬШЕ не проседали, и мультиязык даже плюсом был.

Сейчас мультиязык это гемор страшный, и одна языковая версия с ПФом так себе, утягивает весь сайт вниз, даже если ПФ остальных языковых версий норм.

тут надо у тс уточнить - как был сделан мультияз ? если авто гугл транслейт тогда понятно почему просел, а если там уникальный копирайт был от натива - то может быть проблема не в нем
OS_ZP_UA #:

410.

С редиректом куда бы то небыло, Гугл будет выплевывать эти страницы годами, и редирект ради сохранения вот этого непонятного веса (которого возможно и нет)

полностью согласен, еще можно смело 404

Gotthard #:

Вы хотите сказать, что алгоритмы подстраиваются от страны к стране?

я хочу сказать что алгоритмы в Бурже например сша или ком и алгоритмы в снг например разные. Попробуйте создать магазин в сша и продвинуть его так как двигают в Киеве например - будете существенно удивлены.
Всего: 35827