Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2083
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Appassionato #:
инвестигейшн

я вижу перевод слова как расследование. Приведите пример запроса или пишите на русском ибо это:

Appassionato #:
"какие бывают технологии безтраншейной замены труб"
обычные инфо запросы
Appassionato #:
коммерческие инфозапросы
это что за зверь такой ?
Appassionato #:
Кусок фразы про CTA-элементы вы проигнорили?

а что мне кусок если ключи коммерц ? вы думаете что гугл не различает комерц и инфо ? )) и не поймет чем отличаются "ремонт квартир киев" и " как правильно класть плитку в ванной" ? ))

Appassionato #:

Хорошо: чем для Джемини принципиально отличается с вашей точки зрения блоговая статья об услуге с элементами CTA от коммерческого раздела с такой же услугой?

всем полностью - одно это статья инфо а другое обычно это лендос под коммерц ключи
Appassionato #:

И даже сайты услуг - это тоже во многом инфосайты

не согласен
Appassionato #:
Разница - только в достоверности (которую гугл не может проверить)
пока не может, кто знает что завтра будет
Appassionato #:
Аутрич и пр - уже во многом прикручен

ничего не прикручено не выдумывайте ))новые доноры  появляются и отлично работают )

Appassionato #:
А в перспективе вероятно будет тоже практически обесценен.

никуда они не денутся

Appassionato #:
Жопотехнику же не получится вычленить ни алго, ни другой ллм

а и не надо 

Appassionato #:
что ссылочное почти выпилено.

ха ха ха, расскажите это миллиону топов на ссылках в коммерции

Appassionato #:
Тематическая контент-ферма на генеренке с точки зрения Гугла ничем не отличается от нормального сайта.

отличается - отличий вагон и тележка от скорости добавления до однотипности контента

Appassionato #:

Ну о том и речь, что интернет - в ближайшей перспективе это море бесполезного контента. Который так талантливо выдуман, что нет простой возможности отличить его от достоверного материала.

а это и не надо, ибо люди пишут еще хуэе чем чат местами))

а определить экспертность без эксперта не может никто)

Appassionato #:

За это время овнер сделает ещё пару тысяч таких сайтов.

пусть делает, с фабриками контента гугл умеет бороться) не всегда сразу и точно, но нету ни одной которая долго прожила
Appassionato #:
Если ссылающийся сайт на генеренке, то нет разницы, где стоит ссылка.

?

Appassionato #:
Понятно, что есть стат-вес и анкоры, но с учётом того что гугл не может отличить генеренку от нормального контента приводит в перспективе к тому, что гугл будет вынужден обнулить ценность ссылок с тех сайтов, которым нет возможности доверять.

дешевую генеренку он прекрасно видит, качесвтенную нет смысла обнулять . А борьба с ссылочным уже давно идет, когда и белые каталоги и профиля работали - теперь нет, ничего страшного - ранжирование ссылочное это не константа - это процесс непрерывный

Appassionato #:
Посещаемость на странице-источнике тоже ни о чем не говорит

говорит и.еще как - но не со всех источников. Аутрич по этому так хорошо работает) 

Appassionato #:
То есть, приходим как минимум к ограниченной ручной модерации. К примеру, всякие БиБиСи, сиэнэн  и пр., которые проверены вручную, будут давать вес. А остальные - нет.

когнечно нет, Гугл сотрудники думают не так как вы и никакой ручной не будет никогда

Appassionato #:
У людей есть сайт с "проверенными рецептами от шефа" - полностью на генеренке. Вовлечение аудитории - на уровне. Трафик на уровне.

А то, что эти рецепты - выдумка и мусор, никто никогда не проверит. Пока не попробует приготовить :)
ну значит люди начнут готовить и писать что это гавно - начнут жаловаться массово на сайт  в выдаче и сайт провалится. Да и большинство тех кто готовит по рецептам что-то понимают в кухне и видят что рецепт = полова полная
Всего: 36181