Куда уходят оптимизаторы?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#11
kostiknc:
Многие оптимизаторы активно используют Фаст траст. Посмотрите, возможно ваша площадка не проходит фильтрацию по критериям софта.

Те кому важна это, регулируются ценой размещения и наращивание гумно материалов с ссылками на них. Что есть бред ведущий к продолжению клепания гумна с накрученными посещениями.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
sergynchik
На сайте с 24.11.2007
Offline
114
#12

MaryShine, никуда они не ушли, все на месте. Другой вопрос что у клиентов денег нет.

Присуща не слушайте, у него 2.5 ссылки в месяц. Несерьёзный клиент.

Вопрос в том что рынок сузился, раза в 3 наверное. Потому что основные клиенты это недвига/строительство/финансы. Грубо говоря те клиенты которые готовы давать бабки, и на результат особо не смотрят.

Соответственно что раньше происходило: клиент давал деньги > контора часть из них давала оптимизатору > он закупал ссылки. Сейчас клиенты не дают денег или задерживают. Достаточно буквально 30% задержек, чтобы конторы начинали давать меньше денег на ссылки всем проектам.

Вот и вся ситуация. А когда денег мало, а тот же ggl принимает необдуманные идиотские решения - то это ещё больше влияет. И оптимизаторы просто ищут варианты дешевле. Тот же sape отлично работает на некоторых проектах. Более того, при правильной работе можно вообще ссылки не закупать особо. Буквально 10-20 штук на супер качественных сайтах.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2045
#13
sergynchik:
MaryShine, никуда они не ушли, все на месте. Другой вопрос что у клиентов денег нет.

Присуща не слушайте, у него 2.5 ссылки в месяц. Несерьёзный клиент.

Вопрос в том что рынок сузился, раза в 3 наверное. Потому что основные клиенты это недвига/строительство/финансы. Грубо говоря те клиенты которые готовы давать бабки, и на результат особо не смотрят.

Соответственно что раньше происходило: клиент давал деньги > контора часть из них давала оптимизатору > он закупал ссылки. Сейчас клиенты не дают денег или задерживают. Достаточно буквально 30% задержек, чтобы конторы начинали давать меньше денег на ссылки всем проектам.

Вот и вся ситуация. А когда денег мало, а тот же ggl принимает необдуманные идиотские решения - то это ещё больше влияет. И оптимизаторы просто ищут варианты дешевле. Тот же sape отлично работает на некоторых проектах. Более того, при правильной работе можно вообще ссылки не закупать особо. Буквально 10-20 штук на супер качественных сайтах.

Четко сказано , полностью согласен, и про задержки и про сапу и про качество сайтов

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
V
На сайте с 30.11.2010
Offline
92
#14

Да дело не только в сокращении бюджетов.

Многих осенило почему то только щас, особенно тех кто начал пользоватся вечными года 2-3 назад), а дошло до них то,что вечных ссылок не существует 3-5 лет и сайт закрывается или в хлам заспамливается. Лучше уж в сапе тупо дешевле выходит. Доноры теже самые.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#15
sergynchik:
Присуща не слушайте, у него 2.5 ссылки в месяц. Несерьёзный клиент.

Количественно ?!)))) Вы правы, сотнями не скупаем с гумна, на это есть сапа. Вот только мой бюджет стоит сотни бюджетов сэкономленных на обедах.

MaryShine
На сайте с 03.03.2015
Offline
34
#16

voltest, насчет тех же самых доноров - не согласна. Редко какие нормальные проекты будут торговать местами под временные ссылки.

Размещаю качественные статьи на сайтах различных тематик. Недорого.
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#17
MaryShine:
voltest, насчет тех же самых доноров - не согласна. Редко какие нормальные проекты будут торговать местами под временные ссылки.

Как раз арендными хорошие сайты торгуют чаще.

Если что — код снял и на сайте ни одной прожажной ссылки.

А с вечными немножко иная ситуация. 🍿

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#18
MaryShine:
Посоветуйте, а?

А что тут посоветовать, кроме того, что так писать, чтобы на цитаты растаскивали :) Тематика и интерес аудитории в приоритете.

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
root
На сайте с 04.07.2006
Offline
196
#19
MaryShine:
ATrade, повторюсь - площадки хорошие: траст 7-8, никаких временных ссылок, ссылочность - 0-2%. На одну платную статью добавляется минимум 4-5 обычных. Раньше приходило по 25-30 заданий в сутки, сейчас если 10-12 пришло - это великолепно, чаще 5-7 заданий приходит.

Чтоб я так жил.. Тематики коммерческие?

MaryShine
На сайте с 03.03.2015
Offline
34
#20

root, нет, информационные сайты с посещаемостью от 5 000 до 15 000 хостов в сутки. ЯК, Дмоз, у некоторых ЯН, ГН.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий