Vladimir SEO

Михаил #:
А кому это надо то? Ниша которую сейчас скликивают не такая уж и супервыгодная, сайт региональный, заточен под один субъект, какой смысл в этом? Ну снесут они меня, так есть же другие сайты в топе, или они решили всю первую страницу выдачи подтереть? Кому это выгодно?

Михаил #:

Офигеть. Че происходит вообще, а яндексу не до этого, они логотип меняют? В поддержку кто-нибудь обращался?

Михаил #:

Так и за накрутку можно отхватить потом от яндекса

Михаил #:
А у гугл как с этим ела обстоят?

Михаил #:

А слетают все позиции, или только по которым скликивают с поиска?

Zzznoked #:
Т.е., грубо, если я подраздел прорабатываю полностью, ВЧ СЧ по которым этот подраздел хотелось бы видеть в топе будут потихоньку расти? 

Zzznoked #:
И вот вопрос ещё по ссылочкам, в плане, сам подраздел поливать или же страницы, которые входят в этот подраздел?

Михаил :
с целью накрутки отрицательных ПФ. Такое вообще бывает?

LeonidS :

Сайт уже несколько лет назад переведен на https, со всех страниц с http сделан редирект 301 на https

Но гугл несколько  десятков страниц с http запомнил, и никак не хочет убирать из индекса.

Смотрю в консоли, в версии сайта с http:

в поиске 126 страниц.  причем заход на них в совсем недавно, в этом месяце. Проверяю разными инструментами, все страницы с http дают ответ 301, редирект на https.

Исключено 61.2 тыс., но они тоже запомнены.

Zzznoked #:
Т.е. это как раз тот вариант, когда мне стоило бы прорабатывать по очереди подразделы, чтоб именно в рамках этого подраздела закрывать семантику полностью и только потом идти дальше, другие разделы прорабатывать, а на этот уже проработанный ссылочек, например, поливать?

Zzznoked #:
Семантика очень широкая, закрывать не перезакрывать. От того и вопрос об очередности, иначе он бы не возник. 

Zzznoked #:
по подразделам или хаотично) 

Виктор Петров #:

Ты ж коммерцией занимаешься. А ТС статейники рассматривает. В планировщике в этом плане как-то кисловато.
Под бурж имеем wordgraph.io, app.samuelschmitt.com, app.biq.cloud и много похожих инструментов, способных как на статистике, так и на NLP выдать пачку семантики, которая хорошо зайдёт. Под рунет ничего похожего в принципе.

shadowaps #:
Я тут собираюсь пару миллионов знаков текста писать,

Виктор Петров #:
Планировщика мало.

Виктор Петров #:
Вот берешь кириллический сайт с конским трафом из гугла, смотришь, по каким ключам - а там треш, угар и содомия. Притом что специально такие "ключи" никто в здравом уме двигать не будет.
А причина одна.