Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
serp_1 #:

Крепитесь мужики, скоро топ будет такой как сейчас по некоторым запросам


а кому такие запросы нужны ? )))
alexanuk #:

так выдачу гляньте, сколько там инет-магазинов без текста в топе, и без автотекстов

это не информационник а магазин, там не читать зачитываться яндексу нужно, а чтоб покупали

что там спорить,  я делал не одну таблицу по конкурентам..

хреновые таблицы делал значит - у всех серьезных игроков есть описание товара и это не АВТОтекст


да есть маги которы продавились по другим критериям - но если ты хочешь попасть в выдачу то колво документов должно быть на сайте иначе паси задних

Виктор Петров #:

Тогда вообще неясен смысл топика. Причина низкого ранжирования определяется примерно за 5 секунд. 

тут согласен - если не крауд тогда в чем проблема?
Xubart #:
Волны я тоже заметил, правда не такие дикие. И как? Пик в 700 заходов за день  окупились?
при чем тут волны - это же рк, как включишь так и будет  , все окупилось , при чем в хороший плюс.
Xubart #:

Причем тут сотни-не сотни?  Факт что там много ботов с тем самым поведением, которое мы видим и на прямых заходах

дело в том что микро рк которые не настраивались профи и вообще не ведутся никем из директологов, имеют несколько кликов в сутки ВООБЩЕ не показатель, я вот лично наблюдаю за десятком рк на много тыщ кликов и есть что анализировать и есть фидбек и есть зависимость выдачи от трафика

покажу один забавный график

https://prnt.sc/11c6yrt

Виктор Петров #:

Тема-то ради ссылки и анкора в её окружении. Чего там смотреть, что я, краудов этих самодельных не видывал.

та не этот ТС тут давно , он знает про редирект ссылки
Виктор Петров #:

Вот тут очень смешно было.
А потом грустно.
Это я и называю искусством.

прикинь в эту пургу до сих пор кто-то верит ))) действительно смешно и  печально одновременно
Deus Machina #:
Со временем узнаете.

а сколько ждать - 11 лет прошло все таки с первого сайта на продвижении , может подскажите ?


КСТАТИ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА https://tass.ru/ekonomika/11137207?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Xubart #:

Отчего ж нет? И  в вэбвизоре зачастую очень хорошо видно, что это именно бот.

вы сделали полноценную рк и анализируете трафик из директ-поиска
Xubart #:
по очень хорошо проработанным запросам

?

или все же у вас нету рк полноценной с трафом в сотни кликов в сутки ?

Iwwan :
1) Есть планировщик ключевых слов в гугл рекламе и можно смотреть приблизительную частотность по нему, но там градация 0-10, 10-100, 100-1000 и т.д. - этот инструмент дает наиболее близкую к реальности статистику?
2) загрузив в планировщик 2500 фраз, получил статистику по 20 из них, у остальных стоят прочерки. А там где прочерков нет, частотность 0-10. Я могу быть уверен, что те фразы, сгенерированные мною, попросту никто не гуглит, или же инструмент от гугла врет?
3) А что на счет сторонних сервисов - они откуда берут данные, если не из планировщика? И на сколько у них близкие к реальности показатели?


там градация только для тех у кого нет денег запустить рекламу и посмотреть точные частоты
Всего: 36011