Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Албена #:

Тоже перешёл по ссылке, вообще нет обзора)


скорее всего видимо для разных стран действуют разные правила показа ии обзора, спасибо ваш кэп ) 
Махмуд Аббас #:

Например, ранее по такому запросу были ссылки из ИИ-обзора. Сейчас у меня их нет. Вообще нет.


у меня есть , именно по ссылке перешел


Ponyk #:
У меня как выдаëт 100 позиций так и выдаëт. 
покажи
kolchakA :

Какие самые простые и cost-effective методы вы используете, чтобы статья под НЧ-ключи хотя бы минимально получила ссылочные и поведенческие факторы? Цель — ускорить индексацию (+закрепиться в индексе) и повысить шанс выхода в топ.

Мои гипотезы:

  1. Достаточно внутренней перелинковки + 1-2 внешних упоминаний (форумы/профили), чтобы ускорить индекс и закрепить статью.

  2. Поведенческие факторы можно разогнать малым соцтрафиком (Telegram/Reddit/LinkedIn), даже если это 20-30 визитов.

  3. Есть смысл использовать дешёвые индексаторы (IndexMeNow, OmegaIndexer) вместо покупки ссылок — быстрее и выгоднее.


1. Недостаточно

2. Не разогнать

3. Есть смысл использовать индексаторы, но другие я лично использую (давать ссылки тут нельзя - реклама) , но скажу что они тут есть на форуме

Махмуд Аббас #:
topsite-program ру - это оно?
оно, вчера демку смотрел - чето перехотелось покупать ))) 
Махмуд Аббас #:
Я сильно не обращал внимания - в блоке "обзор от ИИ", как только он появился, всегда же были ссылки на источники? Или не всегда? Просто сейчас смотрю по одному запросу - нет  ссылок.
можно тут обсудить https://searchengines.guru/ru/forum/1103279 с примерами
Search Google #:
Для начала современный php поставь, а не 5.0 как у тебя.
там надо менять все - от диза и цмс до админа и манагара продукта, увы полная печаль 
SEO стажер #:
Извините, я тему создавал с целью обмена идеями и советами. Сайты выкладывать не собирался, в этом нет никакой нужды. И начальству это не понравится скорее всего. Над проектами работают опытные специалисты. Мнения местных форумчан любителей этой темы тоже очень ценны, спасибо всем за это. Ведь сюда заходят и с поиска тоже.
а то есть советы  нам давай, а результат мы не показать. Очень красиво. Пацаны расходимся, все как сказали выше тема пустышка
Smyga #:

Так ведь и я не специалист, потому и прошу подсказать. Хорошо, что указываете на ошибки, я их не отрицаю, они есть, исправляю. Но зачем же устраивать "публичное закидывание камнями"?

так я и подсказал, какие еще камни? 
Александр Попов #:

Володя, как и другие участники — дал дельный отзыв. Без блеска, лживого утешения. И не просил оценки своего сайта.

именно так и никак иначе.

Я не сторонник излишних любезностей. Написал как есть , без оскорблений или еще чего. Контент по мнению пс - Г . Почему - слишком много генережки, схема не рабочая. Какой бы он не был красивый лично для ТС

Genius Ideaing :
можно ограничить число одновременных обращений в секунду индексирующего робота ПС Гугл к сайтам?

все что есть это вот https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/reduce-crawl-rate?hl=ru 

Genius Ideaing #:
429 Too Many Requests
как раз там описан этот вариант
Всего: 35828