Возможно, я "ку-ку", но на странице http://www.au-to.ru/transport.html
7 ссылок - в левом вертикальном меню (не закрытых в скрипт),
9 ссылок - в верхней строке номера страниц со внешними ссылками и главная страница ссылок (не закрытых в скрипт),
- Все эти ссылки показывает прога
И + 5 ссылок на внешние сайты - этих ссылок нет и в списке исходящих ссылок, который выдает программа...
Нет конкретно именно этих ссылок...
16 - внутренних - правильно... но 5 наружу?.. Почему они не считаются?
Ведь Вы сами пишите -
Следовательно, нельзя не учитывать исходящие ссылки, ведь они отнимают вес, возвращаемый внутрь сайта по внутренним ссылкам?
Вроде бы читал, казалось - понял... Но что-то, видно, недопонял...
Sterh, согласен со всем... (со скриптами - сам страницы перепутал,.. в остальном - буду следовать по мере сил...).
Спасибо за помощь и программку.
И все-таки еще один вопрос (возможно, не умный) - по той же странице au-to.ru/transport.html - на ней 15 внутренних ссылок и 5 внешних. Программка сообщает, что "ссылок, ведущих со страницы = 15". Так и должно быть? Ссылки, ведущие со страницы на другие сайты не уменьшают ее вес и не влияют на распределение весов и поэтому не считаются?..
http://www.au-to.ru/
http://www.au-to.ru/index.html
А может быть в консерватории что-то подправить? (если, конечно, можно...)
<noyandex>Индивидуальные <a title="Скидки на грузоперевозки" href="http://www.au-to.ru/skidki-spb.html" target="_top"><font color="#508050"><u>скидки</u></font> до <font color="#508050"><u>30%</u></font></a>.</noyandex>
Видимо, это была шутка - /ru/forum/comment/5603226 - проверял.
+1 (дизайн сам делать не могу, буду заказывать как только содержание и структура сайта утрясется)
А вот еще пожелание - проводя эксперименты с одним и тем же сайтом (хотя для этого и не обязательно реально закрывать и открывать ссылки, но если все-таки постепенно изменяешь структуру...) сохраняешь этапы на диске, потом сравниваешь, возвращаешься... Но единственный способ прокомментировать сохраняемую структуру - это в ее названии при сохранении... Нельзя ли где-то завести поле для комментариев - хорошо было бы сделать отражение первой строки комментария в шапке (титле) при загрузке сохраненного профиля...
rootv добавил 28.11.2009 в 10:16
А вот еще один сюжет - http://www.au-to.ru/transport.html
На этой странице ссылки типа <a href="http://www.au-to.ru/tr1.html"><samp>[1]</samp></a> - все скрыты в СКРИПТЫ... Как я понимаю, ни один поисковик их не увидит... а программка учитывает эти ссылки...
Или я что-то не понимаю?
Какой-такой движок? Элементарные html-страницы (au-to.ru)...
Да, примерно так... (хотя пользоваться такой таблицей, конечно, еще неудобнее - все остальное делается практически вручную...)
Зато из этой таблички видно - какое число итераций взять за норму...
Так вот именно соотношение меня и интересует... Сложно увидеть разницу в точности при 2 итерациях и 10 итерациях, если результаты приводятся "в разных единицах измерения"...
Мне бы, например, хотелось, чтобы я назначал страницу, относительно которой считался бы вес других страниц (по умолчанию - главная). Т.е. после просчета весов хотя бы просто поделить их вес на вес назначенной... Я, конечно, могу сделать это "вручную" (или создав шаблон в екселе...), но... хотелось бы "комфорта".
И еще вопрос (осваиваю сейчас эту программку) - открываю/закрываю ссылки на главной странице - программа не воспринимает, на других страницах делаю то же самое - реагирует... В чем может быть дело? (закрываю ссылки, не имеющие дублей)
PS Итоговая таблица имеет "не адекватные" шапки. Длина заголовка столбца (например, "Ссылки, ведущие на страницу") и длина содержимого поля в разы не соответствуют... Либо уж шапку писать в 2 строки, либо выкинуть из нее лишние слова (например, "Ссылки на страницу" или еще короче и подключить ALT...)
Если кому-нибудь нетрудно, поясните - какой смысл в том, чтобы при увеличении числа итераций значение весов стремилось к бесконечности? ПС считая веса - вряд ли использует их в таком виде... Может быть можно было бы их как-то "нормировать"?
Лопатить всю тему в поисках нужного направления - тяжелова-то... Нет ли в сети каталога?
http://www.search-this.com/pagerank-decoder/
