ZaRaZa: Это продвижение статьями, ссылки с статей тоже легко вычеслить и порезать...
Но статьи то СДЛ будут и будут представлять пользу для пользователя! Про контент на продвигаемом сайте я не говорил, но, если уж на то пошло, хороший контент, отвечающий запросу пользователя везде важен! :)
А я просто хочу купить холодильник. По этому и пишу запрос -" продажа холодильников". Когда мне нужны будут обзоры - я так и напишу "холидильники, обзоры"
Ну и как раз в этих обзорах будут ссылочки типа "продажа холодильников", ссылающиеся на продавца, за счёт которых по этому запросу найдётся релевантный ответ. И несколько таких хороших статей, которые не стыдно разместить на трастовых ресурсах, которые генеренную статью уж точно не разместят, заменят тысячи непонятных говноссылок. И тогда по НЧ запросам вместо мусора будут выдаваться релевантные пресс-релизы, а за счёт ссылок с которых будет релевантно строиться и трансмиссионная (продающая) выдача.
ZaRaZa: Вы меня веселите своим "контекстом" Ну вот представте, я хочу купить холодильник, просто, без заморочек. Нафига мне читать мучительно-выстраданные(высратые) кем то перлы размером с моток туалетной бумаги? Я просто хочу купить холодильник. Мне нужна информация о товаре и телефон продавца. И чем, в таком случае, сео станет интелектуальней? Тем что сайты заполнятся километрами никому не нужного бреда? Так его тоже покупают как и ссылки.
Если я хочу купить холодильник, то мне сперва очень интересно будет почитать обзоры, пресс-релизы самых современных моделей холодильников, мнения людей, аналитику на авторитетных сайтах, которые ложных сведений и пустого бреда уж точно размещать не будут. На основе этого я буду знать - какой холодильник нужен уж точно мне и какой марке я могу доверять.
Это основы комплексного интернет-маркетинга, который служит развитию культурного рынка, что в свою очередь воспитывает доверие потенциального покупателя к сети интернет.
А бессмысленный бред - это куча сгенеренных статей на тоннами выпускаемых сателлитах.
tehnodrev: Неужели это нормально, когда сайт по отдельному запросу прыгает (рандом) после каждого АПа то вперед, то назад, то выскакивает вообще из ТОПа и появляется на 17-30 местах, а потом снова впрыгивает в ТОП-10.
Для Вас нет логики, а некоторые сайты как стояли, так и стоят стабильно в топе. Логика, на мой взгляд, в трастовости ссылок.
MASe: это, я так понимаю, Вы говорите в контексте возможной продажи ссылок с них??? а не позициям в СЕРПе и общей их релевантности?
Оба варианта имеют место быть, но я говорю как раз про второй. Просто наблюдаю по своим проектам в некоторых тематиках, что по высоконкурентным запросам в топе стоят преимущественно старые сайты.
На мой взгляд, релевантность запросу пользователя остаётся и сейчас основополагающим фактором. Просто теперь появился ещё и уровень доверия, что действительно перекроет кислород многим новоиспечённым сайтам. Также оптимизация станет более интеллектуальным процессом, большим, чем просто массовая скупка ссылок.
Считаю, что в ближайшем времени продвижение сайтов и SEO-копирайтинг (в понимании написания рекламных статей, пресс-релизов с приличными ссылками на сайт, которые вызывают доверие со стороны Яндекса как естественные и дальнейшем их размещении на трастовых площадках) станут неразрывными процессами.
Сайты, на которые постепенно покупались ссылки с хороших ресурсов - подросли. Где покупались массово и неразборчиво всевозможные ссылки - упали... Вывод: нужно за основу брать не количество, а качество!
Это продвижение статьями, ссылки с статей тоже легко вычеслить и порезать...
Но статьи то СДЛ будут и будут представлять пользу для пользователя! Про контент на продвигаемом сайте я не говорил, но, если уж на то пошло, хороший контент, отвечающий запросу пользователя везде важен! :)
Вот это было бы идеально!
А я просто хочу купить холодильник. По этому и пишу запрос -" продажа холодильников". Когда мне нужны будут обзоры - я так и напишу "холидильники, обзоры"
Ну и как раз в этих обзорах будут ссылочки типа "продажа холодильников", ссылающиеся на продавца, за счёт которых по этому запросу найдётся релевантный ответ. И несколько таких хороших статей, которые не стыдно разместить на трастовых ресурсах, которые генеренную статью уж точно не разместят, заменят тысячи непонятных говноссылок. И тогда по НЧ запросам вместо мусора будут выдаваться релевантные пресс-релизы, а за счёт ссылок с которых будет релевантно строиться и трансмиссионная (продающая) выдача.
И волки сыты, и овцы целы! Как Вам такой вариант?
Вы меня веселите своим "контекстом" Ну вот представте, я хочу купить холодильник, просто, без заморочек. Нафига мне читать мучительно-выстраданные(высратые) кем то перлы размером с моток туалетной бумаги? Я просто хочу купить холодильник. Мне нужна информация о товаре и телефон продавца. И чем, в таком случае, сео станет интелектуальней? Тем что сайты заполнятся километрами никому не нужного бреда? Так его тоже покупают как и ссылки.
Если я хочу купить холодильник, то мне сперва очень интересно будет почитать обзоры, пресс-релизы самых современных моделей холодильников, мнения людей, аналитику на авторитетных сайтах, которые ложных сведений и пустого бреда уж точно размещать не будут. На основе этого я буду знать - какой холодильник нужен уж точно мне и какой марке я могу доверять.
Это основы комплексного интернет-маркетинга, который служит развитию культурного рынка, что в свою очередь воспитывает доверие потенциального покупателя к сети интернет.
А бессмысленный бред - это куча сгенеренных статей на тоннами выпускаемых сателлитах.
Кстати, может подскажите, где бы надыбать 1.5к узкотематических площадок?
Можно 1.5к сфабрикованных сателлитов, а можно несколько очень качественных ресурсов. Сейчас в топе стоят сайты и с небольшим количеством ссылок.
Понимаете, это политика!
Есть такое дело! Закономерности бизнеса, так сказать :)
... или все же наиболее релевантные... тем более в коммерческих то запросах...
По ходу дела теперь это как-то всё взаимосвязано :)
Неужели это нормально, когда сайт по отдельному запросу прыгает (рандом) после каждого АПа то вперед, то назад, то выскакивает вообще из ТОПа и появляется на 17-30 местах, а потом снова впрыгивает в ТОП-10.
Для Вас нет логики, а некоторые сайты как стояли, так и стоят стабильно в топе. Логика, на мой взгляд, в трастовости ссылок.
это, я так понимаю, Вы говорите в контексте возможной продажи ссылок с них???
а не позициям в СЕРПе и общей их релевантности?
Оба варианта имеют место быть, но я говорю как раз про второй. Просто наблюдаю по своим проектам в некоторых тематиках, что по высоконкурентным запросам в топе стоят преимущественно старые сайты.
На мой взгляд, релевантность запросу пользователя остаётся и сейчас основополагающим фактором. Просто теперь появился ещё и уровень доверия, что действительно перекроет кислород многим новоиспечённым сайтам. Также оптимизация станет более интеллектуальным процессом, большим, чем просто массовая скупка ссылок.
Считаю, что в ближайшем времени продвижение сайтов и SEO-копирайтинг (в понимании написания рекламных статей, пресс-релизов с приличными ссылками на сайт, которые вызывают доверие со стороны Яндекса как естественные и дальнейшем их размещении на трастовых площадках) станут неразрывными процессами.
Во многих случаях увеличится срок продвижения.
И ещё, многие новички уйдут с рынка.
Сайты, на которые постепенно покупались ссылки с хороших ресурсов - подросли. Где покупались массово и неразборчиво всевозможные ссылки - упали... Вывод: нужно за основу брать не количество, а качество!
kolobok74, недавно обсуждалось здесь /ru/forum/213352
p.s.: Tryerty опередил на несколько секунд, Челябинску привет!