Freestyler

Freestyler
Рейтинг
95
Регистрация
08.11.2006
ZaRaZa:
Это продвижение статьями, ссылки с статей тоже легко вычеслить и порезать...

Но статьи то СДЛ будут и будут представлять пользу для пользователя! Про контент на продвигаемом сайте я не говорил, но, если уж на то пошло, хороший контент, отвечающий запросу пользователя везде важен! :)

Вот это было бы идеально!

ZaRaZa:

А я просто хочу купить холодильник. По этому и пишу запрос -" продажа холодильников". Когда мне нужны будут обзоры - я так и напишу "холидильники, обзоры"

Ну и как раз в этих обзорах будут ссылочки типа "продажа холодильников", ссылающиеся на продавца, за счёт которых по этому запросу найдётся релевантный ответ. И несколько таких хороших статей, которые не стыдно разместить на трастовых ресурсах, которые генеренную статью уж точно не разместят, заменят тысячи непонятных говноссылок. И тогда по НЧ запросам вместо мусора будут выдаваться релевантные пресс-релизы, а за счёт ссылок с которых будет релевантно строиться и трансмиссионная (продающая) выдача.

И волки сыты, и овцы целы! Как Вам такой вариант?

ZaRaZa:
Вы меня веселите своим "контекстом" Ну вот представте, я хочу купить холодильник, просто, без заморочек. Нафига мне читать мучительно-выстраданные(высратые) кем то перлы размером с моток туалетной бумаги? Я просто хочу купить холодильник. Мне нужна информация о товаре и телефон продавца. И чем, в таком случае, сео станет интелектуальней? Тем что сайты заполнятся километрами никому не нужного бреда? Так его тоже покупают как и ссылки.

Если я хочу купить холодильник, то мне сперва очень интересно будет почитать обзоры, пресс-релизы самых современных моделей холодильников, мнения людей, аналитику на авторитетных сайтах, которые ложных сведений и пустого бреда уж точно размещать не будут. На основе этого я буду знать - какой холодильник нужен уж точно мне и какой марке я могу доверять.

Это основы комплексного интернет-маркетинга, который служит развитию культурного рынка, что в свою очередь воспитывает доверие потенциального покупателя к сети интернет.

А бессмысленный бред - это куча сгенеренных статей на тоннами выпускаемых сателлитах.

ZaRaZa:
Кстати, может подскажите, где бы надыбать 1.5к узкотематических площадок?

Можно 1.5к сфабрикованных сателлитов, а можно несколько очень качественных ресурсов. Сейчас в топе стоят сайты и с небольшим количеством ссылок.

ZaRaZa:
Понимаете, это политика!

Есть такое дело! Закономерности бизнеса, так сказать :)

MASe:
... или все же наиболее релевантные... тем более в коммерческих то запросах...

По ходу дела теперь это как-то всё взаимосвязано :)

tehnodrev:
Неужели это нормально, когда сайт по отдельному запросу прыгает (рандом) после каждого АПа то вперед, то назад, то выскакивает вообще из ТОПа и появляется на 17-30 местах, а потом снова впрыгивает в ТОП-10.

Для Вас нет логики, а некоторые сайты как стояли, так и стоят стабильно в топе. Логика, на мой взгляд, в трастовости ссылок.

MASe:
это, я так понимаю, Вы говорите в контексте возможной продажи ссылок с них???
а не позициям в СЕРПе и общей их релевантности?

Оба варианта имеют место быть, но я говорю как раз про второй. Просто наблюдаю по своим проектам в некоторых тематиках, что по высоконкурентным запросам в топе стоят преимущественно старые сайты.

На мой взгляд, релевантность запросу пользователя остаётся и сейчас основополагающим фактором. Просто теперь появился ещё и уровень доверия, что действительно перекроет кислород многим новоиспечённым сайтам. Также оптимизация станет более интеллектуальным процессом, большим, чем просто массовая скупка ссылок.

Считаю, что в ближайшем времени продвижение сайтов и SEO-копирайтинг (в понимании написания рекламных статей, пресс-релизов с приличными ссылками на сайт, которые вызывают доверие со стороны Яндекса как естественные и дальнейшем их размещении на трастовых площадках) станут неразрывными процессами.

Во многих случаях увеличится срок продвижения.

И ещё, многие новички уйдут с рынка.

Сайты, на которые постепенно покупались ссылки с хороших ресурсов - подросли. Где покупались массово и неразборчиво всевозможные ссылки - упали... Вывод: нужно за основу брать не количество, а качество!

kolobok74, недавно обсуждалось здесь /ru/forum/213352

p.s.: Tryerty опередил на несколько секунд, Челябинску привет!

Всего: 257