Для коротких видео часто использую.
Раньше загружал в ТГ (для вывода на сайте) только то, что не хотел грузить на Ютуб, сейчас так вообще, только в ТГ.
Стоит, если вам на странице нужно видео и не хочется загружать файлы к себе. Если на сайте есть просмотры, счётчик на канале тоже накручивается.
Только с ip6 (от мобильных провайдеров) иногда не отображается виджет.
В плане привлечения подписчиков, эффективнее не будет не плеер на сайте, а ссылку «смотреть на канале»
спасибо всем!
Как вставить разобрался..
Скорее всего там используется стандартный виджет: https://core.telegram.org/widgets/post
А вот стоит ли.. есть какой то опыт?
И вот напр одно видео попробовал вставить, выдает предупреждение:
rugpt пользую иногда. Но у меня тексты технические, он неплохо справляется. Высокий процент уникальности и минимальные правки на выходе
спасибо большое всем за ответы. Все понял )а чтобы через API работать они обычно платные, или есть какие качественные беплатные?
У меня с точностью до наоборот. Гугл отлично, яндекс в голь. Ну да и пёс с ним. Там трафик немонетизируемый.
То есть у гугла качественно лучше трафик, чем у яндекса? Если так, чем это можно объяснить?
Нет, когда я попытался скопировать текст с вашей страницы у меня открылся сервис бронирования отелей в новой вкладке, а затем ещё какая-то реклама.
Если материал ваш и он старый, то смысла удалять нет. У вас нет новостей в формате ленты, просто статьи. Что-то новое и полезное для пользователя определённо стоит публиковать.
Удалять такие страницы точно не стоит, потеряется вес.
Вот как раз они и переводили скрытой рекламой на сервис бронирования ?partner_extra=4d3d074a841e431486618f4bf-165676&partner_slug=travelpayouts.affiliate.9ce9&sub_id...
Можно сделать редирект, но если страница уникальна и написана вами, то смысла удалять не вижу.
Фактически основная рекомендация, по моему мнению, в том чтобы такой контент был именно полезен для пользователя, а не пытался перехватить позиции по всем запросам касаемо туризма в Абхазии.
ясно спасибо большое..это на телефоне открылись вкладки или на ПК?
да нет, в том то и дело что я уверен что переход не на главную
Вот напр.. как объяснить что записывается только главная, а у внутренних нет? Тогда как наоборот на главной делать нечего )) и залипают как раз на статьях обычно..
Проверяйте фактическое ранжирование по данному запросу, вероятно релевантность целевой страницы изменилась, поэтому ПС теперь ранжирует Главную.
Давно не заходил в Вебвизор, раньше показывал адекватно запросам - то есть по определенному запросу показывается просмотр определенной страницы.
Сегодня зашел - запрос очевидно на определенную статью, а показывается главная. И так все что попробовал - везде главная.
Не знаете с чем это может быть связано? Сайт под CloudFlare, может из-за этого..
У Вас либо кликандер стоит, либо верстка кривая (при клике в любом месте открывается новая рекламная вкладка, плюсом под ней еще одно рекламное окно). Думаю, речь шла об этом.Сайт посмотрел. В целом, Вам все верно говорят, перспективы у таких сайтов весьма туманные. Это уже не говоря о том, что Ваш конкретный пациент выглядит совсем уж плохо. Дизайн из 2010, мобильная версия заслуживает отдельного разговора (скрин прикрепил), в техничку не закапывался, но ситуация не лучше, скорее всего. Если придумаете вектор развития с учетом повсеместного внедрения ИИ, можно попытаться что-то из этого сайта сварганить. Вопрос в том, насколько оно будет рентабельно.Не знаю, каким чудом на сайт идет трафик с Яндекса, ПФ из-за такой верстки должны быть отвратительны
у меня все было норм, это сегодня один кусок из шапки убрал и проверил только на ПК.. а на мобилке все разъехалось.. если честно по моему впервые со мной именно такой косяк )) так что сейчас с версткой (и было все это время) более или менее.
ого, сколько у вас техники :).через хром можно проверить вёрстку на разных устройствах
да семьи из 5 человек не много ))
> через хром можно проверить вёрстку на разных устройствах да я знал про этот сервис, но думал что на реальных устройствах более показательно..
