melkozaur: Для добавления отчетов наверное лучше сделать обычную регу.
А вот для каментов на сайте - чем проще, чем лучше. Т.е. сколько уже раз такое было - захожу читаю статью, вроде есть мыслишка и хочу написать (или есть вопрос в статье или каментах и я знаю ответ), но надо логиниться. Допустим, логинюсь я через фейсбук всегда (т.к. им не пользуюсь) но я могу зайти не с того браузера и мне придется логиниться в фейсбуке, а это долго :) Короче в 99% не пишу камент.
То есть сделать для гостей простой доступ к комментировани, оценкам, еще каким-то опциям. А уже для создания профиля и добавления статей - регистрация, как-то так.
Спасибо всем за мнения.. а "простой доступ", это просто Имя и при желании имейл? Т.е. если чел имейл не ввел, просто Имя с неактивной ссылкой, если имейл ввел, то высылаем пароль (если допустим галочку поставил "создать учетную запись".. как проще илучше? ) Делают по разному
---------- Добавлено 28.03.2019 в 01:28 ----------
devmastery:
Есть агрегаторы регистрации, это быстро.
Тут можно поподробней, а то я уже начал регистрироваться в соц. сетях, там всякие нужно "приложение" создать и тп )
Gigabajt: Есть много людей кто не пользуются соц.сетями, с ними разве не хотите работать ?
Да, похоже что нужно делать обычную регистрацию тоже.
Возникает вопрос о сохранении данных пользователей. Насколько я знаю, если происходит их утечка, то дают (могут дать) очень большие трафы, это так? Вплоть до судебных разбирательств и тп..
По идее, если сделать регистрацию только через соц сети, то я не отвечаю за имейлы и тп, так или нет? )
SeVlad: Там есть и "сайдбар". Только фигово реализованый (как впрочем, и навигация и перелинковка и юзабилити)
Но ты не понимаешь разницы между КП (и подобными сайтами корпораций) и личными бложиками. Цели и задачи у вас разные.
Возможно, только не стоит торопиться с оценками, здесь у людей есть сайты с посещаемостью 10-30К и выше, нельзя их прямо вот бложиками называть :)
---------- Добавлено 25.03.2019 в 22:54 ----------
JOHNY2010: Если боитесь, что пользователя будет отвлекать, то сделайте такой сайдбар, который использовать будут при необходимости, и не лепите туда ненужную информацию, перехватывающую взгляд.
Сайдбар - крутая штука, не только для прилипашек и баннеров.
Если тебе перелинковка и навигация (как часть юзание сайта юзерами) не важна - можно вообще сайт не делать.
Спасибо за инфу, сайт уже есть, поэтому так не получится :) На приведенном мной сайте и есть и перелинковка, и навигация, причем прямо в контенте, соотв на мой взгляд вырастает вероятность перехода по этим ссылкам.
---------- Добавлено 25.03.2019 в 20:25 ----------
melkozaur: alexverem,
1. Почему будущее, а не настоящее?
Вопрос как раз и был, какие есть варианты, какие мнения? Правда у вас не утверждение, а тоже вопрос. Утверждение хорошо бы с аргументами.
---------- Добавлено 25.03.2019 в 20:26 ----------
suffix: На статейнике не нужен. Автор темы прав - без них красивее смотрится.
Дмитрий Громов: Для мобильных версий сайтов есть специальные форматы: фиксированные и нефиксированные блоки RTB, а также блок Motion — один из самых доходных форматов, согласно результатам наших экспериментов. Подробную информацию и рекомендации по размещению блоков вы можете посмотреть в Помощи: https://yandex.ru/support/partner2/web/products-rtb/types-mobile.html При выборе расположения блока необходимо учитывать объем страницы, то есть рекламные блоки не должны переключать внимание на себя и не заполнять большую часть содержания страницы. Лучше всего объявления работают, когда они расположены над контентом в первом экране, после статьи в точке «переключения внимания», либо вложены в контент.
Ясно, спасибо! Допустим если статья на 5-7К, т.е. экрана 4 на мобиле, сколько стоит блоков включая эдасенс? Напр в начале статьи яндекс, затем в теле статьи адсенс, и в конце снова яндекс, как-то так?
Этот блок не показывается на мобильных, на планшетах он 200х200, а на компах 300х600. Так же его можно отключать на компах и составлять только на мобильных, короче как угодно делать.
name - произвольное имя блока, например left
data-ad-client="ca-pub-ххх" - ваш идентификатор в адсенсе
data-ad-slot="ххх" - Номер адаптивного блока
Вы не будете копировать, воспроизводить, распространять, передавать, транслировать, показывать, продавать, лицензировать или иным образом использовать какой-либо Контент для иных целей без получения предварительного письменного согласия YouTube или соответствующих лицензиаров Контента.
Я вижу только один вариант, если это делать под видом пользователей, а на сайте будет док, что сайт не отвечает за то, что запостили пользователи, и при необходимости удаляем. Но это неэтично по отношению к тем, кто публикует видео, и незаконно по отношению к youtube )
Для добавления отчетов наверное лучше сделать обычную регу.
А вот для каментов на сайте - чем проще, чем лучше. Т.е. сколько уже раз такое было - захожу читаю статью, вроде есть мыслишка и хочу написать (или есть вопрос в статье или каментах и я знаю ответ), но надо логиниться. Допустим, логинюсь я через фейсбук всегда (т.к. им не пользуюсь) но я могу зайти не с того браузера и мне придется логиниться в фейсбуке, а это долго :) Короче в 99% не пишу камент.
То есть сделать для гостей простой доступ к комментировани, оценкам, еще каким-то опциям. А уже для создания профиля и добавления статей - регистрация, как-то так.
Спасибо всем за мнения.. а "простой доступ", это просто Имя и при желании имейл? Т.е. если чел имейл не ввел, просто Имя с неактивной ссылкой, если имейл ввел, то высылаем пароль (если допустим галочку поставил "создать учетную запись".. как проще илучше? ) Делают по разному
---------- Добавлено 28.03.2019 в 01:28 ----------
Есть агрегаторы регистрации, это быстро.
Тут можно поподробней, а то я уже начал регистрироваться в соц. сетях, там всякие нужно "приложение" создать и тп )
Есть много людей кто не пользуются соц.сетями, с ними разве не хотите работать ?
Да, похоже что нужно делать обычную регистрацию тоже.
Возникает вопрос о сохранении данных пользователей. Насколько я знаю, если происходит их утечка, то дают (могут дать) очень большие трафы, это так? Вплоть до судебных разбирательств и тп..
По идее, если сделать регистрацию только через соц сети, то я не отвечаю за имейлы и тп, так или нет? )
Там есть и "сайдбар". Только фигово реализованый (как впрочем, и навигация и перелинковка и юзабилити)
Но ты не понимаешь разницы между КП (и подобными сайтами корпораций) и личными бложиками. Цели и задачи у вас разные.
Возможно, только не стоит торопиться с оценками, здесь у людей есть сайты с посещаемостью 10-30К и выше, нельзя их прямо вот бложиками называть :)
---------- Добавлено 25.03.2019 в 22:54 ----------
Если боитесь, что пользователя будет отвлекать, то сделайте такой сайдбар, который использовать будут при необходимости, и не лепите туда ненужную информацию, перехватывающую взгляд.
Сайдбар - крутая штука, не только для прилипашек и баннеров.
ок, спасибо )
/ru/forum/1001194
Если тебе перелинковка и навигация (как часть юзание сайта юзерами) не важна - можно вообще сайт не делать.
Спасибо за инфу, сайт уже есть, поэтому так не получится :) На приведенном мной сайте и есть и перелинковка, и навигация, причем прямо в контенте, соотв на мой взгляд вырастает вероятность перехода по этим ссылкам.
---------- Добавлено 25.03.2019 в 20:25 ----------
alexverem,
1. Почему будущее, а не настоящее?
Вопрос как раз и был, какие есть варианты, какие мнения? Правда у вас не утверждение, а тоже вопрос. Утверждение хорошо бы с аргументами.
---------- Добавлено 25.03.2019 в 20:26 ----------
На статейнике не нужен. Автор темы прав - без них красивее смотрится.
.
Вот тоже нравится, но пока не решил так делать..
На счет ИП еще никому не упало?
Для мобильных версий сайтов есть специальные форматы: фиксированные и нефиксированные блоки RTB, а также блок Motion — один из самых доходных форматов, согласно результатам наших экспериментов. Подробную информацию и рекомендации по размещению блоков вы можете посмотреть в Помощи: https://yandex.ru/support/partner2/web/products-rtb/types-mobile.html
При выборе расположения блока необходимо учитывать объем страницы, то есть рекламные блоки не должны переключать внимание на себя и не заполнять большую часть содержания страницы. Лучше всего объявления работают, когда они расположены над контентом в первом экране, после статьи в точке «переключения внимания», либо вложены в контент.
Ясно, спасибо! Допустим если статья на 5-7К, т.е. экрана 4 на мобиле, сколько стоит блоков включая эдасенс? Напр в начале статьи яндекс, затем в теле статьи адсенс, и в конце снова яндекс, как-то так?
1000 роликов по 200Мб = 200Гб хренение + при хорошем трафике это дорогое удовольствие...
Спасибо, не подумал ) Думаете из-за этого не делают )?
Я использую следующий код блока:
<style>
.example_name {display:none}
@media(min-width: 500px) { .example_name { width: 200px; height: 200px; } }
@media(min-width: 800px) { .example_name { width: 300px; height: 600px; } }
</style>
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<!-- example_name -->
<ins class="adsbygoogle example_name"
style="display:inline-block"
data-ad-client="ca-pub-ххх"
data-ad-slot="ххх"></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
Этот блок не показывается на мобильных, на планшетах он 200х200, а на компах 300х600. Так же его можно отключать на компах и составлять только на мобильных, короче как угодно делать.
name - произвольное имя блока, например left
data-ad-client="ca-pub-ххх" - ваш идентификатор в адсенсе
data-ad-slot="ххх" - Номер адаптивного блока
Всем спасибо, буду изучать
Читай TOS, там всё есть.
Я так понимаю вот оно..
Я вижу только один вариант, если это делать под видом пользователей, а на сайте будет док, что сайт не отвечает за то, что запостили пользователи, и при необходимости удаляем. Но это неэтично по отношению к тем, кто публикует видео, и незаконно по отношению к youtube )
Спасибо за ответы, учту