plab: Надо спрашивать у рекламодателей, пользуются ли они этой опцией со своей стороны.
Но даже если рекламодатель пользуется, где гарантия, что он пользуется умеючи и от этого повышается его конверсия и с другой стороны доход вебмастера?
Может у кого то есть опыт, было бы интересно послушать. Просто читал это в статье о повышении эффективности adsense (не помню в какой), и странно что об этом особо не говорят, значит не работает что ли
Candygirl: foxi, соцсети способны на многое, сейчас блочат даже за слово "хохол".
Но вы категорично утверждаете, что публикация фотки с указанием авторства - это воровство.
На таком принципе построено все цитирование в научных трудах, к примеру: берутся материалы предшественников и в списке литературы упоминаются их труды, справочные материалы, фотоматериалы и т.д. Никто не шлет заказные письма в университеты мира с просьбой разрешить использование материалов.
Топикстартер, кстати, тоже привел в пример жалобу юзера, которому не нравится, когда публикуют чужие фотки без указания авторства. А я привела в пример аккаунты, существующие только за счет чужого контента - и я отлично знаю, что разрешения на публикацию они не спрашивают.
Да уж, рискованно как ни крути репостить, но социальные сети устроены на том, что люди выкладывают, чтобы все видели.. и чем больше увидят, тем лучше! Мне кажется обычно и постят чтобф потешить тщеславие, правда, конечно этот факт не убережет от абуза и блока, в общем каждый решает сам.
foxi: Чужую фотку можно:
1) украсть без указания авторства.
2) украсть с указанием авторства.
3) спросить автора, не возражает ли он на репост его фотки и на каких условиях.
Спасибо, попробовал для интереса спросить автора на 4 акках, посмотрим что ответят
Candygirl: 1) соглашение не читала, но практика точно общепринятая. Я не спец по раскрутке в Инста, но у меня большой пользовательский опыт.
Примеры акков: @toastsforall - собирает картинки тостов с чужих акков, в описании к фоткам везде указан автор. 133 000 подписчиков.
@howtopracticeyoga - все фотки из чужих аакаунтов, везде подписи авторов. 551 000 подписчиков.
И так далее.
2) в ленте хештегов появляются только те фотки, под которыми ставят соответ. хештеги. Если под оригинальной фоткой стоит #travel, и вы под своей тоже такой поставите - то будут обе фотки в одной ленте хештегов. Но если по этому хештегу более миллиона фоток, то ваша, скопированная, там утонет. Наверху будет та, в чьем аккаунте больше подписчиков.
Просто подписывайте автора с активной ссылкой! И никаких проблем.
Да смотрю много таких акков, еще у кого то есть подобный опыт, и есть ли опыт неудачный, когда лочат?
Candygirl: а когда публикуете ее нормальным порядком, в подписи к фото с описанием указываете ссылку на акк: @название_аакаунта.
1) Спасибо за инфу, а этот вариант как то закреплен в соглашении в инсте, или просто общпринятая практика? Если на затруднит скньте пример одного крупного акка..
2) И еще, если я размещу фото из чьего-то акка, ведь эта фото появится вместе с оригиналом напр по одному хештегу? Или просто делать другие хештеги и все? Т.е. чтобы они не пересекались нигде..
nilis: 1. да, португальский. в португалии совсем смешные деньги после gdpr. я hreflang использую для языковых версий на домене .com, вроде гугл нормально это воспринимает, но для .br домена возможно будет бонус.
Devvver: Ну не быват такого.
Посмотрите на примере:
2 столбец - количество показов
Предпоследний ctr , последний доход.
Казалось бы - при довольно одинаковых показателях показов доход и ctr отличается в разы
Да нет, точно примерно одинаково, но отличия есть конечно. А у вас статистика какая то не адсеновская, это какая то другая программа? В адсенсе и урлы вроде не показывает.
Надо спрашивать у рекламодателей, пользуются ли они этой опцией со своей стороны.
Но даже если рекламодатель пользуется, где гарантия, что он пользуется умеючи и от этого повышается его конверсия и с другой стороны доход вебмастера?
Может у кого то есть опыт, было бы интересно послушать. Просто читал это в статье о повышении эффективности adsense (не помню в какой), и странно что об этом особо не говорят, значит не работает что ли
foxi, соцсети способны на многое, сейчас блочат даже за слово "хохол".
Но вы категорично утверждаете, что публикация фотки с указанием авторства - это воровство.
На таком принципе построено все цитирование в научных трудах, к примеру: берутся материалы предшественников и в списке литературы упоминаются их труды, справочные материалы, фотоматериалы и т.д. Никто не шлет заказные письма в университеты мира с просьбой разрешить использование материалов.
Топикстартер, кстати, тоже привел в пример жалобу юзера, которому не нравится, когда публикуют чужие фотки без указания авторства. А я привела в пример аккаунты, существующие только за счет чужого контента - и я отлично знаю, что разрешения на публикацию они не спрашивают.
Да уж, рискованно как ни крути репостить, но социальные сети устроены на том, что люди выкладывают, чтобы все видели.. и чем больше увидят, тем лучше! Мне кажется обычно и постят чтобф потешить тщеславие, правда, конечно этот факт не убережет от абуза и блока, в общем каждый решает сам.
Согласен, пойду устанавливать )
Чужую фотку можно:
1) украсть без указания авторства.
2) украсть с указанием авторства.
3) спросить автора, не возражает ли он на репост его фотки и на каких условиях.
Спасибо, попробовал для интереса спросить автора на 4 акках, посмотрим что ответят
1) соглашение не читала, но практика точно общепринятая. Я не спец по раскрутке в Инста, но у меня большой пользовательский опыт.
Примеры акков: @toastsforall - собирает картинки тостов с чужих акков, в описании к фоткам везде указан автор. 133 000 подписчиков.
@howtopracticeyoga - все фотки из чужих аакаунтов, везде подписи авторов. 551 000 подписчиков.
И так далее.
2) в ленте хештегов появляются только те фотки, под которыми ставят соответ. хештеги. Если под оригинальной фоткой стоит #travel, и вы под своей тоже такой поставите - то будут обе фотки в одной ленте хештегов. Но если по этому хештегу более миллиона фоток, то ваша, скопированная, там утонет. Наверху будет та, в чьем аккаунте больше подписчиков.
Просто подписывайте автора с активной ссылкой! И никаких проблем.
Да смотрю много таких акков, еще у кого то есть подобный опыт, и есть ли опыт неудачный, когда лочат?
а когда публикуете ее нормальным порядком, в подписи к фото с описанием указываете ссылку на акк: @название_аакаунта.
1) Спасибо за инфу, а этот вариант как то закреплен в соглашении в инсте, или просто общпринятая практика? Если на затруднит скньте пример одного крупного акка..
2) И еще, если я размещу фото из чьего-то акка, ведь эта фото появится вместе с оригиналом напр по одному хештегу? Или просто делать другие хештеги и все? Т.е. чтобы они не пересекались нигде..
alexverem, это google analytics
Вроде можно привязать google analytics к adsense? Вообще это стоит сделать, какие преимущества статистики?
Тоже в настройках поставила ещё тогда галочку в "Неперсонализированная реклама
Я так понимаю неперсонализизированная только для ЕС, а для наших все ок работает?
1. да, португальский. в португалии совсем смешные деньги после gdpr. я hreflang использую для языковых версий на домене .com, вроде гугл нормально это воспринимает, но для .br домена возможно будет бонус.
2. есть русская и украинская версия.
Спасибо, поизучаю
Ну не быват такого.
Посмотрите на примере:
2 столбец - количество показов
Предпоследний ctr , последний доход.
Казалось бы - при довольно одинаковых показателях показов доход и ctr отличается в разы
Да нет, точно примерно одинаково, но отличия есть конечно. А у вас статистика какая то не адсеновская, это какая то другая программа? В адсенсе и урлы вроде не показывает.