alexverem

Рейтинг
220
Регистрация
12.10.2011
Glueon:
Сам сайт на рельсе сделан, а учитывая их размер, уверен, что там все самописное. Иногда вакансии могут быть довольно информативны :) Хотите узнать все подробнее: представьтесь кандидатом в программисты и расспросите.

Да уж ) буду разбираться, всем спасибо за советы, если что-то еще есть подсказать пишите )

---------- Добавлено 29.03.2019 в 01:06 ----------

LEOnidUKG:
Это обычный скрипт комментариев, можете поискать разные.

Могу свой порекомендовать если хотите: http://yourcommentit.ru/buy/
Функционала вам хватит выше крыши.

спасибо подумаю, у вас также как в примере есть возможность загружать фото (перетягивать в поле фото)?

silicoid:
А почему , обязательно, это должен быть плагин?
В данном случае, каменты встроены в движок. Да и сам сайт, похоже, на YII

У меня самописный CMS, для публикации статей я в него встроил плагин CKEditor, вот подумал, что тоже используется какой-то готовый плагин )

Да не исключено, что написан с нуля модуль. Может кто-то все-таки может подсказать что-то более или менее готовое, что можно доработать?

melkozaur:
alexverem,
В каждом конкретном случае надо думать и решать: что важнее, от чего отказываемся.
Каменты вк удобны, когда ты есть в вк + прямо сейчас, на этом устройстве, ты залогинен там.
Каменты вк, как и вообще все, что связанно со сторонними каментами/логинами, обязательно будет глючить и тормозить. Не постоянно, но будет. Что-то будет не работать, что-то будет отваливаться периодически. Не верьте, когда говорят, что какой-то сторонний модуль работает 5 лет без проблем: это вранье.

С почтой надо осторожно - если просто делать поле для заполнения (плюс имя), но не проверять его - то зачем оно? Вы потом что-то отправите, а мыло левое, человек вас сразу в спам.

Короче говоря, я бы делал открытые каменты. Имя указал - и вперед.
Если человека заинтересует вообще весь сайт - он зарегится. И аву загрузит, и сайт добавит в закладки, даже может быть заполнит "о себе". А если нет - то зачем его заранее мучить требованиями?
Абсолютно то же самое относится к голосованиям. Если на сайте есть голосовалка, но голос могут отдать не все, а только зарегистрированные - это плохой сайт.

Ясно спасибо всем за мнения, перевариваю )

Stek:
С этими агрегаторами вы всех своих юзеров отдаете посторонней компании. https://ulogin.ru/privacy.php
А потом возникают ситуации, что зарегался на тур сайте через такой агрегатор, а тебя потом по почте начинают всякого рода путевками с совершенно левых сайтов заваливать.

Сейчас есть готовые библиотеки для авторизации через социалки. Vk, facebook, google, ok, yandex- где то у человека аккаунт да будет.

---------- Добавлено 28.03.2019 в 09:03 ----------

С этими агрегаторами вы всех своих юзеров отдаете посторонней компании. https://ulogin.ru/privacy.php
А потом возникают ситуации, что зарегался на тур сайте через такой агрегатор, а тебя потом по почте начинают всякого рода путевками с совершенно левых сайтов заваливать.

Сейчас есть готовые библиотеки для авторизации через социалки. Vk, facebook, google, ok, yandex- где то у человека аккаунт да будет.

Т.е. есть три варианта с социалками?

1) Посредники типа ulogin.ru с непредсказуемым результатом

2) Регать как приложение на VK и тп

3) Напрямую через API (библиотеки) получать доступ как этому функционалу в социалках (я программер думаю смогу)

Или 2) и 3) это одно и то же?

---------- Добавлено 28.03.2019 в 11:36 ----------

melkozaur:
Stek, и с комментариями такая же фигня.
Но почему-то многие всерьез считают, что вот им бесплатно предоставили удобную систему комментирования через любые соцсети, быструю и надежную :)

Но с другой стороны люди охотнее комментят через ВК формы, верно? Это привычно и быстро, т.е. все-таки стоит же их спользовать? )

melkozaur:
Для добавления отчетов наверное лучше сделать обычную регу.
А вот для каментов на сайте - чем проще, чем лучше. Т.е. сколько уже раз такое было - захожу читаю статью, вроде есть мыслишка и хочу написать (или есть вопрос в статье или каментах и я знаю ответ), но надо логиниться. Допустим, логинюсь я через фейсбук всегда (т.к. им не пользуюсь) но я могу зайти не с того браузера и мне придется логиниться в фейсбуке, а это долго :) Короче в 99% не пишу камент.
То есть сделать для гостей простой доступ к комментировани, оценкам, еще каким-то опциям. А уже для создания профиля и добавления статей - регистрация, как-то так.

Спасибо всем за мнения.. а "простой доступ", это просто Имя и при желании имейл? Т.е. если чел имейл не ввел, просто Имя с неактивной ссылкой, если имейл ввел, то высылаем пароль (если допустим галочку поставил "создать учетную запись".. как проще илучше? ) Делают по разному

---------- Добавлено 28.03.2019 в 01:28 ----------

devmastery:

Есть агрегаторы регистрации, это быстро.

Тут можно поподробней, а то я уже начал регистрироваться в соц. сетях, там всякие нужно "приложение" создать и тп )

Gigabajt:
Есть много людей кто не пользуются соц.сетями, с ними разве не хотите работать ?

Да, похоже что нужно делать обычную регистрацию тоже.

Возникает вопрос о сохранении данных пользователей. Насколько я знаю, если происходит их утечка, то дают (могут дать) очень большие трафы, это так? Вплоть до судебных разбирательств и тп..

По идее, если сделать регистрацию только через соц сети, то я не отвечаю за имейлы и тп, так или нет? )

SeVlad:
Там есть и "сайдбар". Только фигово реализованый (как впрочем, и навигация и перелинковка и юзабилити)
Но ты не понимаешь разницы между КП (и подобными сайтами корпораций) и личными бложиками. Цели и задачи у вас разные.

Возможно, только не стоит торопиться с оценками, здесь у людей есть сайты с посещаемостью 10-30К и выше, нельзя их прямо вот бложиками называть :)

---------- Добавлено 25.03.2019 в 22:54 ----------

JOHNY2010:
Если боитесь, что пользователя будет отвлекать, то сделайте такой сайдбар, который использовать будут при необходимости, и не лепите туда ненужную информацию, перехватывающую взгляд.
Сайдбар - крутая штука, не только для прилипашек и баннеров.

ок, спасибо )

SeVlad:
/ru/forum/1001194


Если тебе перелинковка и навигация (как часть юзание сайта юзерами) не важна - можно вообще сайт не делать.

Спасибо за инфу, сайт уже есть, поэтому так не получится :) На приведенном мной сайте и есть и перелинковка, и навигация, причем прямо в контенте, соотв на мой взгляд вырастает вероятность перехода по этим ссылкам.

---------- Добавлено 25.03.2019 в 20:25 ----------

melkozaur:
alexverem,
1. Почему будущее, а не настоящее?

Вопрос как раз и был, какие есть варианты, какие мнения? Правда у вас не утверждение, а тоже вопрос. Утверждение хорошо бы с аргументами.

---------- Добавлено 25.03.2019 в 20:26 ----------

suffix:
На статейнике не нужен. Автор темы прав - без них красивее смотрится.

.

Вот тоже нравится, но пока не решил так делать..

На счет ИП еще никому не упало?

Дмитрий Громов:
Для мобильных версий сайтов есть специальные форматы: фиксированные и нефиксированные блоки RTB, а также блок Motion — один из самых доходных форматов, согласно результатам наших экспериментов. Подробную информацию и рекомендации по размещению блоков вы можете посмотреть в Помощи: https://yandex.ru/support/partner2/web/products-rtb/types-mobile.html
При выборе расположения блока необходимо учитывать объем страницы, то есть рекламные блоки не должны переключать внимание на себя и не заполнять большую часть содержания страницы. Лучше всего объявления работают, когда они расположены над контентом в первом экране, после статьи в точке «переключения внимания», либо вложены в контент.

Ясно, спасибо! Допустим если статья на 5-7К, т.е. экрана 4 на мобиле, сколько стоит блоков включая эдасенс? Напр в начале статьи яндекс, затем в теле статьи адсенс, и в конце снова яндекс, как-то так?

Всего: 982