alexverem

Рейтинг
230
Регистрация
12.10.2011
Dreammaker:
alexverem, многие их них морально устаревают. Я больше с Yii знаком. Создал его американец китайского происхождения, который до этого разрабатывал PradoFramework, который он забросил на каком-то этапе, переделав его в Yii. Где-то в районе Yii2 - это китаец потерялся, уйдя в разработки под Go. Заведовать разработкой остался один из разработчиков Александр Макаров из России и похоже он там сейчас очень основной разработчик, поэтому движется всё не так быстро как хотелось.

А на очереди yii3 и там будет ещё большая несовместимость с yii2, чем у yii2 с yii1.

спасибо, а есть более устойчивая php платформа какая?

---------- Добавлено 28.01.2020 в 15:07 ----------

ziliboba0213:
Занимайтесь тем, что интересно :) Оно же окупится потом 🍻

Такая мысль тоже есть )

---------- Добавлено 28.01.2020 в 15:09 ----------

Sly32:
Что за бред? Скажите это людям, юзающим ларавел или симфони?
ФВ с которым я работаю, появился в 2005 году. И любой из вас им пользовался, потому как Инстаграм, Ютуб, Мозилла - все на нем)))

ФВ это что? ) Среди популярных не нашел

1. Laravel

2. CodeIgniter

3. Symfony

4. Zend

5. Phalcon

6. CakePHP

7. Yii

8. FuelPHP

oxg:
да ... мля.. человек пишет что много лет был вне этого говна под названием Интернет, Нет тут бляха надо расписывать какой, кто умник стал))) вы чо? в край::? - просто скажите чо делать..если хочет..
мой ответ на вопрос: просто html-5 сайты, с шаблонов и уже будет заказ

Наверное мне нужно было короче написать, никто не читает ) Я все эти годы для себя на php+mysql писал

---------- Добавлено 24.01.2020 в 23:29 ----------

Electro Guard:
В вебе можно актуальный фреймворк найти на года ну два. Поэтому безидейно. Это не на Делфи десятилетиями писать :) (мой случай).

Я почему то думал что на php довольно устойчиво используются фреймворки

Dreammaker:
Тут вопрос, что значит на удаленной основе? Если фриланс "на подхвате" и/или одноразовые проекты + поддержка, то PHP из фреймворков Yii2, Lavarel.

Если удалённо и в качестве постоянной работы работать над какими-то серъёзными проектами, то Java (по фреймворкам ничего не могу сказать :) ) и или если PHP, то Symfony. Но, что тут что там высокий чисто теоретический вход, плюс с тех времён, когда вы писали очень многое изменилось даже в подходах в ООП. То есть, условно писать для Yii2 - это одно (это условно подходы 10 летней давности), писать под Lavarel - немного другое. А вот под Symfony - там уже мозг нужно другой иметь. Я как раз с товарищем, который на Symfony пишет
общался недавно по этому поводу - его опыт показывает, что на Yii написать что-то правильно и современными подходами - нереально.

Но следует отметить, что по моему мнению найти заказ на фрилансе на Yii будет проще чем на симфони :)

В фронтэнд дополнительно к бэкенду, имхо, лучше сейчас не лезть - там всё меняется каждые пару лет и такой зоопарк, что нужно заниматься отдельно.

Спасибо всем за ответы, а вы вы в общем озвучили мои соображения )

---------- Добавлено 24.01.2020 в 21:30 ----------

Интересно, почему вы своему очень умному совету не следуете?

Очень тонко, кто-то по моему не умеет отвечать на вопросы )

ArbNet:
alexverem, Суть вопроса? Хотите найти работу Java/php программиста или что?

Суть вопроса:

- Java или Php

- какой именно фрейворк более востребован (если Php), напр.. если java под веб, под приложения или тп

-= Serafim =-:
Это где java под веб используется?

В 2002 писал jsp + классы, разве еще не используется? ) По-моему до сих пор хороша java для написания клиент-серверных приложений, особенно в организациях больших и тп

---------- Добавлено 24.01.2020 в 16:50 ----------

M25:
а чем занимались всё это время?

У меня написано ) Информационные сайты свои, писал их сам на Php + mysql, до сих пор постоянно что-то программлю для них, по мелочи

Ведь все тут знают ответ, может найдется добрый человек? )

Т.е. мне бы хотелось как бы конвертировать комментарий на сайте в виджете в подписчика, какие есть варианты?

awasome:
Правильный - https автоматом появится в панели, потом при склейке станет главным зеркалом.

Если сразу ставить 301, как об этом говорят представители пс, лично у меня немного падает с гугла, но восстанавливается за месяц-полтора, дальше обычно небольшой рост - возможно, потому что нет рекламы от опсосов на всю страницу, которые вообще не парятся с ней.

Т.е. просто ставишь сертификат и все урлы на https меняешь (если надо) и все автоматом произойдет? Переезд в вебмастере на яндексе не нужно активировать?

Sitealert:
Они все работающие и правильные. Для того, чтобы понять, какой правильный для твоего случая, посмотри, что в переменной $_SERVER, когда сайт на HTTPS.

Когда перейдут посмотрю, а что в $_SERVER должно быть если все правильно?

---------- Добавлено 31.12.2019 в 22:26 ----------

imasiter:
Этот вариант проверен:

RewriteCond %{HTTPS} off
RewriteCond %{HTTP:X-Forwarded-Proto} !https
RewriteRule ^(.*)$ https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,R=301]

Этот тоже было работал нормально, но потом мой хостер чето-там у себя поменял, и оно перестало работать, так что тут уже могут быть проблемы (хотя у других хостеров так и осталось работающим):

RewriteCond %{SERVER_PORT} !^443$
RewriteRule ^(.*)$ https://имя-сайта.com/$1 [R=301,L]

Спасибо, вот меня удивляет столько вариантов редиректа, и говорят все работают ) надо изучить

---------- Добавлено 31.12.2019 в 22:31 ----------

Насчет яндекса (вебмастер панель).

Где то видел что нужно создать новый сайт в вебмастер панеле (т.е. их будет два, с https и без),

А кто-то пишет что перейти в вебмастере в переезд:

Переезд сайта и просто выбрать галочку "Добавить HTTPS"

В настоящее время второй вариант правильный?

Man500:
У меня была просадка больше, чем на пол года. Но в конечном итоге я все равно не желею, что перешёл. Потому что, как сказали выше, мобильные операторы вставляют свою рекламу, что на мой взгляд откровенное жлобство.

как думаете в чем была ошибка? или стечение обстоятельств?

---------- Добавлено 31.12.2019 в 15:16 ----------

imasiter:
Достаточно умные, но при условии, что редирект правильно поставите с http на https.
Только не сразу.
Добавляйте https-версию (так чтобы параллельно работали обе версии), регистрируйте ее в ПС отдельно, каноникал указывайте https, заменяете везде во внутренних ссылках на https (если там пути не относительные), в гуглоаналитиксе меняете на https, и тыды и тыпы. Потом некоторое время подождите, пока переиндексируется и перейдет хотя бы основной трафик на https. Из моего опыта хватает 1-2 месяца. Потом прописываете редирект, и все будет нормально, без потерь.

Спасибо, я ищу правильный редирект для .htaccess, разные есть варианты. Не подскажет кто работающий, правильный )

---------- Добавлено 31.12.2019 в 15:17 ----------

donc:
просадка по трафику на время полюбому. Да все что угодно, на самом деле бывает.
Например, если криво настроить редерикт.

Подскажите пжста правильный вариант )

---------- Добавлено 31.12.2019 в 15:18 ----------

Audar:
Https не какого преимущества вам не даст, у самого сайты и толку мало

Да, но может быть при его отсутствии было бы хуже

zusull:
У меня ни разу не было проседаний в результате переезда на Https.
Надо просто сразу правильно сделать и все. Ну и желательно на всякий случай переезжайте с учетом сезонности,чтобы траф был на минимуме

Ясно, а что насчет ссылок на сайт. Ведь они http а теперь ссылки с https, они поисковики достаточно умные чтобы продолжать их учитывать?

Всего: 998