Всем привет.
Есть новорег по визам в Испанию. И есть восстановленный дроп агентства недвижимости в Испании. Оба русские. Дроп с икс 30, возрастом под 10 лет и закупленными ссылками под недвижимость. Просьба подсказать как оптимальнее использовать дроп в пользу новорега.
1. Первый вариант немного подождать, может немного хрумера на дроп и подклеить к новорегу. Смущает разная тематика, но обнадеживает, что по одной стране. Не понимаю будет ли эффект.
2. Поставить на дропе сквозную ссылку на новорег и оставить его висеть и передавать вес, может и переходы какие будут.
3. Перенести полуторамесячный новорег на дроп. Новорегу сейчас 49 дней, трафик 120. Из них 70-80 с поиска, остальные директ. Смущает медленный старт, особенно частые статьи про полугодовую раскачку новорегов и увеличение возраста сайтов в топе в среднем по больнице, боюсь долго нормального трафика ждать придется и перенести на дроп может и поможет.
4. На новореге есть страница "Недвижимость в Испании", можно еще подклеить к ней, тогда все совпадет. Но тема недвижимости на новореге блоговая и подьем самого кластера недвижимости не интересен, только если даст хороший стимул всему сайту. Но даст ли.
Подскажите как оптимальнее сделать.
И опять всем привет)
В миралинксе и т.п. вижу, что большая часть примеров заказанных статей содержат одну ссылку. Не лучше ли ставить две с разными анкорами на разные страницы или в конце статьи безанкорную на главную добавить...или одна на статью уже в целом устоявшаяся позиция в сообществе?
Всем привет. Вопрос про yt3.ggpht.com - это место, откуда грузится значек ютуба. При встраивании видео на сайт с ютуба - Ростелеком блокирует этот сайт, в результате страница на сайте с видео грузится минуту. Страница грузится нормально, а вот этот элемент 40-50 сек показывает и естественно так и не загружается в результате. Какого то технического способа это исправить я не нашел, убрать или перенаправить - выдает 4хх. Проблема не повсеместная, Ростелеком точно, но может только он и блокирует. Отсюда вопрос
1. Может уже есть решение? Проблема вроде с 2022го.
2. Если нет, то в плане сео лучше залить видео на хостинг или оставить встроенный айфрейм ютуба с такой загрузкой?
Вопрос по дропам еще открытый. Есть готовый закрытый сайт, наполненный контентом и более менее оптимизированный. Осталось купить домен и запустить его. Вижу два варианта
1. Взять новый домен .ком с точным вхождением основного вч. Тут и вхождение, и приоритетный .ком со слива яндекса.
2. Купить сайт на телдори. Там есть сайт нужной тематики, шестилетний и немного с внешними ссылками (в основном хлам, но есть пяток нормальных). Из плюсов - возраст домена и какое то ссылочное. Хотя икс ноль, вхождения нет и название общее без ключей.
Какой вариант предпочтительнее с точки зрения сеошки?
....хотя есть еще вариант взять нужный домен ком и разместить там сайт, потом купить сайт с телдори, восстановить там страницы, на которые идут ссылки и подклеить его к ком. Но так я еще не делал и не уверен что этот вариант лучше одного из двух описанных выше.
Зависит от специфики бизнеса и структуры сайта.
Я уже давно Главную определяю для брендовых запросов.
Как лучше на второй этаж подниматься - на лифте или пешком? Всё очень индивидуально.
Можно и внутреннюю раскачать так, что она будет без проблем конкурировать в мордами в топе, а можно продвигать и Главную, когда "рекламный бюджет 2 тыс. рублей в месяц".
Раньше (лет 7 назад) действительно сложно было конкурировать внутренней страницей с мордами. Сейчас когда в Яндексе рулит ПФ, тема "внутряку нечего делать в топе с мордами" - уже анахронизм.
Тоже нет единого мнения. Пока не попробуете конкретно в своих реалиях - не разберетесь.
Вопрос - насколько видео реально полезно. Если его будут смотреть с хорошим удержанием - это будет в плюс. Если видео вообще не будут смотреть - это вообще никак. А если видео ещё будет дополнительно и ощутимо грузить страницу - будет в минус.
Решение всегда должно быть через наблюдение. Анализируете поведение, фиксируете результаты, накапливаете статистику и только после этого принимаете решение.
p.s. В коммерции очень часть используют сквозным образом промо видео компании для страниц услуг - если оно заходит, даёт позитивные поведенческие и мотивирует на покупку, то естественно это в плюс.
Антоний, спасибо!
Всем привет. Есть несколько вопросов.
1. Главная страница - лучше хаб или основной вч запрос? У конкурентов 50\50, я раньше делал главную на главный запрос, но сейчас вижу моду у сеошников делать ее хабом. Подскажите есть ли уже устоявшееся мнение как лучше?
2. Внешние ссылки в статьях. Попробовал по рекомендациям сео плагина и кучи статей проставить в статьях по одной внешней ссылке и посмотреть результат. Все ссылки очень в тему, без ноуфоллоу, и на гос сайты (налоговая, суды, дума), результат - падение позиций. Через пол года убрал (не занимался сайтом), результат - рост позиций. Но как то слишком много инфы что это должно быть хорошо. Сейчас делаю новый сайт по другой тематике и не знаю, ставить ли их. Тоже интересует есть ли единое мнение по этому вопросу.
3. На сайте 60 статей. Хочу где то в 40 вставить одно и тоже видео. Оно в тему всех статей подходит. Не скажется ли в минус наличие неуник видео кантента внутри сайта на столько страницах? Еще одно сквозное видео в сайдбаре, других видео на сайте нет.
4. Хочу взять новый домен под новый сайт с точным вхождением основного ключа (свободен). Но закралась мысль купить дроп, к тому же неплохой вариант на бегете освобождается через пару дней. Без особо хороших показателей, но точно в тему и с парой лет истории. Что лучше, пытаться как то перехватить бегетовский домен или взять с точным вхождением? Аукциона на бегете не нашел, чтобы купить как продление, так что видимо придется брать когда он уже станет свободным и то если успею, т.к. в быстром выкупе доменов совсем не разбираюсь.
Здравствуйте. Я опять с вопросами.
1. Стоит на коммерческом сайте развивать информационные запросы? Трафик с них будет больше, чем коммерческий. Тема услуг в другой стране. Информационка - достопримечательности, города и прочее в другой стране. Профит - заходят русские граждане той страны, выхлоп минимальный, но есть. Но опасаюсь, что такая информационка повлияет на коммерцию и стоит делать информационник отдельным сайтом. Или нет такого и зря переживаю?
2. Не могу нормально кластеризировать юр услугу (ликвидация фирм). В топе куча агрегаторов. Из коммерческих - кто то в одной странице все продвигает, кто то разбивает тему на 50 разных страниц, кто то на 10. Вордкипер, кейсо, топвизор, арсенки, автоматического много перепробовал, все по разному криво выходит. Руками тоже так себе выходит. Подскажите как подойти к этой проблеме. Или может какой хороший кластеризатор есть, ключей 1-1.5к
3. Стоит ли на основном сайте делать раздел новостей? Это событийные страницы, которые становятся мертвыми через неделю трафика. Много безтрафиковых страниц это плохо. Лучше отдельный домен под новости или как то можно оформить на основном, чтобы мертвые страницы не влияли на весь сайт?
Всем привет. Вопрос опять по структуре.
Плохо или безразлично, если структура в урлах не совпадает с структурой в меню на сайте?
Пример - на сайте есть сквозное меню услуги, где выведена услуга1. И есть раздел статьи, где выведено сто статей. Пишется новая статья, которая по смыслу подходит в кластер услуги1. Но я не хочу ее видеть в меню и предпочел бы положить в раздел статьи. Вопрос - как правильнее построить урл? Сайт-услуги-услуга1-нужная статья. Или сайт-статьи-нужная услуга.
По смыслу она входит в услугу1, но размещаться в меню услуг не будет, будет в разделе статьи с пагинацией.
Интересует как правильно делать в целом, а не по одной статье. Т.к. пример не единичный и таких спорных статей много.
Основной запрос - это для вас какой? Название компании или "туристические услуги"?
Да и нередко главную используют только для брендовых запросов.
На самом деле - как сами решите и как захотите скомпоновать посадочную страницу.
Можно сделать Главную, а можно запросы блока услуг увести на отдельную страницу, где будет оффер по вашим бизнес услугам.
Некоторые фирмы оказывают целый ряд разнотематических услуг, поэтому их разводят на отдельные посадочные.
В вашем случае, если это туристическая тематика, то блок запросов по туристическим услугам вполне можно сделать на Главной вместе с брендовыми запросами.
Как уже сказал, можно и так, и так.
Если общий запрос "туристические услуги" вешаете на Главную, то (в отсутствии всех прочих услуг) отдельная страница "Услуги" вам не нужна, поэтому вполне можно определить URL структуру: site.ru/usluga-1, site.ru/usluga-2.
Если решите на Главной оставлять только брендовые запросы и вообще Главную не нагружать текстами, а обвешать разного рода виджетами и анонсами, то тогда под общую страницу услуг вам придётся делать страницу site.ru/uslugi/ и тогда уже дополнительные страницы по отдельным услугами site.ru/uslugi/usluga-1 , ite.ru/uslugi/usluga-2.
Главное, выбрать какой-то один вариант, придерживаться его и не путать его с другим :)
Антоний, спасибо за ответ, очередной раз помогаете советом.
Основной запрос туристические услуги в определенной стране, все под эту страну. 10 основных услуг - это туры в этой стране, где жить и еще пяток подобных. Брендовых запросов нет совсем, тематика пуская, в выдаче три конкурента, правда один крупный с 10+ сайтами в выдаче, фильтр аффелирования похоже перестал работать совсем.
Что придерживаться одно схемы я понял, как раз пытаюсь понять какой. Если есть еще один из факторов ранжирования - отдаленность от главной, то самые конкурентные прилеплю сайт\услуга, если поисковикам уже пофиг на уровень вложенности, то наверное корректней десяток услуг засунуть в сайт\услуги\услуга1. Т.е. тут интересует не столько удобство пользователей, им наверное будет комфортнее когда все по полочкам и разделам или совсем не будет иметь значение, тут именно технический момент такого фактора ранжирования, как отдаленность от главной
