У всех провайдеров должен быть один подход, который не выходит за рамки хотя бы правового поля (Закон РФ "О защите прав потребителей").
К слову сказать, есть также аккаунт виртуального хостинга в Германии, подобных вопросов к ним пока нет. Но для меня он не совсем подходит, т.к. большая часть спама идёт с Германии и Украины, что негативно отражается на продвижении своих же ресурсов.
Повторюсь, выделенный сервер должен быть оправдан, как говорится жить надо по средствам. Пока на постсоветском пространстве это не умеют делать (или не хотят), да и отношение к клиентам оставляет желать лучшего.
Хостинг-провайдер один и тот же, входит в пятёрку крупнейших российских провайдеров.
Вы хотите сказать, что если №2 загрузить по полной, то у меня начнутся проблемы с лимитом? В чём же тогда заключается гарантия на 15% загрузку CPU? Значит система распределения нагрузки не работает, раз другие аккаунты могут забирать у меня вычислительные ресурсы.
Спасибо вам за развёрнутый ответ, в целом наши взгляды совпадают. Я также понимаю хостинг-провайдеров, основная цель которых - извлечение прибыли. Но к сожалению наш отечественный сервис не дотягивает до зарубежных, где о прибыли только и разговоры. Видимо это проблема российского менталитета, однако это уже другая история.
Чтобы не быть голословным, решил провести небольшой эксперимент. Взял тарифный план, где нагрузка на CPU 10%. Есть также тарифный план с нагрузкой на CPU 15%. На всех тарифных планах стоит FreeBsd 8.2, аппаратная конфигурация виртуального хостинга следующая:
1. Тарифный план CPU 10%
Intel(R) Xeon(R) CPU E5520 @ 2.27 GHz (1 шт.)
12 Гб ОЗУ
512 Гб HDD
4 Гб Swap
2. Тарифный план CPU 15%
Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 265 (1 шт.)
3 Гб ОЗУ
256 Гб HDD
На первом тарифном плане установлен один сайт на базе WordPress (без плагинов). Если его посещает больше 5 человек, то лимит на использование CPU превышает 10% и провайдер отключает сайт и предлагает перейти на более дорогой тариф, т.е. на тарифный план с более высоким лимитом на CPU.
На втором тарифном плане несколько сайтов, которые сопоставимы как минимум с тремя такими CMS как WordPress, при этом в пиковую нагрузку (30 человек) лимит CPU не превышает 8%.
Теперь объясните мне, в чём подвох? Плохо настроены сервера или на площадке первого тарифного плана большое количество аккаунтов? Или всё так и задумано, чтобы заставить клиента перейти на более дорогой тариф и переплачивать за избыточные ресурсы?
Всё очень просто, хочу знать, за что плачу свои деньги и насколько эффективно они расходуются. И самое главное, мне неприятно, когда меня пытаются обмануть, особенно если учесть тот факт, что сам работаю в области ИТ.
Это так, в тестовый период проблем нет. Проблемы начинаются, когда оплачиваешь хостинг за год или на несколько лет вперёд или когда ресурс становится посещаемым.
Когда оплачиваешь ежемесячно, отношение к тебе лучше, т.к. провайдер понимает, что в любой момент клиент может уйти.
С этим тоже согласен лишняя информация только забивает голову. Но, разве я не имею право знать какие ограничения на том или ином тарифе? Или, что мне как провайдеру мешает поместить сайт клиента на серверное оборудование купленное с рук или вообще на настольную систему?
Я всего лишь хочу экономически обоснованно использовать вычислительные ресурсы.
Предлагаю продолжить тему. Проблема, которая периодически всплывает - это ограничение на ресурсы CPU.
Собственно вопрос, как понять использование CPU в %? В тарифных планах не пишут ведь тип процессорной системы, может там Pentium II Xeon вместо Xeon DP.
Разница ощутимая, а процент нагрузки один и тот же. Как быть в этом случае?
После письма специалистам Яндекс "простукивание" прекратилось, однако официального ответа от них не получил. Полагаю время от времени в сети Яндекс появляются дыры, не зря же с их стороны объявлен конкурс на поиск уязвимостей.
Забыл уточнить, хостинг виртуальный, расшаренный.
Спасибо за советы, но ответа на вопрос выше так и не получил. Всё-таки, как можно ограничивать посещаемость на стороне хостинг-провайдера (помимо MySQL), если у него свой дата-центр и прописаны его NS-сервера?
Хотелось бы услышать ответ от специалиста.
Понятно, что всеми движет прибыль... Но понравится ли вам, когда сотовый оператор будет "обрывать" связь, но за соединение продолжит брать деньги или когда отправишь смс в Сбербанк ОнЛ@йн и тебе ответят неверный код, так как был изменен формат сообщения, но снять деньги за смс они не забудут или когда оплатишь домашний выделенный Интернет в 8 Мегабит, а получаешь 512 Килобит. Все, кто владеют "системой", помимо официальных услуг, занимаются отъёмом денег у населения под различными предлогами. С миру по нитке – голому рубашка! Также и хостинг-провайдеры, ведут себя нагло и бесцеремонно. Потому что российский потребитель не привык по каждой "мелочи" обращаться в суд. А потом сам понимаешь, если со мной так поступают, почему бы и мне не создать свою систему!? Так и воруют люди, а потом кричат у нас коррупция, надо бороться, все на выборы.
