alexalinks

Рейтинг
87
Регистрация
07.11.2006
ну да...не в блогах же их брать...а как еще - ума не приложу...точно можно (насколько я понял) рассчитать лишь отношение весов на данный момент...

серпы совпадают с запросом слово и слово::ves_miratools ?

уж не метрику ли ХРНС используйте при помощи операторов :: и | ? :)

(кстати, и формулу Миныча для кворума вывести получилось - с точностью до 2-3% все коэффициенты такие же (:, веса слов брались у Миража)

веса рассчитываются скорее всего как раз по форумле для кворума, т.е. вы доказали т.о. взаимосвязь формулы и весов.

Коэффициент - это степень в формуле ?

Как бороться с тошнотой?

ТС, тебе в ПеаР идти с такими заголовками :)

по теме: не те ссылки покупайте наверное, хотя информации мало.

Приведите пример анкоров для сайта.

Читать классическую литературу по IR, а потом создавать подобные топеги.

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/TF-IDF

2. http://en.wikipedia.org/wiki/Information_retrieval

Офф:

По моему мнению тошнота это плотность определённых ключевых слов в анкорах

повеселил от души :D

motoman:
Ко мне обратились несколько крупных клиентом у которыйх в последнее время (апрель-май) серьёзно упали позиции в Яндексе. Мб у кого то ещё есть такие проблемы и известна причина?

Доноры в ВК топах многое решают :)

Хороший Ап. Юридическая тематика - 70% ключевиков на 15-20 позиций вверх. 7 ключевиков из 300+ в топ 10.
АП весьма и весьма хорош. Ключи в плюс

В этот АП как никогда прослеживается корреляция качества АПа и позиций хомячков :D

Nominder:
то, что у всех ап, а у меня нет.

Вы ап определяйте по позициям ваших сайтов ?

Nominder:
странно🙅🚬

что конкретно странного ?

АП как АП. Выдача как выдача. Нормальные анкоры рулят тчк.

все основы уже были спалены ХРНС :)

Всего: 465