alexalinks

Рейтинг
87
Регистрация
07.11.2006
trwiz:
поисковики тематику на лету не умеют определять, как ссылок, так и страниц/сайтов

не не умеют, а умеют с погрешностью ;). И алгоритмы, которые существовали пару лет назад давали 60 на 53 %%. А сейчас технологии другие.

а ещё яндекс ставит копирайты ©

trwiz:
если по вашему ссылки с тематическими анкорами дают больше тИЦ, то как объясните тИЦ 160 на ссылках с пробелом в анкоре? на абсолютно не тематичных донорах?)

пробел релевантен остальным пробелам в тексте 😂

сниппеты по моим сайтам лучше смотреться стали :)

Tryna, факт продажности не значит, что ссылка плохая (с)Садовский.

MiRaj:
Только построение модели и проверки ее в рамках тестовых коллекций.
Если есть альтернатива, с удовольствием выслушаю :)

вот только тестовые коллекции и показывают, что длина документа в словах учитывается ну или размер документа (байты, etc)/ (про яндекс речь).

MiRaj:
В лучшем случае эти термины не будут учтены в ранжировании.
В худшем - получите санкции за поисковый спам.

Длина документа значение в текстовом ранжировании не имеет :)

зачем тогда ваш сервис показывает плотность?

лучше идти на экстрасенса, чтобы с бубном у серпа танцевать :)

MiRaj:
Речь о том, что ПС не нормируют по длине документа.
В знаменателе участвует фукнция от самого частотного термина.

а если документ состоит только из 100 одного слова=кейворд ? :)

что-то подсказывает что длина документа тоже имеет значение..

aalexeev:
так у меня десятки сайтов в топе. Я смотрю на выдачу после каждого АП и примерно вижу как коеффициенты меняются.
то текстовку то спамность открутят, вот сегодня дали ссылочному глоток воздуха.

а как дела обстоят с хрыцем и "трастом" в этот ап?

Всего: 465