IBakalov

IBakalov
Рейтинг
218
Регистрация
05.10.2011
Должность
SEO-специалист
turbo1143:
текстовку подставляет еще. страница небольшой микс из выдачи. но юзер получает то что хотел

В смысле текстовка на сниппетах?

unspeakable:

Есть ли смысл на старые дрожжи вкладываться в крауд?

Недавно любопытный пост про крауд прочитал, всем советую :)

http://fuckbiz.ru/blog/2015/06/27/kraud-marketing-ot-referr-ru/

А-а-а-а-а-а-а, это какой-то треш, запрос [сумки]

XML:

Проверил базу ГГЛ, нормально новая волна АГСа так по ней прошлась :)

Вроде еще не было, выдача по запросу [что такое металлопрокат]

P.S. Надо было пролистать тему, выше уже скидывали похожий пример :(

По одному из сайтов созданных по методе пришел привет от Google:

Неинформативное бесполезное содержание
На этом сайте обнаружено значительное количество низкокачественных или малоинформативных страниц, содержание которых не представляет ценности для пользователей (например, страницы партнерских программ, шаблонные страницы, дорвеи, а также страницы, содержание которых было создано автоматически или скопировано с других сайтов)
dlyanachalas:
Есть любопытная версия: если риск срабатывания АГС-- (как бы "зеркала" Минусинска) сильно возрастает при 500+ ссылках, то есть вероятность, что для безопасности от Минусинска надо удерживать ссылочную массу тоже в пределах 500 ссылок

Хм, возможно ранее пропустил... А откуда взялась инфа что при 500+ ссылок риск срабатывания АГС-- сильно возрастает?

YaanGle:
Опять 25 :) Ни скринов, ни видео в топике нет, демо-доступ напряжный.

Взял программу на тест, будет тебе видео :)

wolf:
когда кворум проходится за счет терминов из анкор листа, но при ранжировании эти термины дадут вклад в релевантность равный нулю. То есть в численное значение релевантности вложатся только статические факторы.
yanus:
Прохождение кворума обсчитывается на этапе "быстрой" формулы. То есть принимается решение, считать или не считать релевантность для данного документа. Собственно в формулу не включены фильтры, чтобы работа была максимально быстрой. Вот вам и кворум по монолитному индексу находится. Дальше набор сайтов уходит в обсчет в условный "маткрикснет". А там уже анкорная часть может игнорироваться при определенных условиях.

Мне вот только ни разу не ясно, на основании чего вы делаете такие выводы?

prukon:
Автора метода я написал выше. Хотел уточнить мнение аудитории. За сервис спасибо:)

Это не автор метода :) Нагло скомуниздил методу у Севальнева и выдал за свою, а когда из зала попросили подробностей, тупо слился.

Всего: 1611