XPraptor: Обо мне тоже есть упоминания на просторах сети (но мало :) ) - меня возьмете? Что вы ей богу как в пятом классе - голову включать немного надо, гугл доверяет официальным и проверенным источникам сейчас. Что высоко авторитетно у нас для гугла? - GOV, EDU, вот оттуда и берите.
Sevbanchik: Спасибо за ответ.
Тогда почему быстрые ссылки не показываются у меня? :-) Как бы в этом разобраться?
Сайт занимается 1-5 места по многим запросам, трафик свыше 20 000, т.е. грешить на качество сайта не приходится.
У всех конкурентов совпадение содержания и названий разделов стопроцентное. Поэтому и начал разбираться в вопросе.
Gorchica: Спасибо!
--------------
Получается Гугл становится хуже Яндекса?
А для буржуйских запросов такая же ситуация или динамика Ггггавн*гугла только в Российском сегменте?
--------------
От себя:
Последние два/три месяца у Гугла какой-то расколБАС.
В середине Марта забирает траф - молча!
Затем в начале апреля траф ДИКО приваливает - жизнь налаживается!
В конце апреля Гугл легкой рукой снимает траф, но небольшой плюс всё же остаётся.
Но напрягают только ДИКИЕ скачки - резко вверх, резко вниз.
Вот ломаю голову, что это... толи я что-то сделал(так как работа ведётся ежедневно), толи Гугл.
Капаю везде, и пытаюсь Вас привлечь к раскопкам 🍻
Не стесняйтесь - присоединяйтесь! Лопата у Администратора :o
kartel123: Если кто следит за страничкой Пузата, наверняка видел посты, где он хвалится, что нашел способ вывода из под YMYL за 4 часа работы над сайтом. И это не работа на контентом и экспертностью сайта. Есть у какого какие мысли, что это могут быть за манипуляции?
Пузат ГОМННО!!! И ВСЯ ЕГО ТЕОРИЯ ПОШЛА В…
Поэтому он продает все свои проекты связаны с YMYL на telderi. Он сам завалил свой проект jlady. Какой он н…й профи?
Все ищут ответ, и реальные кейсы. НО ИХ НЕТ!!! Если кто-то и вышел из-под этой лабуды, то хрен что внятного расскажет, потому что сами невкурили что и как. Хоть ты издевайся или нет над сайтом. Это факт.
P.S. В бурже живут люди, и я их немало знаю, но они сами внятного ответа х…й что дают. Вот такая карусель.
Had: Да я не обижаюсь. Просто многие пишут, типа создаю тупые темы и т. п. Да ктож их заставляет-то читать их. Я чтоль стою и кнутом подгоняю?
Сами заходят, сами читают, самим интересно. Смысл тогда возмущаться?
Вот здесь Had я тебя подержу. Все ищут ответ, и реальные кейсы как написал dostigato. НО ИХ НЕТ!!! Если кто-то и вышел из-под этой лабуды, то хрен что внятного расскажет, потому что сами невкурили что и как. Хоть ты издевайся или нет над сайтом. Это факт.
P.S. В бурже живут люди, и я их немало знаю, но они сами внятного ответа х…й что дают. Вот такая карусель.
lkm: IDL, вы еще скажите, что никто не знает алгоритма Гугла.
Во-первых, YMYL хорошо расписан в руководстве для асессоров.
Во-вторых, авторитетом обладает не контент, а автор и (или) сайт, на котором публикуется этот контент.
Например, TechCrunch или Gizmodo - авторитетные источники, несмотря на то, что авторами там могут быть десятки журналистов и редакторов.
Равно как и Пол Кругман - безусловный авторитет, при этом неважно, где он пишет - в колонке для NYT или в собственном блоге на Blogger.
Короче, для начала сайт по теме YMYL должен обладать базовым набором:
1. Редакцией, редакционной политикой
2. Постоянным штатом авторов - реальных людей.
3. Прокачивать своих авторов, а не заказывать статьи у ноунеймов.
Единственный способ получить авторитет другим способом - это реально создавать такой контент, который будет вирусно набирать ссылочную массу и на которую будут ссылаться другие YMYL-ресурсы.
Но мы же все понимаем, что для Хада ни один из вариантов не подойдет. И в 99 случаев нет никаких фильтров, есть просто нулевой уровень авторитетности для сайта и его автора (скорее всего безымянного admin на стандартном движке Вордпресса).
Lkm твоя стратегия абсолютно непраелиноа
1, важна не редакция (абсолютно) кому доверять, чему доверять, где правель6ную инфо искать? Я в штатах и у многих высших док., упали просто блоги и что?
2, не верю (и считаю это тупизм) в плане народной медицины предскажите мне хоть 1 профи.
3, А вот здесь надо уметь и знать, как этим инструментом владеть.
Опять я самый добрый; хотя гуру жмотятся? Но секретов много…
---------- Добавлено 13.05.2019 в 15:38 ----------
Had: Нет, не кажется, тема полезная ибо:
1. Хочу решить свою проблему.
2. Кто не знал о таком фильтре теперь знает.
3. И знает из моего поста, что нужно (частично).
4. Скажите спасибо, что полу живой форум оживляю.
5. Ещё есть вопросы? Возмущения? И т. п. бред?
---------- Добавлено 13.05.2019 в 14:29 ----------
lkm, а если в контактах указать человек 8 это что то даст? (Страница закрыта от индексации).
Had умей воспринимать критику. Ты же суда пришел ради этого, а почему, а как, зачем? Я тоже был когда-то как ты: не обижайся.
Обо мне тоже есть упоминания на просторах сети (но мало :) ) - меня возьмете? Что вы ей богу как в пятом классе - голову включать немного надо, гугл доверяет официальным и проверенным источникам сейчас. Что высоко авторитетно у нас для гугла? - GOV, EDU, вот оттуда и берите.
ПУЗАТ. ПРРИВЕТ! СПАЛИЛСЯ?
Спасибо за ответ.
Тогда почему быстрые ссылки не показываются у меня? :-) Как бы в этом разобраться?
Сайт занимается 1-5 места по многим запросам, трафик свыше 20 000, т.е. грешить на качество сайта не приходится.
У всех конкурентов совпадение содержания и названий разделов стопроцентное. Поэтому и начал разбираться в вопросе.
Терпение. Подожди немного.
Brutality, верно. Главное, что мне нравится. Мой перфекционист спокоен. Стало по феншуй.
ПОРАЗИТЕЛЬНО-ООО. Had ты порой поднимаешь настроение. Молодец.
Спасибо!
--------------
Получается Гугл становится хуже Яндекса?
А для буржуйских запросов такая же ситуация или динамика Ггггавн*гугла только в Российском сегменте?
--------------
От себя:
Последние два/три месяца у Гугла какой-то расколБАС.
В середине Марта забирает траф - молча!
Затем в начале апреля траф ДИКО приваливает - жизнь налаживается!
В конце апреля Гугл легкой рукой снимает траф, но небольшой плюс всё же остаётся.
Но напрягают только ДИКИЕ скачки - резко вверх, резко вниз.
Вот ломаю голову, что это... толи я что-то сделал(так как работа ведётся ежедневно), толи Гугл.
Капаю везде, и пытаюсь Вас привлечь к раскопкам 🍻
Не стесняйтесь - присоединяйтесь! Лопата у Администратора :o
Я с бульдозером. Можно?
Если кто следит за страничкой Пузата, наверняка видел посты, где он хвалится, что нашел способ вывода из под YMYL за 4 часа работы над сайтом. И это не работа на контентом и экспертностью сайта. Есть у какого какие мысли, что это могут быть за манипуляции?
Пузат ГОМННО!!! И ВСЯ ЕГО ТЕОРИЯ ПОШЛА В…
Поэтому он продает все свои проекты связаны с YMYL на telderi. Он сам завалил свой проект jlady. Какой он н…й профи?
Все ищут ответ, и реальные кейсы. НО ИХ НЕТ!!! Если кто-то и вышел из-под этой лабуды, то хрен что внятного расскажет, потому что сами невкурили что и как. Хоть ты издевайся или нет над сайтом. Это факт.
P.S. В бурже живут люди, и я их немало знаю, но они сами внятного ответа х…й что дают. Вот такая карусель.
Да я не обижаюсь. Просто многие пишут, типа создаю тупые темы и т. п. Да ктож их заставляет-то читать их. Я чтоль стою и кнутом подгоняю?
Сами заходят, сами читают, самим интересно. Смысл тогда возмущаться?
Вот здесь Had я тебя подержу. Все ищут ответ, и реальные кейсы как написал dostigato. НО ИХ НЕТ!!! Если кто-то и вышел из-под этой лабуды, то хрен что внятного расскажет, потому что сами невкурили что и как. Хоть ты издевайся или нет над сайтом. Это факт.
P.S. В бурже живут люди, и я их немало знаю, но они сами внятного ответа х…й что дают. Вот такая карусель.
IDL, вы еще скажите, что никто не знает алгоритма Гугла.
Во-первых, YMYL хорошо расписан в руководстве для асессоров.
Во-вторых, авторитетом обладает не контент, а автор и (или) сайт, на котором публикуется этот контент.
Например, TechCrunch или Gizmodo - авторитетные источники, несмотря на то, что авторами там могут быть десятки журналистов и редакторов.
Равно как и Пол Кругман - безусловный авторитет, при этом неважно, где он пишет - в колонке для NYT или в собственном блоге на Blogger.
Короче, для начала сайт по теме YMYL должен обладать базовым набором:
1. Редакцией, редакционной политикой
2. Постоянным штатом авторов - реальных людей.
3. Прокачивать своих авторов, а не заказывать статьи у ноунеймов.
Единственный способ получить авторитет другим способом - это реально создавать такой контент, который будет вирусно набирать ссылочную массу и на которую будут ссылаться другие YMYL-ресурсы.
Но мы же все понимаем, что для Хада ни один из вариантов не подойдет. И в 99 случаев нет никаких фильтров, есть просто нулевой уровень авторитетности для сайта и его автора (скорее всего безымянного admin на стандартном движке Вордпресса).
Lkm твоя стратегия абсолютно непраелиноа
1, важна не редакция (абсолютно) кому доверять, чему доверять, где правель6ную инфо искать? Я в штатах и у многих высших док., упали просто блоги и что?
2, не верю (и считаю это тупизм) в плане народной медицины предскажите мне хоть 1 профи.
3, А вот здесь надо уметь и знать, как этим инструментом владеть.
Опять я самый добрый; хотя гуру жмотятся? Но секретов много…
---------- Добавлено 13.05.2019 в 15:38 ----------
Нет, не кажется, тема полезная ибо:
1. Хочу решить свою проблему.
2. Кто не знал о таком фильтре теперь знает.
3. И знает из моего поста, что нужно (частично).
4. Скажите спасибо, что полу живой форум оживляю.
5. Ещё есть вопросы? Возмущения? И т. п. бред?
---------- Добавлено 13.05.2019 в 14:29 ----------
lkm, а если в контактах указать человек 8 это что то даст? (Страница закрыта от индексации).
Had умей воспринимать критику. Ты же суда пришел ради этого, а почему, а как, зачем? Я тоже был когда-то как ты: не обижайся.
Доброго всем. У одного из сайтов походу фильтр YMYL (Your Money Your Life). Подскажите, плиз, как его можно снять?
И как реализовать это требование Гугла - E-A-T (Экспертиза, Авторитетность, Доверие)?
Had тебе не кажется, ты зашкаливаешь шкалу значения. Ты уже всех з…л. Тупыми вопросами. Ну, неужели 2-й Нижегородский появился.
Сколько веток можно засорять? Где-то учишь ты людей, а гето-то их же вопросы создаешь.
antonio83, позиции не зависят от появления ссылок в консоли
Да я к слову. Просто нерв уже не хватает.
Фанатам старварс
А по теме: без юмора жить нельзя
Во-во они-то и шикуют!!!