Не зря ты себе приобрел ник «Road to Hell» - «Дорога в ад» там тебе и учесть гореть. Справедливый ты наш. Модераторы уберите его пожалуйста с форума. Достал уже. На кол, На кол, На кол.
может это я так понял, а он не это имел ввиду, но посыл был в том, что он гуглу конкурента слил за эти ссылки и тот собственно ручник получил
А вы его спросите он та сам понял свой неразборчивый комент.
Тю а я за 2 месяца под 500 доноров налил, так что когда ручник?))
Да все слился чел на подвал, толку ноль. Ну Че Ты Страшная Такая, Ну Че Ты Такой Хороший.
Я смотрю тут воскресает секта уверовавших в ссылочных разводил :)
Кто-то еще ведется на это? Road to Hell ?
Во точно в цель.
Чета Road to Hell сильно расерчился в последнее время. Кого на подвал садит, завтра поди на кол посадит. Жестокий вы чел. Что-то вам все не угодят. Лучше по теме бы че сказал, а то наводит срач.
Мне вообще стоит отвечать? :) или любой мой ответ снова уйдет что у нас сетки сайтов, мы накручиваем и прочее? :(Вообще запрещено, идет постоянная перемодерация на предмет наличия каталога с главной, ведь вот он полгода есть, потом закрыли - так как сайты не наши это как ни крути ручной процесс, ведь проверять приходится визуально а не ботом есть или нет ссылка до каталога с пагинацей.Автоматом же при проверке размещения статьи проверяются как теги nofollow в ссылках и в метах и так и директивы роботс.тхт на юзерагентов и если закрыто = пропажа статьи.Кто размещает - как ни странно есть спрос и в низком сегмента и не из-за посещалки. Например спрашивали недавно сетку дропов. прям совсем хуже что Вы выше показали. ну мы такие не берем. По этому за чужие стратегии покупки ссылок я отвечать не ручаюсь.
Да вы не принимайте близко к сердцу. Просто как представитель биржи вы дружелюбно должны разъяснить ситуацию вашим клиентам. Я понимаю ваше дело предложить наше выбирать. Ну да ладно правда не вскроется.
Вот вы говорите, что запрещено, идет постоянная перемодерация и есть спрос на это дело, а вы такие сайты не берете. Так почему большинство СМИ порталов в футере имеют раздел «Новости партнеров» где размещены тысячи материалов в данной категории с окончанием ссылки «dhtm». Это не каталог?
И еще по вашим же правилам должно быть если не ошибаюсь не более 30 статей. Для них есть особое исключение как для других грешных?
открыть консоль браузера и посмотреть квалификации походу не хватает?
у всех рвет днище из-за вещей которые на поверхности лежат, там на самом деле все куда печальней
Да квалификации хватает, все там нормально в консоли браузера. Понимаю про что вы.
А по поводу днища и куда печальней просвети если таков ясновидящий. А то темы создаешь на которые найти ответ ясновидящий не в состоянии. Понимаю Пятница.
Для понимания вовлеченности нужно смотреть индекс Алексы, там сразу видно где сайт интересный пользователям в нише, а где гуано чисто под ссылки. А по поводу внутренних метрик самих площадок, кто эту чушь вообще смотрит кроме мамкиных сеошников?
Хотя, это вообще такая банальщина ... пусть каждый, кто размещается через Миралинкс, в следующий заход возьмет некоторые "живые" сайты и копнет их чуть глубже - очень вероятно, волосы встанут дыбом. Потому что многие "живые" сайты там чисто двуликие янусы - для человеков одна структура, а под ссылки сделаны "зомби" директории, без хлебных крошек и вообще никак не связанные с мордой. По правилам самого Миралинкс это запрещено, потому что ссылки с такой страницы это считай плацебо. Я как-то кинул статью на такого донора, а потом на проверке прикололся. Написал в ТП, мне вернули деньги, а сайт выкинули на мороз из системы. В итоге вебмастер слил домен, и все ссылки с него, кто там раньше размещался, пошли по одному месту. Гы гы ))).
Так вот по поводу вашей «плацебо» я и создал ранее тему https://searchengines.guru/ru/forum/1052028. Что за хрень ни перелинковки ни хлебных, да и вообще будто закрыты страницы от индекса.
Так и вопрос кто размещается на таких сайтах? Ведь по правилам самого Миралинкс это запрещено. Забыл задать вопрос zeadoom. Интересно послушать.
Индексаторы – не браузеры, и смотрят не на доктайп, и возможно даже не (только) на HTTP-заголовки... и разные действуют по-разному. А если не поленитесь подсунуть этим динозаврам кучу странных примеров, может быть откроете для себя много забытого старого. Есть в ихнем индексе страницы без доктайпа (возможно, даже совсем не HTML – проиндексированный как HTML)... и, например, плохо прозомбированные тёмы лебедевы много лет штамповали страницы не только без доктайпов, и рекомендации W3C (на которые искалки забили) не считают доктайп обязательным
Не пугайтесь, верующие, окончанием урла может быть хоть .666
А в чём и как вы их измерять умеете?
Да ничем я не измеряю. Просто есть какая никакая ценность страницы донора, перетекающая акцептору.
Я к тому что нет перелинковки с другими материалами сайта, поэтому такие страницы с ссылками входят туго, а порой вообще никогда в индекс. Вопрос что делать, как их загнать в индекс. Спасибо уже понял, что окончание безразлично.
Я не хочу казаться белым и пушистым. Какими проверяли? (сори если не заметил в топике). Без проблем можно ввести несколько посещаемостей по каждому из сервисов, хотя и не очень хорошо дублировать сущности.Но иногда бывает что яндекс метрика НАПРЯМУЮ апихой отдает заоблачные цифры. Если есть пара сайтов для примера с удовольствием разберем, хотя Вы не обязаны - но общий посыл ясен.Насчет сеток - опять же у нас их нет, но Вы не поверите тут ясно. Т.е. в Мирке мы накручиваем им MR и посещаемость? в выгодном свете. Опять же - что может Вас переубедить? есть примеры сайтов, сеток - я открыт с удовольствием докажу обратное.
Какие сайты мы ведем - это услуга предоставления вебмастеру менеджера чтоб за него заявки размещал. Ито спроса особого нет как раз потому что мы отказывались гарантировать заявки, а говорили что пузомерки останутся теми же. Суть услуги - освободить руки. не более.
----------------------------------
UP - топик на другую тему. По этому я оставил свои комментарии на вопросы, которые касались Мирки. Если вдруг нужно будет что то проверить - переубедить Вас в наличии сеток, или посещалки прям примеры есть пишите в ЛС я с радостью отвечу покажу любому. Мы действительно открыты для диалога, как бы кому не казалось.
Топик нормальный, мы обсуждаем что ГГЛ что Мира занимаются лохатроном. Я здесь приведу пример тем более вы сами говорите покажу любому. Всем интересно.
Да пожалуйста площадка http://www.fazenda-box.ru и http://a1agregator.ru вы хотите сказать что у них «Посещаемость (среднесуточная) 10k-15k» это же смешно. Даже до 1к недотягивают.
1. У них даже сертификата SSL нет, да к том же при таком трафике они бы больше зарабатывали на рекламе, а не на ссылках. Вы рекламу видите где-то? Нет. Потому что полумертвые сайты.
2. Даже шаблоны (темы) одинаковые.
И ЭТО НЕ СЕТКА? Это линкопомойки.
Уважаемый себя вебмастер с таким трафиком никогда бы не подавал сайт в биржу.
