qvaro

Рейтинг
333
Регистрация
03.10.2011

Дмитрий Громов, ответьте, пожалуйста, Неподдерживаемый формат - сайты вылетают

Xubart:
1000 рубрик на 5000 товаров?
Imho многовато
Вы запросы кластеризовали?

Конечно)) Там сантехника. Можно еще больше сделать))

avangard:
Я бы уточнил вопрос у сайтов с дневной аудиторией от 1 тысячи/сутки и от 10 тысяч/сутки

Все верно! Но кто сейчас готов вкладывать в новые проекты в таких условиях? ))

Одно дело когда клиентский, другое, когда сам начинаешь новый создавать под рекламу.

На скринах клиентский. Там 5000 товаров, около 1000 рубрик. Много нч уже в топе по категориям и по названию товара.

А трафика нет - сам понимаю, что сейчас это мелочь! И как работать в таких условиях.

Это новый сайт. Уже кто-то отмечал, что старые падают, новые растут. Все верно, у меня сейчас старички падают, хотя подход один и тот же.

Anamnado:
................. ..

У меня Касперский стоит, не ругается ))

А это для размышления

Дзен принадлежит сайту на скрине.

И дзен очень хорошо вышел по очень конкурентным запросам.

png se4.png
LonelyWolf1:
Что то новые сайты вообще трафа 0, у меня так у одного? (торрент тематика игры и софта)

У меня растет, но очень медленно))

Но, я еще сильно накосячил в сентябре))

png se1.png
png se2.png
png se3.png
billypelegrini:
блт, моим софтом делалют , давай пачку баксов -- дам софта погонять))

---------- Добавлено 05.12.2019 в 15:06 ----------


да рута на бонусики ты в топе и в кедах с чемоданом))

Так давай в общий)) больше возьмут! ))

У вас снова какие-то проблемы?

В августе сайты вылетали из индекса, у вас какой-то глюк был.

Сейчас повторение?

Я вашими услугами давно пользуюсь, не хочется съезжать, но вы не оставляете выбора!

Мы проверили, страницы были исключены, так как при обращениях нашего индексирующего робота они периодически отдавали контент в формате, который им не поддерживается, из-за чего проиндексировать их не удавалось. Это может быть связано с тем, что страницы отдают некорректные http-заголовки или не отдают документ в HTML-формате, либо, например, страницы на запросы отдают некорректный gzip-архив. Для выяснения причин появления проблемы вы можете обратиться к администратору сервера, на котором расположен сайт, либо вашему хостинг-провайдеру. Возможно также, что запросы с некоторых IP-адресов роботов Яндекса блокируются на стороне сервера, поэтому рекомендуем проверить настройки на возможность таких блокировок. Подробнее о том, как проверить, что робот принадлежит Яндексу, вы можете узнать в нашем разделе Помощи: https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/check-yandex-robots.html .

Например, страница .................. была недоступна при обращении робота 29.11.2019. Чтобы страницы могли корректно индексироваться роботом, они должны быть постоянно доступны, отвечать кодом 200 ОК и отдавать контент в HTML-формате. Тогда они смогут вернуться в поиск по мере их переобхода роботом с обновлениями поисковых баз. В данный момент, как мы видим, страницы уже и правда доступны, препятствий для их индексирования нет, поэтому они смогут вернуться после их повторного посещения роботом.

Вы можете ускорить переобход таких страниц вашего сайта с помощью инструмента «Переобход страниц» в Яндекс.Вебмастере (https://webmaster.yandex.ru/site/tools/add-url/ ). Добавленные через этот сервис страницы смогут появиться в поиске через 1-2 недели.

Мы также передали пример вашего сайта нашим специалистам для более подробного изучения, чтобы проверить ситуацию с обходом сайта. Если у меня появится дополнительная информация по вопросу или потребуются дополнительные действия, я свяжусь с вами немного позднее.

ziliboba0213:
Какой унылый крауд 🤣

При чем крауд?

Сегодня разбирался с одним из сайтов. По факту, должен быть топ. Стал проверять уникальность текста. Растащили такие сайты.

Руками делать. Думаю нет профита, долго. 100% есть софт. Какой?

Сам когда-то пользовался кисточкой. Но, там не так идеально было.

А тут отлично сделанный сайт!

Также, есть лицензия джако и Content Downloader. Content Downloader собирал статьи, джако делал сателлит. Но это было года 3 назад. В любом случае долго.

Могу убрать ссылку! Но, вам же не удобно будет переходить!

Дмитрий Громов, подскажите, пожалуйста, сегодня по некоторым сайтам пришли письма -

Изменился статус в поиске у важных страниц:

Ссылка

Старый статус: В поиске

Новый статус: Неподдерживаемый формат

Действительно, не указан Content-Type, но было же все ок. Теперь стали учитывать?

Но, У важных страниц изменился атрибут rel="canonical":

Ссылка

Старое значение: Ссылка

Новое значение: —

Тут указан rel="canonical"

Тоже самое с title и Description

Я так понял, глюки с title, Description, rel="canonical", что это связано с тем, что не указан - Content-Type?

Так по разным сайтам на разных хостингах.

На сколько это критично? И, можно ли считать, что если пришло такое письмо, то это намек на то, что страница имеет проблемы с оптимизацией? ))

Новую тему не стал создавать, ждал, что возможно, кто-то еще спросит, думал массовое. Но, видно я один такой ))

Всего: 1747