Cell: А не надо умными.
Можно своими словами - я постраюсь понять.
они как-то там влияют на выдачу в поисковике, это стало ясно после анализа конкуренции какого-то сайта, я если наткнусь снова на статью, я пришлю ссылку.
это так же относится к разряду забаненных сайтов, ссылка приносит вес, даже после бана сайта.
эта информация с разных источников 🍿
qvaro добавил 04.10.2011 в 10:15
donc: Ну почему никогда, никто, когда пишет- есть время, могу вручную сидеть и распихивать ссылки, авось прокатит - не подумал вот над чем:
Эффективность! ☝
Это для хакера круто взламывать порносайт месяц, хотя доступ туда стоит 20 баксов. И за этот месяц он мог бы заработать 2000 баксов и купить себе 100 доступов, на 100 порносайтов, но мозги то устроены иначе.
все ровно маленько не то, дело не в мозгах☝
когда я начинал, заметил один маленький ньюансик, многие пишут красивую статью и ставят реф ссылку, но от такой статьи хорошо только автору. и я тогда решил пока не заработаю и не пойму как устроена вся система, ни копейки не вложу. И так же ночами сидел за ручной регистрацией.
А сейчас уже понимаю, что если делать нормальный проект, вложиться придется, причем не хило так🙅
Это вы зря, есть толк, причем приличный. Я только начинающий, не могу сейчас отстоять это умными фактами и фразами, это тебе с кем-нибудь по опытней меня:)
dlneo: Dofollow - это мелочь и потеря времени. Хорошие блоги со временем закроют в nofollow, а в плохих, которые остануться, наспамят.
Не факт. Если разобраться, то какой-то процент посещаемости как раз за счет таких спамеров, но ведь они не только спамят, но еще делают что-то вроде накрутки поведенческих факторов. Некоторые специально ставят условие, откроют ссылку, после трех нормальных сообщений. А каким-то сайтам все ровно, открыта ссылка у них или нет.
И кстате, если ссылка закрыта, она все ровно передает вес☝ пускай маленький
А не надо умными.
Можно своими словами - я постраюсь понять.
они как-то там влияют на выдачу в поисковике, это стало ясно после анализа конкуренции какого-то сайта, я если наткнусь снова на статью, я пришлю ссылку.
это так же относится к разряду забаненных сайтов, ссылка приносит вес, даже после бана сайта.
эта информация с разных источников 🍿
qvaro добавил 04.10.2011 в 10:15
Ну почему никогда, никто, когда пишет- есть время, могу вручную сидеть и распихивать ссылки, авось прокатит - не подумал вот над чем:
Эффективность! ☝
Это для хакера круто взламывать порносайт месяц, хотя доступ туда стоит 20 баксов. И за этот месяц он мог бы заработать 2000 баксов и купить себе 100 доступов, на 100 порносайтов, но мозги то устроены иначе.
все ровно маленько не то, дело не в мозгах☝
когда я начинал, заметил один маленький ньюансик, многие пишут красивую статью и ставят реф ссылку, но от такой статьи хорошо только автору. и я тогда решил пока не заработаю и не пойму как устроена вся система, ни копейки не вложу. И так же ночами сидел за ручной регистрацией.
А сейчас уже понимаю, что если делать нормальный проект, вложиться придется, причем не хило так🙅
:)
Ну твои же сателлиты живут, наши доры и подавно🍿
сателлиты сильно отличаются от дорвеев🍿
И зачем вам этот все ровный вес кстате?
Какой практический толк от него?
Это вы зря, есть толк, причем приличный. Я только начинающий, не могу сейчас отстоять это умными фактами и фразами, это тебе с кем-нибудь по опытней меня:)
Вы про что именно?
вес передается
DoorWay.Su - это десктопный дорген, который устанавливается на ПК пользователя в виде исполняющегося файла в формате exe.
разве доры еще живут?
покажите хоть один пример:)
А можете и не убить. Интересно, кто срёт на форуме этими легендами, про вред исходящих?
не только тут, по всему интернету.
тиц просто труднее повысить, правильно?
И что дальше? От этого ссылка естественной стала? :)
просто догадки были:)
получается что я могу сайт убить постовыми, а если на одну страницу один постовой, это страшно?
А в чём принципиальная разница, а? :)
больше текста вокруг ссылки
Dofollow - это мелочь и потеря времени. Хорошие блоги со временем закроют в nofollow, а в плохих, которые остануться, наспамят.
Не факт. Если разобраться, то какой-то процент посещаемости как раз за счет таких спамеров, но ведь они не только спамят, но еще делают что-то вроде накрутки поведенческих факторов. Некоторые специально ставят условие, откроют ссылку, после трех нормальных сообщений. А каким-то сайтам все ровно, открыта ссылка у них или нет.
И кстате, если ссылка закрыта, она все ровно передает вес☝ пускай маленький