SavaHost

Рейтинг
183
Регистрация
17.11.2003
Должность
менеджер
Евген:
анлимитед где? это холодная только? или холодная плюс горячая? на сколько человек?

Это не холодная или горячая. Это просто - вода!

В Англии не додумались до такой глупости, как обогрев окружающей среды путём протяжки магистралей центрального отопления. Каждый дом или квартира (из известных мне) имеют свой котел и бойлер, и греют и дом, и воду столько, сколько хочется, тогда, когда хочется, и до желаемой температуры, а не по графику отопительного сезона...

Поэтому плачу 127 фунтов за воду и около 800 в год - за керосин для котла.

P.S. Налоги и сборы на дом (в том числе и за воду) от количества людей не зависят. Предполагается, что в здравом уме никто не будет селиться по 2-4 человека на комнату...

SavaHost добавил 14.05.2009 в 12:36

YAGR:
SavaHost, надо срочно организовать поставки англицких бачков в Россию. Не понимаю, почему этого до сих пор не сделано :)
Англицкий бачок перед евробачком, и уж тем более совковым - это как мак против писюка ;)

Думаю, что экономически правильнее было бы наоборот. При 5.80 фунта в час минимальной зарплате английская промышленность имеет шанс проиграть с треском...

Grafs:
Скачал все файлы и базы с хостинга и поставил локально.
Запустил на локале.
Все работает без проблем.
Strom:
Как вариант, слейте целиком сайт с хостинга на локалку и запустите на локальном компе, ошибку станет видно сразу, все это решается за 15 минут.

Гммм...

Вспоминается старый анекдот: "Чукча не читатель, чукча писатель..."

Евген:
SavaHost, колитесь - у вас рукомойник с двумя кранами? и моетесь всей семьей в одной ванной? и напоследок - сколько же таки стоит кубометр воды?

1. С двумя. Я привык уже - синхронно размахивая обеими руками, можно соединить поток воды в воздухе, где то над серединой раковины. ☝

2. Моемся поотдельности - каждый в своей воде. 🙅

3. Вода unlimited - 127 фунтов в год...

angr:
можно где-то схему этого устройства посмотреть?

Если мои каракули вас устроят, то пожалуйста. Нарисовал более современную модель, для неё применяется пластик, а раньше вообще были литые чугунные монстры образца времён Крымской войны...

Система состоит из двух труб, расположенных вертикально и соединённых между собой вверху, выше уровня воды в бачке. Нажатием на рукоятку бачка мы вызываем движение поршня, расположенного в утолщенной части приёмной трубы, который увлекает за собою массу воды и толкает её в верхнюю часть сифона, вызывая его наполнение и последующий слив воды вместе с остатками воздуха.

Затем вода внизу бака заканчивается, воздух устремляется в верхнюю часть сифона и перекрывает ток воды. Бачок снова наполняется...

Система удобна тем, что любые люфты, зазоры, негерметичности ей не помеха - все рабочие части размещены ниже уровня воды и их частичный износ не мешает работе. Единственной действительно изнашивающейся частью является втулка для прохода оси рукоятки для слива. Я видел бачки, датированные 18?? годами - работают!

jpg 34968.jpg
Vitaliy-Sh:
Не понял, есть из грязной посуды глупость, или счетчик ставить? А то процитировали непонятно.

Исправил. конечно про счетчик...

Хотя Cossack верно поправил

Скорее от доверчивости...
kevindark:
Тю, а у этих счетчики стоят, от чего зависит?

От собственной глупости. Счетчик ставить сейчас совершенно не выгодно. Хотя власти и советуют...

Раздельные краны обусловлены не экономией, а традиционной системой водоснабжения. Исторически так сложилось, что системы горячей и холодной воды прокладывались раздельно, причем работали с разным давлением. Поэтому и используется разделение кранов по сей день.

Система водопровода, требования к ней (технические и законодательные), а также система его обслуживания вообще очень своеобразны. А сантехники здесь - отдельная замкнутая каста, со своим лобби в верхах и доходами, сопоставимыми с доходами адвокатуры и зубных техников...

Евген:
а что, сколько там вода стоит, что люди так корячатся?

Плачу 127 фунтов в год. И хоть залейся...

Причем сама вода почти ничего не стоит, 4/5 этой суммы идёт на оплату очистки сточных вод...

YAGR:
не, англикосы скоро доиграются со своим глупым консерватизмом :)
уже доигрались

Это как?

kevindark:
YAGR, о, у меня тоже унитаз с двумя кнопками))) Думал, вторая типа резервная)))

Есть "малый слив" - вода сливается, пока нажата кнопка и "полный слив" - весь бачок. Но эта система (в отличии от Германии) в Англии малопопулярна. Тут традиционно бачки сделаны по иному принципу. Вместо клапана внутри бачка установлена толстая труба в виде сифона, а слив инициируется встроенной в сифон лопастью в виде весла. Преимущество - сливной клапан отсутствует как класс, система практически вечна...

kevindark:
Ну не 10 там получается, я в Англии за 10 дней выплескал воды на 130 фунтов стерлингов...

Странно это. Возможно Вам чтото не то рассказали...

Цену на воду я озвучил в самом начале поста.

P.S. Водопровод в UK с нашей точки зрения - г**но. Возможно стоит учесть, что он строился на сотню лет раньше, чем во многих других странах, и стандарты (как бытовые, так и технические) были иными.

А вот розетки, упомянутые в этом же топике, и сами электротехнические стандарты (особенно в плане безопастности) на голову выше остальной Европы и постсоветсткого пространства в частности.

1. Уже очень давно ВСЕ розетки в стране ТОЛЬКО с заземлением.

2. Все розетки с "защитой от дурака" (и детей) - механически закрывающиеся отверстия токопроводящих контактов, открываются только после вставления заземляющего штыря вилки (он длиннее токовых, вставляется и подключается раньше них).

3. Все розетки со своими индивидуальными выключателями.

4. Контактные штыри электрической вилки не круглые и тонкие, а имеют плоскую форму и шире привычных нам (наподобие российских промышленных соединений для 380 вольт) - бытовые вилки держат без малейшего искрения в разы большие токи и не греются даже при окислении контактов.

5. Все электрические вилки оснащены предохранителями, поэтому замыкание в шнурах электроприборов не может вызвать возгорания...

arsenk:
Угу. Всем спасибо. Есть над чем думать..

Кстати об обнулённом PR.

У меня один сайт два апдейта сидел с PR0, потом вернулся (до обнуления и после - PR пятерка).

Всё это время (до, во время, после) сайт был и есть в десятке или около неё в google.co.uk по сразу нескольким двусложным запросам по недвижимости.

Вопрос - с такого сайта Вы бы тоже не стали покупать ссылки?

arsenk:
Если гугл обнуляет ПР, то вес, передаваемы исходящими из нее однозначно обнуляется тоже. В связи с обнулением гуглом пр у страниц и сайтов, тогрующих ссылками страницы с пр=0 брать стремаюсь (а если и беру, то смотрю, чтобы у морды ПР был >0). Вот такая история.. А вы говорите, зачем ПР-истые.. Дело не в высоком ПР, а в его наличии вообще

Есть подозрение, что Вы путаете PR и позиции. Сайт может обладать PR7 и при этом находиться на 100х позициях.

А другой с PR1 будет в топе по всем интересующим Вас запросам.

Позиции в гугле могут совершенно не зависить ни от PR самого сайта, так и от "толщины" ссылок на него...

Kirik:
тогда посмотрите на количество этих ссылок. достичь топа можно многими путями, каждый выбирает по мере своих знаний и навыков.

Во! Тут то оно и было...

malls:
сайты:
1. http://www.gov.ru/ - PR=8
2. http://adobe.com/ - PR=9
Но ежу понятно что при прочих равных траста у первого в РАЗЫ больше чем у второго.

Это только едиросскому ежу понятно. Интернет ежам из гугля - возможно не совсем... 🚬

Всего: 2894