GrayHunter

Палэч:
ссылок было столько же сколько и комментариев 200 шт?

Платоны же пишут что не ранжируют или вообще не индексируют не модерируемые сайты

GrayHunter:
mr_krabs, спасибо, интересная статья. Но хотел бы уточнить кое-что по ней (благо пока читал, делал конспект):


1) Уникальность. Думаю, можно от 90% по text.ru, всё-таки все мы на одном языке пишем, одними словами.

2) Объём (подробное/широкое раскрытие темы). А вот тут непонятно - какой минимальный объём статьи? Проверял конкуренцию и некоторые сайты слишком сильно разнились в объёме, хотя стояли на соседних местах. Давайте определим МИНИМАЛЬНЫЙ объём для нормальной статьи - 2000 символов?

3) Разнообразие словоформ. Минимум две, насколько я понял. А лучше как можно больше, конечно.

4) Плотность 2-2,5%. Это как - хорошо/нормально/неправильно?

5) "Словарь текста" (в статье "Лингвистический корпус статьи"). Он должен быть большим, но какой минимум сколько для статьи какого объёма? В статье по ссылке выше словарь текста составляет 464 слова. Ясное дело, что сравнивать надо с конкурентами, но всё-таки давайте определим минимальное число слов в "словаре текста", пожалуйста.

6) Вес слов. Т.е. использовать слова, ответы поисковика на которые реже встречаются в поисковой выдаче.

7) Использовать теги <h2> и <h3>.

8) Использовать "цитаты" и определения - ...

9) Поведенческие факторы. Тут кто на что горазд, например, желательно: подробное ознакомление с содержанием материала статьи в первом абзаце.

10) Выделение жирным и курсивом? Про это в статье вообще ничего не сказано. Так всё-таки можно выделять ключи раза 3-4 на статью объёмом 2000 или лучше вообще не выделять?

11) Частота публикации. Как часто можно размещать на сайте новые статьи? Например не более: 2 в сутки, 5, 10, 50, 100?
------------

Таким образом, вопросы вызвали пункты 2, 4 ,5, 10, 11.
Помогите разобраться с ними, пожалуйста.