У сайта очень слабая ссылочная масса, можно сказать ее вообще нет. Те кто пишет что в яндексе можно продвигать без ссылок ни один из них не показал пример такого сайта, у всех кто в топе в среднем от 300 до 500 ссылок по разным запросам разных тематик.
А кто вам сказал что вы правильно сделали оптимизацию сайта под яндекс? Ситуевина такая что люди не осознают что не показав сайт тут над ними только глумиться будут.
Romanov Roman: Странные расчёты, но это так - мыслишки вслух. Уже давно оцениваю сайт исключительно по уровню дохода и суточного трафика.
Мне интересно вот что.
19 января обновился прогресс получения знаков.
Тому сайту, что получил -10, прибавили полоску.
Вот скрин:
Странно, почему эти показатели не коррелируют с ИКСом.
Ведь они тоже имеют некий уровень и отвечают за качество ресурса, популярность, вовлечённость аудитории.
SergejF: Действительно насмешили. Разве прибыль Яндекса - это не деньги Яндекса? Это Ваши деньги что ли? )
Какими "грязными методами"? Работники Яндекса у Вас в подворотне кошелек отобрали? Или, быть может, они наркотики школьникам продают? Бордель крышуют?
Темы и этой подобные возникли не просто так, вы с пользователем надежда пока что тут небольшую кучку защитников яндекса составляете, я повторю что гугл за подобное штрафовали неоднократно на миллиарды долларов, за продвижение своих сервисов, а вы тут советуете что яндекс ничего нам не должен и может действовать как хочет, не забывайтесь вы в теме где Q отжимает трафик а не в курилке.
SergejF: Неужели Яндекс должен решать чужие проблемы? )
А Вы вложите в свой проект столько, сколько Яндекс вкладывает в свои. И посмотрим, может Ваш выше будет.
Ой насмешили, лет 15 они только в с прибыли вкладывают во что-то а не свои деньги, с прибыли добытой исключительно грязными методами, про это все знают кроме вас.
Nadejda: Ну значит, я лет 10 как использую неправду. У меня практика, у вас теория, как вас грабят Вы, зачем все это пишете, что правда, что неправда. Конкурент у вас тоже ворует трафик?
Вам практически полностью расписана схема работы, с использованием механизмов "прибития в топ1 Я.Q" Этим давно пользуюсь в Гугле. А Вы Америку с Яндексом открыли, который просто скопипастил, у того же Гугла.
Если не умеете ставить в топ ....учитесь. Не умеете сдвигать из топа Q, учитесь. Всякую хрень про сто рублей писать....лишь бы не учиться:kozak:
У нас с конкурентом были 1 и 2 места соответсвенно, трафик у меня был в районе 3000 в сутки, запрос хороший, потом Q просто вбил свой ответ с копипастом на 1 место и трафик просел в 5 раз по этому запросу, так что не надо тут умеете не умеете, все было в топе а оказалось в ж*пе.
SergejF: Почему не существует? Многие ищут в пс не по фразе, а ключевым словам. Но и по запросу "перепела болеют сальмонеллезом" (такой существует?) Q нет в топе выдачи.
А Q где? разговор о нем шел.
Правильнее сказать: "Мели, Емеля". Вы проводили подсчет, где в топе есть Q, а где нет?
Без проблем. "Клетки для перепелов". Первой в выдаче идет реклама, затем видео с ютуба, который принадлежит Гуглу, третьим сервис картинок Гугла.
---------- Добавлено 30.01.2020 в 11:57 ----------
В контексте обсуждения неважно время суток. Утверждалось не наличие Q в топе будущим "вечером". А ситуация в настоящем.
Ютуб это вообще не але один сервис их в выдаче по сравнению с 3-5 сервисами яндекса одновременно в топ 10 яндекса. Вы из тех про которого например ограбят на миллион и оставят 100 р на тумбочке, а вы будете всем рассказывать что почти не считается, нужно чтобы и сотку взяли тогда я пойду писать заявление. Вам ветки в сотни постов не достаточно что Q отжимает трафик у всех.
---------- Добавлено 30.01.2020 в 14:25 ----------
Всегда удивляли люди защищающие воров, находчивостью подачи информации.
SergejF: Мне совершенно безразлично как и что. ) Я оспаривал только одно утверждение: "Q присутствует в топе выдачи Яндекса при любом запросе". Это неправда.
перепела сальмонеллез - такого запроса не существует
клетки для перепелов - здесь яндекс видео и яндекс картинки занимают 30% выдачи
Так что правильнее было бы сказать Q по любому информационному запросу в топе на 99%. А то что гугл подмешивает свои сервисы в топ 10 свой вот это правда неправда, покажите хоть 1 пример.
У сайта очень слабая ссылочная масса, можно сказать ее вообще нет. Те кто пишет что в яндексе можно продвигать без ссылок ни один из них не показал пример такого сайта, у всех кто в топе в среднем от 300 до 500 ссылок по разным запросам разных тематик.
А кто вам сказал что вы правильно сделали оптимизацию сайта под яндекс? Ситуевина такая что люди не осознают что не показав сайт тут над ними только глумиться будут.
А что за плагин? Подскажите пожалуйста. а то я один утановливал, но он бесполезный был.
Плагин Sitemap by BestWebSoft
Я решил проблему другой плагин сайтмап на вордпресс установил и ошибка пропала, а так возможно глюк вебмастера.
Странные расчёты, но это так - мыслишки вслух. Уже давно оцениваю сайт исключительно по уровню дохода и суточного трафика.
Мне интересно вот что.
19 января обновился прогресс получения знаков.
Тому сайту, что получил -10, прибавили полоску.
Вот скрин:
Странно, почему эти показатели не коррелируют с ИКСом.
Ведь они тоже имеют некий уровень и отвечают за качество ресурса, популярность, вовлечённость аудитории.
Каким иксом если даже ютуб https://webmaster.yandex.ru/siteinfo/?site=www.youtube.com не популярный сайт.
Действительно насмешили. Разве прибыль Яндекса - это не деньги Яндекса? Это Ваши деньги что ли? )
Какими "грязными методами"? Работники Яндекса у Вас в подворотне кошелек отобрали? Или, быть может, они наркотики школьникам продают? Бордель крышуют?
Темы и этой подобные возникли не просто так, вы с пользователем надежда пока что тут небольшую кучку защитников яндекса составляете, я повторю что гугл за подобное штрафовали неоднократно на миллиарды долларов, за продвижение своих сервисов, а вы тут советуете что яндекс ничего нам не должен и может действовать как хочет, не забывайтесь вы в теме где Q отжимает трафик а не в курилке.
Неужели Яндекс должен решать чужие проблемы? )
А Вы вложите в свой проект столько, сколько Яндекс вкладывает в свои. И посмотрим, может Ваш выше будет.
Ой насмешили, лет 15 они только в с прибыли вкладывают во что-то а не свои деньги, с прибыли добытой исключительно грязными методами, про это все знают кроме вас.
Ну значит, я лет 10 как использую неправду. У меня практика, у вас теория, как вас грабят
Вы, зачем все это пишете, что правда, что неправда. Конкурент у вас тоже ворует трафик?
Вам практически полностью расписана схема работы, с использованием механизмов "прибития в топ1 Я.Q"
Этим давно пользуюсь в Гугле. А Вы Америку с Яндексом открыли, который просто скопипастил, у того же Гугла.
Если не умеете ставить в топ ....учитесь. Не умеете сдвигать из топа Q, учитесь.
Всякую хрень про сто рублей писать....лишь бы не учиться:kozak:
У нас с конкурентом были 1 и 2 места соответсвенно, трафик у меня был в районе 3000 в сутки, запрос хороший, потом Q просто вбил свой ответ с копипастом на 1 место и трафик просел в 5 раз по этому запросу, так что не надо тут умеете не умеете, все было в топе а оказалось в ж*пе.
Почему не существует? Многие ищут в пс не по фразе, а ключевым словам. Но и по запросу "перепела болеют сальмонеллезом" (такой существует?) Q нет в топе выдачи.
А Q где? разговор о нем шел.
Правильнее сказать: "Мели, Емеля". Вы проводили подсчет, где в топе есть Q, а где нет?
Без проблем. "Клетки для перепелов". Первой в выдаче идет реклама, затем видео с ютуба, который принадлежит Гуглу, третьим сервис картинок Гугла.
---------- Добавлено 30.01.2020 в 11:57 ----------
В контексте обсуждения неважно время суток. Утверждалось не наличие Q в топе будущим "вечером". А ситуация в настоящем.
Ютуб это вообще не але один сервис их в выдаче по сравнению с 3-5 сервисами яндекса одновременно в топ 10 яндекса. Вы из тех про которого например ограбят на миллион и оставят 100 р на тумбочке, а вы будете всем рассказывать что почти не считается, нужно чтобы и сотку взяли тогда я пойду писать заявление. Вам ветки в сотни постов не достаточно что Q отжимает трафик у всех.
---------- Добавлено 30.01.2020 в 14:25 ----------
Всегда удивляли люди защищающие воров, находчивостью подачи информации.
Мне совершенно безразлично как и что. ) Я оспаривал только одно утверждение: "Q присутствует в топе выдачи Яндекса при любом запросе". Это неправда.
перепела сальмонеллез - такого запроса не существует
клетки для перепелов - здесь яндекс видео и яндекс картинки занимают 30% выдачи
Так что правильнее было бы сказать Q по любому информационному запросу в топе на 99%. А то что гугл подмешивает свои сервисы в топ 10 свой вот это правда неправда, покажите хоть 1 пример.