Knyazevse

Knyazevse
Рейтинг
53
Регистрация
20.09.2011
Должность
работаю в студии интернет-рекламы "PRодвижение", Челябинск
Интересы
продвижение сайтов
Жил в Орске, выучился на программиста и переехал в Челябинск. Нашел работу сеошником, по сей день весь в ней.

Ripro, Спасибо Вам с большой буквы Сэ!

Но подкину еще мыслишку - смотрел я конференцию с Google-работниками в youtube, которые говорят по-русски и отвечают на вопросы пользователей (ссылки не дам, уже потерял то видео), и там было сказано примерно так: "Если вы подаете ссылки на отклонение и при этом сами ссылки не удалены, то нам это не нравится и ничего мы не снимем."

Мне эти ребята с видео вообще не нравятся, они часто несут ахинею, но вдруг дело говорят.

А вот совет про супер-подробное описание действий по удалению ссылок - это добро, уже 3-4-й раз сталкиваюсь с таким советом, попробую ему последовать!

foxi:
:D с такими жестокими действиями вы добьете сайт, в яндексе уже после проделанного сайт залетит под фильтры скоро.

Кстати нет, ссылки (судя по статистике) были и раньше отключены и очень много: судя по статистике Я.Вебмастер 6-7 месяцев назад на сайт входящих было около 10-12к (сейчас около 2-3к).

А позиции постепенно растут, ибо цель нагнать много трафика, а это работа по НЧ + СЧ.

---------- Добавлено 12.11.2013 в 12:25 ----------

martikus:
Ahrefs.com пробовали под ваши задачи?

Я честно говоря пользовался только бесплатной версией для общего анализа. Платную пока не решился приобрести.

---------- Добавлено 12.11.2013 в 12:26 ----------

easywind:
Knyazevse, на гугле форуме отпишитесь. Иногда, да что говорить, часто инструменты глючат :) И ссылки не показываются.
Если есть ручные то, возьмите из примера и по шаблону(тип сайта на котором ссылка) отклоняйте. Не нужно удалять все. К примеру, всякие прогоны по каталогам сайтов, все равно не учитываются практически.

Второй день как отписался, молчат :) Хотя, может я промахнулся форумом, а вроде нет.

---------- Добавлено 12.11.2013 в 12:34 ----------

Fessen:
Забейте Вы на ручные санкции. Они все-равно если и учитываются, то изредка и очень криво. Вытаскивать сайт из-под них нет смысла. Тут на форуме люди, которые вышли из-под ручных санкций все равно увеличения трафика или позиций не заметили.

Предложение интересное. То есть Вы предлагаете просто улучшать сайт и когда-нибудь наступит счастье? С Google очень сильно упал трафик, поэтому хочется всё вернуть клиенту.

Вот Вам визуальный пример. А также увеличение трафика, полагаю, должно происходить постепенно, а не сразу после отмены ручных мер. К тому времени темы могут просто загнуться/закрыться.

---------- Добавлено 12.11.2013 в 12:36 ----------

webdoctor:
В Google Webmaster вы добавляете сайт точно так, как он находится в поиске?
То есть, если в поиске сайт с www, то в вебмастер нужно добавлять с www и наоборот - если поиске без www, то и в Google Webmaster нужно добавлять без этой приставки.

Да, этот момент тоже проверил, спасибо. Всё как в индексе находится, как сайт открывается - все сходится. Ну и сам сайт уже 2-3 месяца добавлен в GW, должны ссылки появиться.

P.S. Кстати они были, 20 с чем то штук с 2-х доменов. Ссылки были плохие и я их вырубил в Dissavow Links и тогда данные пропали вовсе по ссылкам :)

HeroFold:
Да масса таких сервисов. Вот парочка, которые показывают всю цепочку редиректов:

http://httpstatus.io/
http://blog.cartercole.com/2010/08/new-seo-api-http-redirect-chain-test.html

Эти вроде показывают результат по одной странице. А я бы хотел проверить весь сайт сразу, типа как делает программа Xenu. Или я что-то не так делаю?

Видимо автор прочитал, что перелинковка передает вес страниц и решил передать. Раз уж на то пошло надо схему выбрать перелинковки. А не хаосно линковать куда придется по любым ключевым словам которые встречаются на странице.

Яндекс вот дело говорит: "Улучшайте сайт, делайте его для людей". Цитата, конечно, не точная, но суть то ясна?! Представь, что ты посетитель сайта, какую еще информацию тебе было бы интересно узнать после прочтения твоей страницы? Вот тебе и профит.

Хотел сумничать, но человек выше уже отписался.

Дефис надо использовать, Google glagolit все-таки.

http://www.youtube.com/watch?v=AQcSFsQyct8

Верно Urbanus говорит.

Ищите записи о стороннем сайте в .htaccess

И ждем результатов, интересно же.

Title ссылки = описание ссылки

Title картинки = описание картинки

В моем понимание это:

<a title="перейти в раздел красных арбузов"><img title="зеленый арбуз"></a>

или

<a title="октрыть зеленый арбуз на весь экран"><img title="зеленый арбуз"></a>

Настрой нормально сайт.

С seo стороны robots.txt сделать, редиректы подкрутить (основные зеркала и прочее). Закрыть поиск от индексации. Можно выйти из положения с помощью canonical.

С технической стороны отремонтировать сайт. Интересно узнать на каком движке он у тебя, надеюсь не Джумла. Если сам не могешь то ищи здравого программиста. Если сайт на конструкторе то врятли что-то хорошее сможешь сделать.

Если такие дубли будут появляться, то ПСы тебя будут ранжировать ниже прочих сайтов (у которых нет дублей). Google засунет пол сайта в "сопли".

UPD. Если мусорные страницы в Google не пропадают, то закрой их в роботс.тхт и через Google Webmaster удали вручную из индекса.

Не знаю, рассматривался ли тут вопрос по гостевому доступу (нет времени сейчас читать всё), короче отпишу минусы гостевого доступа.

Я работаю в крупной компании, у которой в наличии 1 аккаунт Миралинкса с которым работают несколько менеджеров. Внедрение "гостевого доступа" нас очень порадовало, но мы заметили следующие недочеты:

- дневной бюджет не имеет смысла, т. к. планируются работы, как правило, на месяц; ну или хотя бы сделать выбор из двух бюджетов

- часто возникают ошибки и по гостевым доступам менеджеры попадают в основной аккаунт

- нет возможности попасть в каталог площадок из гостевого доступа

- нет возможности формировать списки площадок из "гд"

- нет возможности создавать проекты из гостевого доступа.

Многие такие "недочеты" могут показаться лишними, но если использовать в компании разделение труда при наличии одного аккаунта, то все эти доработки будут дико необходимы. Не обязательно делать это для всех, можно сделать хотя бы возможность в настройках.

Отлично работает.

Очень порадовал столбик "Потрачено", полезная информация.

Пока один минус для себя нашел: название проекта (если тот длинный) не влазит полностью.

Всего: 63