Вы сначала поставьте себя на место пользователя и решите за него - страница ему реально нужна, будет он ее искать? Или вы доведете пользователя до истерики кучей страниц и он не выполнит нужных вам действий.
Я вижу такую картину - у меня множество окон открыто всегда и если что-то вылазит в новом окне, оно просто теряется где-то там в одной из закладок. Наткнусь спустя какое-то время - закрываю и все. А если куда ни ткнуть на сайте - всюду куча новых окон открывается, я этот сайт быстренько закрываю и не возвращаюсь.
Это хорошо для поиска или плохо? :)
Времени мало, но хватает на то, чтобы делать плохие страницы (много) и смотреть что получится?
Может лучше делать хорошие (много), по-разному оптимизировать и смотреть результат?
Одну под ВЧ запрос, другую под СЧ, третью под НЧ. И разнообразить перелинковкой, разными текстами, картинками, видео, соц кнопками, отзывами, выводить похожие страницы или нет и т.д. и т.д.
Делать плохо умеют все :) А хорошо - единицы. Лучше потратить время на хорошо и выяснить что лучше, быстрее, эффективней :)
Чем проверять опытным путем как можно быстро угробить сайт )))
А она ему нужна, чтобы ее искать? :)
Очевидные вещи - крайне мало. Много уникального текста - еще не значит хорошо, если текст будет переспамлен - уже плохо, даже при 100% уникальности.
Еще можно подстраиваться под конкурентов, анализировать и делать лучше и хуже чем у них :)
Как вы определите причины, если плохая страница войдет в выдачу и займет топ? Может она недостаточно плохая, а может на нее стоит хорошая ссылка, а может гугл не решил еще какая она и т.д. и т.д.?
Смысл опыта непонятен. Имхо, лучше уж учиться делать лучше, чем тратить время на такие эксперименты.
Если вы продвигаете страницу категории, она передает вес товарам (если исходить из того, что категория идет по общим ВЧ-СЧ ключам, а товары - НЧ).
Я обычно не продвигаю страницы товаров, они выходят в топ за счет оптимизации страниц и веса со страниц категорий, брендов.
Для чистоты эксперимента нужно проводить опыты на нескольких сайтах. И осознавать что есть качественная страница, а что - некачественная. Может расскажете в чем, по-вашему, разница?
По собственному опыту - некачественные страницы (в моем понимании качества) не дадут пользы, а если их будет намного больше, чем качественных - угробят сайт.
А выставить заранее короче TTL никак? :)
5-10 минут и все, переехали, ни потерь трафика, ни гемора с ПС.
Если ваш сайт был недоступен какое-то время (независимо от причин), позиции могли просесть. Могли выпасть страницы из индекса. Проверьте сколько страниц было, сколько осталось.
Сначала нужно определить что именно произошло. Сайт могли зафильтровать за ссылки (покупку/продажу), контент, спам и т.д. и т.д. Потом исправить ситуацию и ждать амнистии :)
Обои, футболки, наклейки, игры и т.д. и т.д. Не факт, что вообще речь о "girls, cars, cameras", может это для примера, чтобы идею не украли :)
Человек решил уйти с сайта и начал закрывать несколько десятков страниц, открытых в процессе. Он вернется?
Может лучше почитать о юзабилити ИМ и увеличении конверсий?
