Velsevool

Velsevool
Рейтинг
30
Регистрация
15.09.2011
ChampionHL:
а это еще зачем?

то, с чего начиналась эта тема ваще.

из-за забаненых каналов со временем отключили от монеты все каналы, привязанные к этому адсенс. Последних денеХ не выплатили. Смысла держать этот акк адсенс не было. Удалил, чтобы перепривязать чистые каналы к другому адсенс.

ChampionHL:

Не навсегда ,а на полгода,затем карма восстанавливается.Непонятен только сам срок - почему именно полгода,а не год?или 3 месяца? хотелось бы,чтоб ютуб изменил рулесы и сбавил штрафной срок.

Удалил паленый адсенс. Начал потихоньку освободившиеся каналы привязывать к другому. Первый, страйков не имевший никогда, монетизировался без проблем. Потом стал подключать еще два. На одном был один старйк, на другом два. Все страйки - нарушение принципов сообщества (подборки из драк выкладывал). На обоих каналах полгода прошло - каналы полностью чистые. Но оба не монетизируются, не смотря на то, что уже больше недели прошло с тех пор, как их перепривязал к другому адсенс. Не думаю, что это простое совпадение. Что бы там ютуб ни писали о полугодичном сроке, мне кажется, что страйк для канала - клеймо на все время.

Вообщем теперь страйк - это как болезнь Боткина, на всю жизнь 😂

И не важно вылечил ты ее или нет (т.е. удалил ли видео, выждал пол года, больше не нарушал) - полное выздоровление, это только СМЕРТЬ!😂😂😂 (т.е. удаление канала, акка гугл, акка адсенс)

ChampionHL:
едва-не едва,а значит достаточно для среагирования CID.Это фигня,вон похоже что CID скоро начнет каверы распознавать,вот это будет интересно.В таком случае,заработок будет делиться пополам - половина каверщику,половина автору 🤪

По каверам давно, по моему, уже ведется работа. На каком-то форуме читал, один чел пишет. Спел известную песню в кабаке каком-то (под минусовку) и выложил в ютуб для одноклассников кажется. Видео тут же заблокировали из-за нарушения авторских прав. А сейчас наверное, глядя на последние телодвижения Ютуб, не то что музыку, стихи наверное нельзя будет прочитать 😂

А по моей теме - что это за претензии, что распознать эту музыку может только CID. Ни один человек ни за что, ИМХО, не поймет, что за тема там играет. Да и вообще. Если ты снимаешь вечеринку, то чтобы выложить видео в Ютуб, теперь надо спросить разрешения у всех, чьи темы на пати играли? Жесть. 😂

Не понятен еще один момент. Ютуб массово рубит кучу роликов без особых причин. Неужели это идет им на пользу?

ChampionHL:
Velsevool, Там как раз и играет музыка,слышны басовые сэмплы,вот по ним система CID и прохавала песню.
Больше - после чего?

Эти басовые сэмплы едва слышны, кроме них ваще ничего музыкального не слышно. По этим звукам определять тему - можно получить сотню совпадений. :)

По опротестованию - кнопка "опротестовать" не активна. Соответственно нельзя ничего выбрать из списка опротестований. Без разъяснений причин отклонения. Печально.

saintGID:
Какой автор указан в совпадение? Дай ссылку на видос.

"Morris DJ-Tache", Звукозапись правообладатель: Believe

видео - https://www.youtube.com/watch?v=N2W7JzX3nzI, совпадение начинается с 00:00

---------- Добавлено 02.03.2014 в 12:35 ----------

ChampionHL:
а функция аппеляции content ID активна?

ничего больше не активно (только для этого видео), нажать можно только кнопку "Подтверждаю" и тем самым согласиться с правомерностью претензий ко мне. 😡

Подал встречку по совпадению якобы музыки, которой на самом деле тут нет (о чем писал тут раньше). Вместо надписи "Совпадение со сторонним содержанием" появилась надпись "Право на контент оспаривается кем-то еще", как теперь везде пишут при оспаривании прав.

Через 3-4 дня опять вернулась надпись "Совпадение со сторонним содержанием", кнопка "Опротестовать" для этого видео не активна, при нажатии знака вопроса возле нее появляется надпись "Сейчас Вы не можете оспаривать встречные уведомления" со ссылкой на страницу с перечнем очередных правил Ютуб (на английском). Писем хоть с какими-то пояснениями не приходило.

Я в шоке. Там РЕАЛЬНО ВАЩЕ НЕТ НИКАКОЙ МУЗЫКИ, по которой якобы идет совпадение. Че за хрень, знает кто? Обидно, что видео одно из самых жирных на этом канале.

ЗЫ Не досмотрел. При переходе по ссылке "Совпадение со сторонним содержанием", там где описывается совпадение, теперь рядом с якобы правообладателем написано "Возражение отклонено, жалоба восстановлена". Офигеть просто.

Minnie Mouse:
благополучно прошла мимо с мыслью "данунафиг".

🍻😂😂😂

тоже бывает такое )))

---------- Добавлено 26.02.2014 в 23:57 ----------

Janker:
У меня сегодня ! сериал ! нарушил правила сообщества. Я шоке.

В большинстве случаев о нарушениях правил сообщества сигнализируют "добропорядочные" граждане. И, ИМХО, в подавляющем большинстве случаев такие сигналы не проверяются ютуб, как они пишут в письме, а на автомате выдается страйк по принципам сообщества. Рассматривают же по факту ютуб достоверность такого страйка только после подачи запроса на его оспаривание. У меня сложилось такое мнение.

thut:
Мне приходила подобная жалоба, типа используются слова чьей-то песни, а там ни слов ни музыки не было. Оспорил по моему по третьему пункту, доступно во всём мире. Через месяц страйк убрали.

Спасибо, попробую.

Velsevool:
Народ, может посоветует кто?
Ща на одном ролике появилось совпадение со сторонним содержанием (звуковое).
Но при воспроизведении с момента совпадения, звук идет - чисто шум толпы (гулянка у бассейна) и где-то очень далеко-далеко прослушиваются низкочастотные удары какой-то (СОВЕРШЕННО НЕ РАЗЛИЧИМОЙ) музыки. При этом идет совпадение "Morris DJ-Tache", Звукозапись правообладатель: Believe.
По какому пункту эту фигню оспаривать, ведь пометка о совпадении - туфта, нет там музыки. Да и в перечне выбора пункта на оспаривание ничего подходящего нет. Кто-нибудь сталкивался? Оспаривал? Если да, то по какому пункту?

Что, никто не сталкивался? Или опять всех беспокоят только свои проблемы? Думаю эта проблема скоро может стать общей, как и многие здесь обсуждаемые.

Всего: 95