- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что из англоязычного SEO можно (и нужно!) применять в Рунете
И получить конкурентное преимущество
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Племянница попросила найти материал под реферат на тему "Кости человека". Ясен пень, сразу вбил этот запрос в гугль вот что увидел
Перешел на сайт - у него всего 23 посетителя за сегодня, но это ясное дело, запрос не самый популярный. Суть в другом - когда проверил выдачу в других языковых вариантах, то не увидел ничего подобного. Если такой сниппет сделать под ВЧ, то можно снять неплохой трафик :idea:, но гугл пишет что повлиять на его формирование нельзя. Может кто-то смог добиться такого оформления на своем сайте? На сайте который он выдал я не увидел вообще ничего интересного, да и сайтов, которые более круто отвечают на заданный вопрос хватает в выдаче, взять ту же википедию. В общем я заинтригован :popcorn:
давно такие сниппеты, как добиться - не скажу.
Но! Наоборот подобный сниппет в некоторых случаях отнимет дофига трафа.
например:
ищу дату выхода нового сезона, оно отобразило в выдаче. Все, по сайтам не хожу...
Может кто-то смог добиться такого оформления на своем сайте? На сайте который он выдал я не увидел вообще ничего интересного, да и сайтов, которые более круто отвечают на заданный вопрос хватает в выдаче, взять ту же википедию. В общем я заинтригован 🍿
Очень много такого теперь по информационным запросам. Валом в теме еды например. И т.д.
Там картинка еще красивая должна обычно быть в комплекте.
Скорее кто полнее опишет тему + картинка с альтами. Обычно даже не 1 место туда попадает.
В западной выдаче такое часто замечал когда искал инфу по тайским налогам всяким. На сайты даже не переходил, все цифры видел прямо в этом сниппете.
Получалось добиваться таких резултатов. Тестил но особой закономерности как получить его не увидел(( Что можно сказать из полученного опыта:
- сайт должен быть 1-3 позиция в выдачи (чаще 2я-3я)
- в первом абзаце после H1 должен быть краткий и конкретный ответ на вопрос "что (предмет)" "как (действие)" на 45-60 слов
- последнее время в "рекомендуемые снипеты" Г стал добавлять картинки, картинка должна быть максимально оптимизированной под запрос
- должна быть дата написания статьи
- вложенность статьи - 1 уровень
из минусов,
- пользователи (конкуренты) могут минусовать данный снипет вылетает из выдачи за сутки, но это может быть и плюсом только аккуратней с ip и кешом
- не нашел зависимости от ссылочного, анализируя один сайт - видел много ответов на вопрос с точным вхождением. Был указано именно имя сайта, но без прямых ссылок вроде:
Маша: Подскажите что такое Анальгин?
Витя: Учебники медицины нам говорят одно, а вот на ресурсе "БРЕНД" я прочитал, что Анальгин - это....
... Может так его можно получить быстрее, но я пробовал только за счет контента.
В завершении: я сделал вывод, что стоит этим заниматься только в том случае, если запрос конвертится очень быстро и если заказчик хорошо заплатит за этот снипет для поднятия своего самолюбия.
Выходит что от формирования такого сниппета минус в том что люди могу и не перейти ан сам сайт прочитав все что надо сразу в выдаче?
Выходит что от формирования такого сниппета минус в том что люди могу и не перейти ан сам сайт прочитав все что надо сразу в выдаче?
Смотря какой текст подтянет.
При появлении рекомендуемого сниппета у меня скачек посещаемости рос на 380%
Есть, ведь, разные ответы на вопросы.
Предположим: вопрос "что такое кость?" пользователь сразу получает ответ и не переходит на страницу. А в вопросе "как играть в мафию?" сниппет не даст полной информации об игре и юзеру придется перейти по линке.
Уверен, что "Featured snippet" забирает 95% юзеров, остальные 3% - сеошники (чекающие серп), 2% - упорных.
Сам появлялся и исчезал в зависимости от фазы луны.
Плюсую: если юзер получает то, что хочет прямо в ответе, минус 80% трафа гарантировано.