/ru/forum/124475
http://qwarta.ru/
Милицию, управление по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий("К" называется).
Если небольшие по нагрузке сайты рекомендую 1gb.ru (что и как можите посмотреть сами там вроде недели 2 дают бесплатно попробывать) если, что то серьезное взять сервер у eserver или peterhost
отношения к вышеперечисленным хостерам не имею, за исключением того, что я их клиент.
С уважением, Алексей.
Яндексу выгодно давать правильный ответ на запрос пользователя и только это. Т.к. он не монополист на рынке. Кстати по этой причине директ и поиск делаются разными командами разработчиков.
:)
Хорошая статья, правда сомневаюсь, что её Березовский написал.
Поздравляю, желаю счастья!
У меня так и не получилось(2 попытки, просматривал быстро), а в начале думал, что тут прикольного.
По вашей логике все белые каталоги, находятся в каталоге Яндекса? :)
Особенно это относится к немодетируемым белочкам. )
Коллеги прежде чем браться за работу советую обратить внимание на топик нашего уважаемого(сам его знаю, человек адекватный) коллеги по поводу проблем с этим заказчиком.
согласен с
Как писал Уильям Шенрден "что 20% потребителей приносят 80% прибыли половина которой теряется при обслуживании 30% наимение выгодных покупателей";
"От невыгодных потребителей следует избавится" Маркетинг Менеджмент, Филипа Котлера.
По моему, этот заказчик относится к убыточным 30% и стоит прислушается к совету Котлера.
Aveter, можите минусовать сколько вздумается, коллег я предупредил :p.
Как я понял речь идет про мгновенный ответ на вопрос пользователя без перехода на сайт источник контента.
Если это так, то ни один вебмастер не будет отдавать контент нахаляву(а контента гугловского ютуба не хватит 😂 ). Все здравомыслящие вебмастера (в том числе владельцы сервисов типа веб 2.0 ) закроют сайты от индексации гуглом и он или останется без большей части(лучшей) базы или утонет в исках.
Если останется переход на сайты то его(гугл) всегда можно подкрутить: ссылочное, тексты на сайтах, поведение пользователей(заплатить хакерам за встроенных ботов в хакнутых виндах, которые будут использовать некий процент его канала для необходимого нам поведения или создателям прог которые уведомят пользоваеля об этом в соглашении, которое почти никто не читает.;) ) К этому сейчас всё и идет тулбары отправляющие данные о посещении сайтов, закладки в этих тулбарах счетчики, блоки рекламы (тоже фактически счётчики) и т.п..
Если Вы говорите про нахождение вычислительных мощностей(вначале хард, потом(через долгое время и оператива) а потом весь системник) в удалении от конечного пользователя(у него только средства ввода и вывода), то до этого момента ещё далеко(нехватит пропускных способностей сетей), да и компании не позволят хранить свои данные нигде кроме собственных серверов. А основные "вкусные" пользователи это корпоративные клиенты...
+1
Лично я тоже на месте топикастера бы не заплатил.
Условия были озвучены и я не нахожу там пункта о неразглашении(хотя считаю, что это было делать нельзя). И требования типа
похожы на тупой развод.
Если ваша "супер пупер" идея так хороша, что вам мешает чесно выиграть конкурс и заработать 100$ или больше? Нежили клянчить/выбивать 10, неужто сами не верите в кликабельность вашего баннера? ;)
(То есть его качество/качество его идеи)
