xxdevil: А чем господа чреват отказ от seo? Я не имею ввиду полный, пусть частично. Не применять жесткую супер-пупер-переоптимизацию. Я например свой блог никогда не развивал по SEO-канонам. Может модер меня и забанит в который раз, но ... xxdevil.blogspot.com... ссылка в этот раз не активна. Вот проведите анализ, разве можно считать этот ресурс оптимизированным по всем правилам? Я просто написал статью об отказе от seo, а меня в комментах обвинили в лицемерии, считают, что я применяю SEO. Я даже ссылок никогда не покупал.
Ну и задавая ЗДЕСЬ и ТАКОЙ вопрос, я прекрасно отдаю себе отчет, какая тут тусовка :) и КТО будет на него отвечать. Ну, считайте меня НУБом. А я получу удовольствие от Ваших комментариев.
Вам не хватает внимания к собственной персоне что вы здесь такие темы открываете? День движется к концу, скучно? Типа "Я не использую SEO - похвалите меня, или давайте хотя бы повздорим" 😡
Предполагаю, он имеет ввиду, что вы не получите увеличение трафа в 3-5 раз, теги h1-6 не так сильно влияют на ранжир, а вот поведенческие факторы могут улучшится (процент отказов уменьшится, если страница будет более "аппетитно" выглядеть).
saerchengines: Мне всегда нравятся выражения опытных людей: ерунда, пустяки, да всё нормально, да делай так, да всё должно работать. Ну, вы поняли о чем я?
Ну потому что, если бы они давали развёрнутый ответ на ВСЕ глупости, которые они прочитают на сёрче, они или стёрли б пальцы, или клавиатуру 😂
---------- Добавлено 23.08.2012 в 23:31 ----------
Получил сообщение в репу "(-) А зачам тогда новичкам голову морочить?" :)
Отвечу: Новичкам голову никто не морочит, им дают ответ на их вопросы - утвердительные или отрицательные. А если такой ответ дан от опытного пользователя, то это уже дорогого стоит. А ньюнсы уже нужно уточнять самому на просторах интернета 🍿
The WishMaster: Вот-вот. Что самое неприятное, так это то, что гугловские пингвины и прочая нечисть идет тем же путем - фильтрует СДЛы и выводит в топ мфа и доры.
Лес рубят - щепки летят )) Хотел бы подробнее выразить свои мысли по этому поводу. Есть предположение, что алгоритм работает следующим образом:
есть некоторая переменная $ags :) и есть переменная $trast, $ags = rand(1, $trast) и если $ags == 1, то сайт получает АГС.
Существуют отрицательные факторы, влияющие на получение фильтра, кто-то может к таким причислить неуникальный контент, кто-то переоптимизацию, кто-то фазу луны :). Каждый такой фактор имеет своё значение, т.е. неуникальный контент равен 40, переоптимизация 50, фаза луны 60 😂
и эти все значения вычитаются от траста ($trast минус сумма отрицательных факторов), т.е. чем больше вес отрицательных факторов, тем меньше переменная $trust, и тем больше вероятность, что сайт попадёт под АГС. 😂
The WishMaster: Проблема всех таких формул в одном. В них можно включить любые факторы, в том числе и фазу луны, и температуру поверхности солнца. А на вопрос "чо?" будет универсальный ответ - "ну, типа оно действует комплексно, и почему б фазе луны не влиять. влияние небольшое, конечно, это понятно, но вполне возможно...". И фиг возразишь :)
Тогда что по вашему мнению влияет на попадание сайта под фильтры Яндекса? Просто генератор случайных чисел? Или вы придерживаетесь того правила, что "не знаешь наверняка - молчи!"?
...школьнику 42 года...
Дам-с, не те нынче школьники пошли 😂
---------- Добавлено 24.08.2012 в 19:02 ----------
...на пиве он не экономит потому что очень его любит...
Выпьет - и давай на сёрче троллить )
А чем господа чреват отказ от seo? Я не имею ввиду полный, пусть частично. Не применять жесткую супер-пупер-переоптимизацию. Я например свой блог никогда не развивал по SEO-канонам. Может модер меня и забанит в который раз, но ... xxdevil.blogspot.com... ссылка в этот раз не активна. Вот проведите анализ, разве можно считать этот ресурс оптимизированным по всем правилам? Я просто написал статью об отказе от seo, а меня в комментах обвинили в лицемерии, считают, что я применяю SEO. Я даже ссылок никогда не покупал.
Ну и задавая ЗДЕСЬ и ТАКОЙ вопрос, я прекрасно отдаю себе отчет, какая тут тусовка :) и КТО будет на него отвечать. Ну, считайте меня НУБом. А я получу удовольствие от Ваших комментариев.
Вам не хватает внимания к собственной персоне что вы здесь такие темы открываете? День движется к концу, скучно? Типа "Я не использую SEO - похвалите меня, или давайте хотя бы повздорим" 😡
Можно узнать, что вы имеете ввиду?
Предполагаю, он имеет ввиду, что вы не получите увеличение трафа в 3-5 раз, теги h1-6 не так сильно влияют на ранжир, а вот поведенческие факторы могут улучшится (процент отказов уменьшится, если страница будет более "аппетитно" выглядеть).
Мне всегда нравятся выражения опытных людей: ерунда, пустяки, да всё нормально, да делай так, да всё должно работать. Ну, вы поняли о чем я?
Ну потому что, если бы они давали развёрнутый ответ на ВСЕ глупости, которые они прочитают на сёрче, они или стёрли б пальцы, или клавиатуру 😂
---------- Добавлено 23.08.2012 в 23:31 ----------
Получил сообщение в репу "(-) А зачам тогда новичкам голову морочить?" :)
Отвечу: Новичкам голову никто не морочит, им дают ответ на их вопросы - утвердительные или отрицательные. А если такой ответ дан от опытного пользователя, то это уже дорогого стоит. А ньюнсы уже нужно уточнять самому на просторах интернета 🍿
Судя по написанному - трезвый я... после 4 литров пива 🤣 :D
А ну скажите "Г-И-Б-Р-А-Л-Т-А-Р"! 😂
Вот-вот. Что самое неприятное, так это то, что гугловские пингвины и прочая нечисть идет тем же путем - фильтрует СДЛы и выводит в топ мфа и доры.
Лес рубят - щепки летят )) Хотел бы подробнее выразить свои мысли по этому поводу. Есть предположение, что алгоритм работает следующим образом:
есть некоторая переменная $ags :) и есть переменная $trast, $ags = rand(1, $trast) и если $ags == 1, то сайт получает АГС.
Существуют отрицательные факторы, влияющие на получение фильтра, кто-то может к таким причислить неуникальный контент, кто-то переоптимизацию, кто-то фазу луны :). Каждый такой фактор имеет своё значение, т.е. неуникальный контент равен 40, переоптимизация 50, фаза луны 60 😂
и эти все значения вычитаются от траста ($trast минус сумма отрицательных факторов), т.е. чем больше вес отрицательных факторов, тем меньше переменная $trust, и тем больше вероятность, что сайт попадёт под АГС. 😂
P.S. Я трезвый )))
Нет, конечно, я не молчу:)
Да, 90% - рэндом. Также влияют говнотексты (генерация и т. п.), влияют дубли страниц... пустые страницы без контента, может быть.
Ну может не на 90%, но складывается впечатление, что рэндом там действительно присутствует ИМХО :)
---------- Добавлено 23.08.2012 в 22:23 ----------
Ща подтянутся яндексойды и начнется холивар на 10-к страниц )))))
Ну так в споре ж сами знаете, что рождается ☝
Проблема всех таких формул в одном. В них можно включить любые факторы, в том числе и фазу луны, и температуру поверхности солнца. А на вопрос "чо?" будет универсальный ответ - "ну, типа оно действует комплексно, и почему б фазе луны не влиять. влияние небольшое, конечно, это понятно, но вполне возможно...". И фиг возразишь :)
Тогда что по вашему мнению влияет на попадание сайта под фильтры Яндекса? Просто генератор случайных чисел? Или вы придерживаетесь того правила, что "не знаешь наверняка - молчи!"?
Не согласен с автоссылками, неуником, рисунками, габлонов, ошибками и т. п. :D Так доходчивее?
Значительно 😂
Бредятина.
У вас такая "милая" манера вести дискуссию ))) не первый раз замечаю. С чем не согласны?