Событие достаточно неоднозначное, только после НГ лишь удастся заценить изменения. А пока достаточно сложно сказать. По идее у реселлера и цена должна быть выше, хотя если накидка у реселлера меньше, чем transaction fee на карточных, то тогда да, будет хз.
Drazragon, вряд ли она надолго (думаю, несложно догадаться, почему).
Тем более проходимость биллингов не идеальна, кому-то вариант мб только так. А вообще все зависит от того, как они его заявили там, на страничке премиума. Был до этого тот же Каги на некоторых ФО, теперь никто не юзает.
Не пали. Этот реселлер на многих ФО уже прицеплен.
С него продажи тоже идут - правда, ребиллов с него нет.
Ну так в платежках весь и прикол того реселлера, кстати, фактом в скобочках ТЕМ БОЛЕЕ лучше не светить. А "постоянно" там тарится никто и не будет ,кому надо, сразу на карточном на авторебилл сядут.
Только что обратил внимание, что странички премиумов у Кепки и Майдавнлоадера ОЧЕНЬ похожи, только на МД еще 7 бонусных дней на месячник догадались накинуть, а на Кепке - нет.
;D
Думается, что просто тестили новые биллинги, отзывы получили (на том же wj) - ну и все, вернули на прежние круги.
Действительно, был всплеск на два дня, затем все снова затихло.
В любом случае, удачи Вашему проекту =)
P.S. Если что - пишите в ЛС.
Все эти издержки можно снять в судебном порядке с того аплоадера, если ОВД выяснит и установит его личность (и точное место проживания?!)
Тут ВМ подставляет ФО, а есть случаи, когда ВМ подставляет другого ВМ (посредством взлома его акка), ну и как следствие может и ФО подставить "чужими руками". Случай нечастый, но тоже бывает (из-за неаккуратности самих некоторых ВМ).
Вами описанный случай понятен, но это юридический вопрос и... открутиться вероятность весьма высока уже по умолчанию, ведь не Вы же лично это ДП грузили, поэтому достаточно помочь в поисках того, кто это сделал, ну а люди в погонах сами могут выяснить личность аплоадера и отправить в соотвеnствующие места :) Удаление запрещенного контента производится по официальному запросу, если иные случаи не предусмотрены Политикой приватности ФО.
Только если есть соответствующее уведомление, прописанное в политике Приватности ФО (Privacy Policy)
Чисто теоретически, просматривать списки файлов на предмет запрещенных слов возможно, но если это будет против Политики Приватности и юзер улетит в баню (без офиц. абузы) - доверие к ФО у ВМ может начать падать. Да и просто сложно себе представить, как контролировать и просматривать такие файлы по умолчанию, любой же архив с аббревиатурой будет вызывать беспокойство :)
Ведь абузы и проблемы начинают сыпаться, когда файл опубликован в Интернете, а сам по себе, когда он лежит на ФО как на файлохранилище, проблем он не принесет, по идее.
