Тему типов апов надо развивать :)
В данном случае, как понял, автор подразумевает апы непосредственного учета новых текстов или ссылок, но тогда надо добавить отдельно и ап алгоритмов (когда пересчитывается текстовое и ссылочное ранжирование по старой базе), можно выделить даже подвиды: ап ссылочного алгоритма, ап текстового алгоритма.
Ну и ап АГС тоже может иметь право на существование.
При том, что если Aspid двигает второй сайт по тем же запросам, что и интернет-магазин, с которым "все отлично". То эти запросы при всем желании никуда двигаться не будут, если оба сайта признаны афелированными. Только один сайт будет топе для каждого запроса.
Со светильниками работаю, сильных проблем не замечаю, кроме отдельных "информационных" запросов.
Вероятно, причина кроется "2 сайта одной фирмы". Если сайты на одном хостинге, зарегистрированы на одно и то же лицо и продвигаются по одним и тем же запросам - вот тут для одного из сайтов могут быть проблемы (даже если у них совершенно разный дизайн, структура и контент). Если сайты алгоритмами яндекса определяются как аффелированными, то он просто по каждому запросу один сайт показывает нормально, а второй опускает вне зону видимости. Эксперименты показали достоверность это гипотезы (на одном сайте страница была закрыта от индексации, в следующий же ап все запросы вышли из небытия в топ для второго сайта). Поэтому я теперь отказываю клиентам, если у них несколько сайтов, в продвижении всех сайтов по одним и тем же запросам (один для оптовиков, другой для розницы, третий - общий корпоративный, четверты для конкретного бренда и т.п.). Каждому сайту - отдельная группа запросов. А, если у них итак уже один из сайтов в везде в топе, то за второй сайт для этих же запросов просто не берусь - бессмысленная трата денег.
Нет, не по Яке, в Сапе просто поставил покупать только на сайтах тематики "Строительство" (тематику, которую сам сайт себе назначает, по крайней мере в этой тематике сайты достаточно хорошо соответствуют заявленной). Разве что еще добавил, чтобы регион сайта был Россия или Москва.
То, что по тексту указанных слов, пробовал, но что-то подбор был особо нетематичным, поэтому быстро отказался.
gost555 добавил 07.03.2010 в 15:46
Это я знаю, но, если на сайт ставят по 5000-10000 ссылок, то там обязательно найдутся и тематические.. Просто массой продавливают..
А вот когда запросом рулят 20-100 ссылок, то ту, как я понял, у же возникает фактор, а сколько из них тематические.
У меня тоже складывается впечатление, что тематика ссылоающегося документа стала играть заметно большую роль, хотя и не для всех тематик и запросов.
В начале февраля у меня попадало много запросов на одном из сайтов, но несколько запросов остались в топе, включая первые места (среднечастотники, которым хватало всего несколько десятков ссылок для топа). Тексты в принципы везде были хорошими, без спама, хотя их тоже для упавших запросов чуть подправил. Стал смотреть по ссылкам, и, вспомнил, что для устоявших запросов я в качестве эксперимента покупал только тематические ссылки (90%, строительство), а для запросов, которые упали, ссылки были без учета тематики. Поменял фильтры для всех запросв на закупку только тематических ссылок. Большинство последующих апов давало по упавшним запросам плюс, и сейчая уже фактически все запросы восстановлены и улучшены.
10->10 (каталоги)
20->10 (сапа)
50->60 (только темаматический линкообмен)
Вариантов множество:
1) Какой-то робот решил, что контент на страницах неуникальный (он у вас уникальный?)
2) Часть индекса отвалилось случайно (такое с Яшей тоже регулярно бывает, тогда надо просто дождаться следующего апа)
3) Страницы часто были недоступны
Что касается внешних ссылок: 900 ссылок за 3 месяца для относительно нового сайта, не могу сказать, что это криминал, хотя я бы для новичка начинал с 100 в месяц.
Выкидывание страниц за внешние факторы маловероятно - надо искать проблему на стороне самого сайта. Техническую, контентную
Смотря, что считать себестоимостью.. Себестоимость ссылок - да, 2-3к, вернее можно даже и меньше уложиться.
А вот время на составление анкор-листа, правильный подбор и покупку ссылок, редактуру текста, отслеживание результатов, корректировка продвижения в случае очередных апдейтов алгоритмов яндекса - это тоже ведь трудозатраты, которые стоят денег. Отсюда и возникают доп. расчеты: сколько трудозатрат на этой уйдет и сколько стоит каждый час работы хорошего оптимизатора.
Антирадар. Статистика Яндекса
Всего в месяц, включая словосочетания: 29378
Точных запросов: 7054 (24%)
Прогноз трафика (со всех поисковиков, включая смежные словосочетания) при вхождении в тройку по Яндексу: 2116 заходов в месяц.
Стоимость перехода в директе (гарантийные показы): 12 р.
Свои цены озвучивать не буду, так они будут явно выше уже приведенных коллегами, а демпингом не занимаюсь. Просто привел исходные данные, от которых целесообразно отталкиваться при анализе цены...
Проектик, по которому были сняты ссылки месяц назад - резко поднялся,
Несколько проектов - в целом на месте.
Еще по нескольким упали высокочастотники, на которые было сделано доп. давление (seo-текст + ссылки)
Возможный вывод - у Яндекса теперь есть новый вид апа - "Антиап". Суть апа - яндекс пытается вычислить давление оптимизации на запросы и занизить его.
Похоже пора вводить новый вид апа - "Антиап".
