В данном случае, как понял, автор подразумевает апы непосредственного учета новых текстов или ссылок, но тогда надо добавить отдельно и ап алгоритмов (когда пересчитывается текстовое и ссылочное ранжирование по старой базе), можно выделить даже подвиды: ап ссылочного алгоритма, ап текстового алгоритма.
Ну и ап АГС тоже может иметь право на существование.
При том, что если Aspid двигает второй сайт по тем же запросам, что и интернет-магазин, с которым "все отлично". То эти запросы при всем желании никуда двигаться не будут, если оба сайта признаны афелированными. Только один сайт будет топе для каждого запроса.
2 сайта одной фирмы которая торгует люстрами, один розничный инет-магазин с ним все отлично, а вот сайт оптовый уже больше 2х месяцев находится в упадке.
Или может кто может подсказать что за фильтр все же может быть и в какую сторону копать.
Со светильниками работаю, сильных проблем не замечаю, кроме отдельных "информационных" запросов.
Вероятно, причина кроется "2 сайта одной фирмы". Если сайты на одном хостинге, зарегистрированы на одно и то же лицо и продвигаются по одним и тем же запросам - вот тут для одного из сайтов могут быть проблемы (даже если у них совершенно разный дизайн, структура и контент). Если сайты алгоритмами яндекса определяются как аффелированными, то он просто по каждому запросу один сайт показывает нормально, а второй опускает вне зону видимости. Эксперименты показали достоверность это гипотезы (на одном сайте страница была закрыта от индексации, в следующий же ап все запросы вышли из небытия в топ для второго сайта). Поэтому я теперь отказываю клиентам, если у них несколько сайтов, в продвижении всех сайтов по одним и тем же запросам (один для оптовиков, другой для розницы, третий - общий корпоративный, четверты для конкретного бренда и т.п.). Каждому сайту - отдельная группа запросов. А, если у них итак уже один из сайтов в везде в топе, то за второй сайт для этих же запросов просто не берусь - бессмысленная трата денег.
Fresher: А какие фильтры вы называете тематическими? по ЯКЕ? или по содержанию в тексте указанных слов? или может по региону?
ЗЫ. в сапе многое,что приходит по фильтрам почти что рандом.:)
Нет, не по Яке, в Сапе просто поставил покупать только на сайтах тематики "Строительство" (тематику, которую сам сайт себе назначает, по крайней мере в этой тематике сайты достаточно хорошо соответствуют заявленной). Разве что еще добавил, чтобы регион сайта был Россия или Москва.
То, что по тексту указанных слов, пробовал, но что-то подбор был особо нетематичным, поэтому быстро отказался.
gost555 добавил 07.03.2010 в 15:46
ExpressAutoComUa: На досуге можно и бэки тематических лидеров посмотреть, там для многих тематичность в выборе ссылок не ближе чем другая галактика 🚬
Это я знаю, но, если на сайт ставят по 5000-10000 ссылок, то там обязательно найдутся и тематические.. Просто массой продавливают..
А вот когда запросом рулят 20-100 ссылок, то ту, как я понял, у же возникает фактор, а сколько из них тематические.
Если есть результаты конкретных экспериментов, поделитесь пожалуйста. Будет интересно.
У меня тоже складывается впечатление, что тематика ссылоающегося документа стала играть заметно большую роль, хотя и не для всех тематик и запросов.
В начале февраля у меня попадало много запросов на одном из сайтов, но несколько запросов остались в топе, включая первые места (среднечастотники, которым хватало всего несколько десятков ссылок для топа). Тексты в принципы везде были хорошими, без спама, хотя их тоже для упавших запросов чуть подправил. Стал смотреть по ссылкам, и, вспомнил, что для устоявших запросов я в качестве эксперимента покупал только тематические ссылки (90%, строительство), а для запросов, которые упали, ссылки были без учета тематики. Поменял фильтры для всех запросв на закупку только тематических ссылок. Большинство последующих апов давало по упавшним запросам плюс, и сейчая уже фактически все запросы восстановлены и улучшены.
1) Какой-то робот решил, что контент на страницах неуникальный (он у вас уникальный?)
2) Часть индекса отвалилось случайно (такое с Яшей тоже регулярно бывает, тогда надо просто дождаться следующего апа)
3) Страницы часто были недоступны
Что касается внешних ссылок: 900 ссылок за 3 месяца для относительно нового сайта, не могу сказать, что это криминал, хотя я бы для новичка начинал с 100 в месяц.
Выкидывание страниц за внешние факторы маловероятно - надо искать проблему на стороне самого сайта. Техническую, контентную
saleseo: Себестоимость 2-3К на эти запросы...какие 10 друзья)
Смотря, что считать себестоимостью.. Себестоимость ссылок - да, 2-3к, вернее можно даже и меньше уложиться.
А вот время на составление анкор-листа, правильный подбор и покупку ссылок, редактуру текста, отслеживание результатов, корректировка продвижения в случае очередных апдейтов алгоритмов яндекса - это тоже ведь трудозатраты, которые стоят денег. Отсюда и возникают доп. расчеты: сколько трудозатрат на этой уйдет и сколько стоит каждый час работы хорошего оптимизатора.
Pavlito: Сайт autozvuk.su
Антирадар - выростет к лету до 30000 запросов
Антирадар. Статистика Яндекса
Всего в месяц, включая словосочетания: 29378
Точных запросов: 7054 (24%)
Прогноз трафика (со всех поисковиков, включая смежные словосочетания) при вхождении в тройку по Яндексу: 2116 заходов в месяц.
Стоимость перехода в директе (гарантийные показы): 12 р.
Свои цены озвучивать не буду, так они будут явно выше уже приведенных коллегами, а демпингом не занимаюсь. Просто привел исходные данные, от которых целесообразно отталкиваться при анализе цены...
Тему типов апов надо развивать :)
В данном случае, как понял, автор подразумевает апы непосредственного учета новых текстов или ссылок, но тогда надо добавить отдельно и ап алгоритмов (когда пересчитывается текстовое и ссылочное ранжирование по старой базе), можно выделить даже подвиды: ап ссылочного алгоритма, ап текстового алгоритма.
Ну и ап АГС тоже может иметь право на существование.
А при чем тут аффилиат вообще?
Broox добавил 28.03.2010 в 12:27
При том, что если Aspid двигает второй сайт по тем же запросам, что и интернет-магазин, с которым "все отлично". То эти запросы при всем желании никуда двигаться не будут, если оба сайта признаны афелированными. Только один сайт будет топе для каждого запроса.
Привет,
2 сайта одной фирмы которая торгует люстрами, один розничный инет-магазин с ним все отлично, а вот сайт оптовый уже больше 2х месяцев находится в упадке.
Или может кто может подсказать что за фильтр все же может быть и в какую сторону копать.
Со светильниками работаю, сильных проблем не замечаю, кроме отдельных "информационных" запросов.
Вероятно, причина кроется "2 сайта одной фирмы". Если сайты на одном хостинге, зарегистрированы на одно и то же лицо и продвигаются по одним и тем же запросам - вот тут для одного из сайтов могут быть проблемы (даже если у них совершенно разный дизайн, структура и контент). Если сайты алгоритмами яндекса определяются как аффелированными, то он просто по каждому запросу один сайт показывает нормально, а второй опускает вне зону видимости. Эксперименты показали достоверность это гипотезы (на одном сайте страница была закрыта от индексации, в следующий же ап все запросы вышли из небытия в топ для второго сайта). Поэтому я теперь отказываю клиентам, если у них несколько сайтов, в продвижении всех сайтов по одним и тем же запросам (один для оптовиков, другой для розницы, третий - общий корпоративный, четверты для конкретного бренда и т.п.). Каждому сайту - отдельная группа запросов. А, если у них итак уже один из сайтов в везде в топе, то за второй сайт для этих же запросов просто не берусь - бессмысленная трата денег.
А какие фильтры вы называете тематическими? по ЯКЕ? или по содержанию в тексте указанных слов? или может по региону?
ЗЫ. в сапе многое,что приходит по фильтрам почти что рандом.:)
Нет, не по Яке, в Сапе просто поставил покупать только на сайтах тематики "Строительство" (тематику, которую сам сайт себе назначает, по крайней мере в этой тематике сайты достаточно хорошо соответствуют заявленной). Разве что еще добавил, чтобы регион сайта был Россия или Москва.
То, что по тексту указанных слов, пробовал, но что-то подбор был особо нетематичным, поэтому быстро отказался.
gost555 добавил 07.03.2010 в 15:46
На досуге можно и бэки тематических лидеров посмотреть, там для многих тематичность в выборе ссылок не ближе чем другая галактика 🚬
Это я знаю, но, если на сайт ставят по 5000-10000 ссылок, то там обязательно найдутся и тематические.. Просто массой продавливают..
А вот когда запросом рулят 20-100 ссылок, то ту, как я понял, у же возникает фактор, а сколько из них тематические.
Не верно.
Снова не верно.
Если есть результаты конкретных экспериментов, поделитесь пожалуйста. Будет интересно.
У меня тоже складывается впечатление, что тематика ссылоающегося документа стала играть заметно большую роль, хотя и не для всех тематик и запросов.
В начале февраля у меня попадало много запросов на одном из сайтов, но несколько запросов остались в топе, включая первые места (среднечастотники, которым хватало всего несколько десятков ссылок для топа). Тексты в принципы везде были хорошими, без спама, хотя их тоже для упавших запросов чуть подправил. Стал смотреть по ссылкам, и, вспомнил, что для устоявших запросов я в качестве эксперимента покупал только тематические ссылки (90%, строительство), а для запросов, которые упали, ссылки были без учета тематики. Поменял фильтры для всех запросв на закупку только тематических ссылок. Большинство последующих апов давало по упавшним запросам плюс, и сейчая уже фактически все запросы восстановлены и улучшены.
10->10 (каталоги)
10->10 (каталоги)
20->10 (сапа)
20->10 (сапа)
50->60 (только темаматический линкообмен)
Вариантов множество:
1) Какой-то робот решил, что контент на страницах неуникальный (он у вас уникальный?)
2) Часть индекса отвалилось случайно (такое с Яшей тоже регулярно бывает, тогда надо просто дождаться следующего апа)
3) Страницы часто были недоступны
Что касается внешних ссылок: 900 ссылок за 3 месяца для относительно нового сайта, не могу сказать, что это криминал, хотя я бы для новичка начинал с 100 в месяц.
Выкидывание страниц за внешние факторы маловероятно - надо искать проблему на стороне самого сайта. Техническую, контентную
Себестоимость 2-3К на эти запросы...какие 10 друзья)
Смотря, что считать себестоимостью.. Себестоимость ссылок - да, 2-3к, вернее можно даже и меньше уложиться.
А вот время на составление анкор-листа, правильный подбор и покупку ссылок, редактуру текста, отслеживание результатов, корректировка продвижения в случае очередных апдейтов алгоритмов яндекса - это тоже ведь трудозатраты, которые стоят денег. Отсюда и возникают доп. расчеты: сколько трудозатрат на этой уйдет и сколько стоит каждый час работы хорошего оптимизатора.
Сайт autozvuk.su
Антирадар - выростет к лету до 30000 запросов
Антирадар. Статистика Яндекса
Всего в месяц, включая словосочетания: 29378
Точных запросов: 7054 (24%)
Прогноз трафика (со всех поисковиков, включая смежные словосочетания) при вхождении в тройку по Яндексу: 2116 заходов в месяц.
Стоимость перехода в директе (гарантийные показы): 12 р.
Свои цены озвучивать не буду, так они будут явно выше уже приведенных коллегами, а демпингом не занимаюсь. Просто привел исходные данные, от которых целесообразно отталкиваться при анализе цены...
Проектик, по которому были сняты ссылки месяц назад - резко поднялся,
Несколько проектов - в целом на месте.
Еще по нескольким упали высокочастотники, на которые было сделано доп. давление (seo-текст + ссылки)
Возможный вывод - у Яндекса теперь есть новый вид апа - "Антиап". Суть апа - яндекс пытается вычислить давление оптимизации на запросы и занизить его.
Похоже пора вводить новый вид апа - "Антиап".