На трех сайтах ТИЦ застрял в районе 10-20. Кто знает, какие сейчас работающие подходы, если поднимать тиц Сапой? У меня такое ощущение, что сапой сейчас поднимать тиц слишком проблематично
Такие запросы любят комплексный ссылочный вес: добавить сапу, некоторые каталоги, попросить партнеров поставить ссылки.
230 ссылок, если они за раз были поставлен - это многова-то. Запрос часто в таких случаях временно опускается. И это временно может затянуться на несколько месяцев, пока возраст ссылок не перейдет определенную грань.
Проверка доноров и ссылок на индексацию - это безусловно проще делать через автоматы. Я руками такого тоже не проверяю, а вот составление анкоров и закупку ссылок я чисто на откуп автоматам опасаюсь отдавать. Даже через самый требовательный фильтр в той же сапе помимо нормальных доноров предлагает кучу страниц, либо сайтов не имеющих самостоятельной ценности, то есть который с определенной долей вероятности будут зафильтрованы.
А что, эти сервисы действительно дают хороший эффект? А то я еще их ни разу не пробовал - все как-то по старинке, сам подбираю и проверяю на биржах всех доноров, сам анкоры составляю, индивидуально работая над каждым запросом.. Эффект есть, но может я лишнюю работу делаю? Но мне все же кажется, что если все на автомате делать, то при массовом использовании это рано или поздно вычисляется и возможны фильтры... А если собственными мозгами делать (оперируя, конечно, определенной собранной информацией и опытом), то возникает эффект индивидуальности в seo-работе, под который никто специально фильтр придумывать не будет.
Спасибо! Попробуем
Вопрос снова актуален. Маулнет уже больше недели не может проверить не то что индексацию доноров в Гугле, но и в Яндексе, а для Yccy у меня нет столько проексей для массовой проверки в Гугл.
Может все же кто-нибудь знает другой наш или зарубежный сервис, который за раз способен проверять несколько тысяч страниц доноров на факт индексации в Гугле?
WSpideRW,
Запрос запросу рознь. В данном случае запрос относится к типу "информационных", которые очень капризны в продвижении. Просто покупкой ссылок или каталогами их проблематично взять.
Изучите сайты конкурентов в топе на предмет:
1.1. Сколько времени существует сайт (по некоторым конкурентным запросам молодым сайтам в топ просто не попасть при всем желании, в некоторых жестких сегментах в топе можно наблюдать сайты только с многолетней историей)
1.2. Какие именно сайты-страницы в топе: информация, структура, обновляемость, насыщенность ключевиками, объем контента
1.3. Кто и как ссылается на эти сайты: каталоги, есть ли сапа, тексты ссылок, сколько их..
После этого, думаю, вы уже не будете здесь спрашивать, что нужно делать, итак все увидите.
Везде, где работа велась - там плюс, фавиконы появились. :) Хороший ап.
При этом я вывел формулу появления фавиконов. Продам за деньги! Либо предлагаю продвижение фавиконов с оплатой за результат! :)
Проще смотреть на проекте веб-архив.
Имеется в вижу коэффициенты, влияющие либо на текстовые показатели в формуле ранжирования, либо на ссылочные.
Один ап - это когда просто учлись новые ссылки, но по старым алгоритмам.
Другой ап - это когда новые ссылки не учитывались, но пересчитались старые по чуть подкрученному алгоритму.
Оба апа ссылочные, но но разные.
Другое дело, если это происходит одновременно, то понять, просто ли учились новые ссылки, или также был подкручен алгоритм - очень сложно.
