- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
euhenio, а как определяется что именно ссылки сработали, а не, например, текстовое ранжирование подкрутили?
Спасибо за вашу работу.... смотрю каждый день )) 5 ++++
У меня вот в последнее время вообще сомнения по поводу ссылочных апдейтов - уж больно неравномерно происходят подвижки по разным проектам. И это... если апдейт типа "ссылочный", а сайт не двигается - значит, я не купил ни одной рабочей ссылки и могу сделать вот так:
FFFFFUUUUUUUUUU
Кроме того, не один раз уже замечал, что после работы над внутренней перелинковкой результат проявляется практически сразу после переиндексации сайта. Почему же, интересно, Яндекс внутренние ссылки обсчитывает сразу, а внешние - редко?
Внутренние ссылки — тоже ссылки. Все учитываются одновременно, как уже сказали.
А вот с изменением позиций (исключительно после покупки ссылок) в текстовые апы, кажется, всё действительно не так однозначно. Надо покопать в эту сторону, так как:
а) в текстовые апы позиции, кажется, могут значительно расти, даже если работа велась только по ссылкам;
б) в ссылочные апы изменения не столь значительные, как, казалось бы, должны быть.
mhz добавил 06.04.2010 в 20:00
а как определяется что именно ссылки сработали, а не, например, текстовое ранжирование подкрутили?
Предположу, что по НПС.
Предположу, что по НПС.
По внутренней? (Или я не так понял что мониторятся только внутренние)
по моим экспериментальным сайтам я как раз внутренние ссылки учитываю в мониторинге.
По внутренней? (Или я не так понял что мониторятся только внутренние)
Ну у внутренних ссылок ведь тоже есть НПС?
Тему типов апов надо развивать :)
В данном случае, как понял, автор подразумевает апы непосредственного учета новых текстов или ссылок, но тогда надо добавить отдельно и ап алгоритмов (когда пересчитывается текстовое и ссылочное ранжирование по старой базе), можно выделить даже подвиды: ап ссылочного алгоритма, ап текстового алгоритма.
Ну и ап АГС тоже может иметь право на существование.
но тогда надо добавить отдельно и ап алгоритмов (когда пересчитывается текстовое и ссылочное ранжирование по старой базе)
Это и так есть
можно выделить даже подвиды: ап ссылочного алгоритма, ап текстового алгоритма.
А что, это разные алгоритмы ранжирования? :)
Это и так есть
А что, это разные алгоритмы ранжирования? :)
Имеется в вижу коэффициенты, влияющие либо на текстовые показатели в формуле ранжирования, либо на ссылочные.
Один ап - это когда просто учлись новые ссылки, но по старым алгоритмам.
Другой ап - это когда новые ссылки не учитывались, но пересчитались старые по чуть подкрученному алгоритму.
Оба апа ссылочные, но но разные.
Другое дело, если это происходит одновременно, то понять, просто ли учились новые ссылки, или также был подкручен алгоритм - очень сложно.
gost555, возникает два вопроса:
1) с чего вы взяли, что ссылочные и текстовые показатели в "формуле" пересчитываются отдельно? Судя по описанию Матрикснета, все показатели просто подгоняются под обучающую выборку, а это значит, что меняется вся "формула", а не отдельные её части (они, как я понял, могут меняться и отдельно, но это дело случая).
2)
Другой ап - это когда новые ссылки не учитывались, но пересчитались старые по чуть подкрученному алгоритму.
Как это детектить?
Господа, подскажите, на промосайте ссылочные апдейты датированы 26.02, 13.03, 31.03, 07.04 - это все, что было в этом году или там чекер был включен с определенного момента?