Посмотрел видео 😂
1. Первый же скрин презентации содержит заголовок про продвижение с помощью поведенческих в Гугл
Цель всего "доклада" MRoman становится очевидной. Кстати, часть доклада про продвижение в Гугл вырезана.
2. Трактование данных совсем смешное, где-то "0.05" это 5 процентов, где-то "2.00" это 2 процента, и т.д. Вот здесь мы прекрасно видим, как Екатерина Гладких нанесла непоправимый урон Яндексу
Большинство значимых изменений вообще никак не прокомментированы, оставлены лишь те, что подходят для подгонки под ответ - Яндекс падает из-за санкций в отношении сайтов 😂
3. MRoman всё время говорит про пафос выступлений Яндекса, выступая с докладом, тема которого подходит для размещения в таких блоках
4. Прозвучала фраза, что возможно в руководстве Яндекса посмотрят доклад и "уволют аналитиков" (и, видимо, воспользуются услугами MRoman в области аналитики и бигдаты ) 😂
Итог: яндекс теряет аудиторию, потому что не даёт нормально жить **ратору и сапе. Но скоро топ-1 будет Гугл (где всё это работает), поэтому лучше уже сейчас нести бабло. 😂
Вот это вот всё вливалось в уши сидящим в аудитории.
А как надо?
Правда, ТС не уточнил, прогноз какого трафика требуется.
Действительно, только что заметил.
Но это не удивительно - чтобы включить их, надо найти в настройках параметр "kvolume_enabled" (говорящее название), затем в интерфейсе проекта обнаружить, что появилась кнопка "колонки" :)
Кстати, замечания weblad на предыдущих страницах действительно дельные - после включения частотности, осталось лишь 4 видимых столбца по умолчанию. Учитывая, что позиции собираются каждый день, а значимые изменения происходят, реже, чем в 4 дня, то дефолтный экран становится малоинформативным.
p.s. а как часто обновляются значения частотностей запросов?
В скрипт версии, при указании большого диапазона дат не хватает фиксированного горизонтального скрола (лучше рядом с датами) http://prnt.sc/8mjr5w . Приходится выгружать отчет, и анализировать уже его.
Также, как многие здесь, замечу, что прямо очень сильно не хватает столбца с частотностью запросов, например как в allpositions.
Видно же, контент в кавычках. Если забудете поставить закрывающую, то сразу заметите.
Опять 25 :)
Ни скринов, ни видео в топике нет, демо-доступ напряжный.
То есть Вы полагаете, что у серчан так много энтузиазма, что они готовы перелопачивать все ссылки и напрягать мозг, воображая какую пользу принесёт программа? А если она полезная, но не юзабельная?
И что значит аргументированный запрос - это я должен придумать весомую причину (читай:потратить время) чтоле?
В общем, не хотите Вы продавать свою программу видимо :)
"узнать подробнее" не является синонимом "more":
пример
Но при этом на страницу есть ссылки с анкором "more":
inlink:more
Не берусь судить, слишком много неизвестных :)
В таком случае (если я правильно понял), позиции не должны меняться при изменении морфологии запроса?
Специально нашел документы с вхождением термина исключительно в анкорах. В итоге:
недорогое
недорогая
Хотя в целом, порядок документов достаточно стабилен.
В конкретно этом случае для 2х документов, чем ваш запрос отличается от
(недорогая) (url:http://www.unmedia.ru/deshevo.html | url:http://kokoc.com/ceni-na-prodvizhenie-sayta/)
?
Не совсем понял применение здесь оператора "<<" :)
Ну и очевидно, что страница с ценами на кокосе в разы прокаченнее по многим параметрам (просмотры, время, pr и тд), чем статья на анмедии. Опять же, не совсем понятно как это относится к теме :)
Оператор "<<" требует обязательного наличия терминов из правой части запроса в контенте документа. Т.е. анкор-файл не считается (сродни intext).
Левая же часть обрабатывается дефолтно (текст и ссылки).
