Пожалуйста, не нужно мне говорить что делать.. дальше вы поняли, надеюсь?
Спокойней.
И то и то направлено на изменение общественного мнения, причем в обоих случаях могут использоваться заведомо ложные сведения. Существенной разницы ни в методах, ни в целях лично я не вижу.
Не просто разъясняет, а рекламирует, навязывает. Иначе пропаганда не эффективна.
Не надо бояться вводить платные услуги. Это воспринимается абсолютно нормально. Если не будет необходимости - человек откажется. От упаковки, не от товара. Но то, что вы ему предоставляете выбор должно добавить вам плюсик в его глазах.
Хотела написать про социалку, в частности про декрет.. а потом подумала, что как раз здесь ситуация улучшится. Бизнесменам нужно, что бы простоев было как можно меньше, значит появятся сады в достаточном количестве, нормальные дотации на нянь.
А вот зачем бизнесу содержать инвалидов и пенсионеров, не придумала.
Klarisa добавил 11.11.2011 в 20:24
Ах, вот почему.. ну на самом деле у нас-то как раз не очень любят устраивать погромы, как показывают последние события в Европе, мы просто курим в сторонке.
Вот, даже строчки уже такой нет.
Слав, вот при любом раскладе у меня есть право голоса. А отдать этот голос не за кого. И что мне с этим правом делать. Тащиться на пункт что бы поставить "против всех"?
Все-таки повторю свою мысль. При всем богатстве выбора сейчас нет альтернативы. Вопрос с качеством электората актуален, когда нормальные кандидаты доходят до финишной. А так наверное все-таки непрямые выборы были бы нормальным вариантом. С одной стороны у каждого есть право выразить свою политическую волю при желании, с другой стороны окончательный выбор за лучшими.
до 02 ночи
