Ну вот я это и проверю ) Обратного пути нет - будем прорываться в топ!
Да, с этим головнячок. Разные движки по разному воспринимают кирилическре ссылки.
Вообще, возможны три варианта ссылок на сайт мойсайт.рф:
Вариант 1
<a href="http://мойсайт.рф">Мой сайт</a>
Вариант 2
<a href="http://%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82.%D1%80%D1%84">Мой сайт</a>
Вариант 3
<a href="http://xn--80arbjktj.xn--p1ai">Мой сайт</a>
Все три варианта ссылок нормально отображаются браузерами. Догадываюсь, что яндекс (как лучший среди русских и самый русский среди лучших) должен тоже нормально их понимать. Это я скоро проверю.
Проблема в том, что разные движки по разному обрабатывают русские урлы. С сапой проблем вроде бы быть не должно, а вот со статьями, которые предполагалось размещать на разных движках, чувствую, придется повозиться.
Наиболее естественным, как мне кажется, является второй вариант, так как многие (но, к сожалению, не все) движки автоматически преобразовывают к нему ссылки. Самый правильный и надежный - пуникод (вариант 3), но он же и самый неестественный (рядовые пользователи в пуникоде вводить ссылки не будут, а автоматом к нему урлы, как правило не преобразовываются). ХЗ как отнесется яндекс, если все ссылки будут в пуникоде. Планирую поэкспериментировать со всеми тремя типами ссылок.
У кого есть еще соображения/опыт использования этих трех вариантов ссылок?
А как он его может не понять, я ведь в хтмле совать буду, а не через какой-то редактор.
То есть какой-то бонус у яндекса таки есть? Просто всех стремает делать серьезные проекты на .рф, я правильно понимаю?
Хер Гольц добавил 21.08.2011 в 18:53
Ну если статьями продвигаться, то получится. И я так понимаю, что придется в пуникоде, так как кодировка сайта-донора в общем случае неизвестна.
То есть Ваши посты про темы конвертации ифреймового трафика в больших количествах были гипотетически-теоретическими. Понятно. Наверно следовало бы к своим высказываниям приписывать что-то вроде "возможно", "мне кажется" и т.д. Просто по тону Ваших постов складывалось впечатление, что Вы практически знакомы с этой темой. Теперь вижу, что нет, либо не хотите говорить.
Что касается моего личного опыта, то когда-то сливал на ифрейм партнерки траф с автосерфинга. Не шибко выгодное дело.
Да, накрутка бегуна, то есть обворовывание рекламодателя - это очень "чистая" тема. Тем более, что "миллиарды" трафика здесь не конвертятся.
Например?
Ну а в топ кто-нибудь пытался выводить РФы, как успехи?
Хер Гольц добавил 21.08.2011 в 17:15
Выбор уже сделан и не мною
Разве можно такой говнотраф конвертировать миллиардами (ну кроме рспространения троянов, конечно)?
А сколько нужно уников в сутки?
Это только в случае, если владельцы ПП будут лить трафик на свои собственные проекты. Если они его будут продавать, то обязательно будут постоянно находиться хитропопые покупатели трафа, пихающие троянов.
Да и вообще, зачем использовать для этих целей такой дорогой траф, если можно купить с автосерфингов на порядок дешевле?
Одно другому не мешает
