Dreammaker: Ну какбы да. А зачем тогда писать - просто попугать местных? Озвучивайте банк, думаю, всем будет интересно в какой банк лучше не идти, чтобы не получать лишних проблем на пустом месте.
Я не желал удовлетворить интерес всех. Если ТС или кому то будет интересно стукнут в личку - я отвечу. Я ведь это уже писал. Если бы был у кого то интерес саросили бы.
dimasoft: А что сервис оригинальных текстов вам не подходит. Залили туда статью перед публикацией и no problem
Причем здесь статьи? Вопрос о новостях, которых может быть 100 в день. В 2 раза увеличить время их добавления? Вариант конечно, но если ворует 1 сайт, то проучить и решение суда выложить на сайте, а потом тыкать носом всех, кто пытается воровать!
Кстати - договорившись с другом, создаем сайт копируем туда все статьи со своего, подаем на него иск в размере 100к грн, который он признает и оплачивает, потом всех тыкаем носом в цифру... Бежать будут от Вашего контента далеко и быстро)
Megasale добавил 03.09.2011 в 18:52
WADD: Megasale, не только по логике, но и по тексту закона, увы. Из превентивных мер хорошо работает злобный текст по правилам копирования инфы, где основная мысль в том, что за свое творение автор намерен дойти вплоть до Верховного суда и ICANN.
Ворует на самом деле не море сайтов, а десяток-пара человек. Разобравшись с ними, жизнь становится гораздо спокойнее. Плюс тут в том, что зачастую это конкуренты. ))
LEOnidUKG: кому писал? какое заявление? какие санкции и т.п.?
В банке при снятии денег заблокировали карту на вывод. Пожвонили пригласили в отделение где открывал. Там на имя управляющего, заполнил 2 бланка, 1 по деятельности от котороый получил деньги, второй - заполнял ли деклорацию о доходах физ лиц.
После заявление на его же имя с просьбой получить деньги, с упоминанием того что деньги получены не от предпринимательской деятельности.
Санкции - головняк почти в неделю до получения своих денег.
WADD: Никак. Попа в том, что новости - не объект авторства. ((
А вот комментарии - да.
Не уверен, но помоему Вы правы. Как можно определить авторство новости?
Статьи, реферата, обзора, и тд - да. К каждой новости пишите краткий обзор события и потом 1 иск в суд, с ходатойством о наложении ареста на какую нибудь авто - решат вопрос.
В одном банке выводили по 40к + в течении недели, и все было хорошо. В другом (партнер) отправил 25к и писал заявление на снятие с упоминанием происхождения денег.
Если суммы, выше 16к грн в день, есть смысл выводить через ООП.
ппц... детский сад.
В чем дет сад? В том что я написал, что не имею желания писать о каком то банке плохо? Кому интересно, напряжется и напишет в личку...
По второму кругу запись не нужна. Списки созданы, всем кто хоть раз написал - вышлем приглашение.
Сейчас на стадии завершения. Самим уже срок жмет по договорам с теми кто дает скидки.
Все озвученное будет прикручено максимум за неделю.
Парковка домена и самые простые возможности будут сразу)
Ну какбы да. А зачем тогда писать - просто попугать местных? Озвучивайте банк, думаю, всем будет интересно в какой банк лучше не идти, чтобы не получать лишних проблем на пустом месте.
Я не желал удовлетворить интерес всех. Если ТС или кому то будет интересно стукнут в личку - я отвечу. Я ведь это уже писал. Если бы был у кого то интерес саросили бы.
Смысл? Кому то антирекламу делать? У Вас все ок в укрсоце?) интересно - пишите в личку.
А что за банк? В Укрсоцбанке вроде все ок пока (максимум который выводил за раз 30т грн). А так обычно по 7500 или 15т. вывожу.
Не укрсоц. В принципе, внутренний фин мониторинг начинается в разных банках с разных цифр.
А что сервис оригинальных текстов вам не подходит. Залили туда статью перед публикацией и no problem
Причем здесь статьи? Вопрос о новостях, которых может быть 100 в день. В 2 раза увеличить время их добавления? Вариант конечно, но если ворует 1 сайт, то проучить и решение суда выложить на сайте, а потом тыкать носом всех, кто пытается воровать!
Кстати - договорившись с другом, создаем сайт копируем туда все статьи со своего, подаем на него иск в размере 100к грн, который он признает и оплачивает, потом всех тыкаем носом в цифру... Бежать будут от Вашего контента далеко и быстро)
Megasale добавил 03.09.2011 в 18:52
Megasale, не только по логике, но и по тексту закона, увы. Из превентивных мер хорошо работает злобный текст по правилам копирования инфы, где основная мысль в том, что за свое творение автор намерен дойти вплоть до Верховного суда и ICANN.
Ворует на самом деле не море сайтов, а десяток-пара человек. Разобравшись с ними, жизнь становится гораздо спокойнее. Плюс тут в том, что зачастую это конкуренты. ))
Я тоже так думаю. Хватит и 2-х, 3-х случаев...
кому писал? какое заявление? какие санкции и т.п.?
В банке при снятии денег заблокировали карту на вывод. Пожвонили пригласили в отделение где открывал. Там на имя управляющего, заполнил 2 бланка, 1 по деятельности от котороый получил деньги, второй - заполнял ли деклорацию о доходах физ лиц.
После заявление на его же имя с просьбой получить деньги, с упоминанием того что деньги получены не от предпринимательской деятельности.
Санкции - головняк почти в неделю до получения своих денег.
Аттестат персональный. Карта виза.
Никак. Попа в том, что новости - не объект авторства. ((
А вот комментарии - да.
Не уверен, но помоему Вы правы. Как можно определить авторство новости?
Статьи, реферата, обзора, и тд - да. К каждой новости пишите краткий обзор события и потом 1 иск в суд, с ходатойством о наложении ареста на какую нибудь авто - решат вопрос.
Многое зависит от аттестата и банка.
В одном банке выводили по 40к + в течении недели, и все было хорошо. В другом (партнер) отправил 25к и писал заявление на снятие с упоминанием происхождения денег.
Если суммы, выше 16к грн в день, есть смысл выводить через ООП.
а тут всё страсти кипят :)
скорей бы уже запустили свою чудо-ПП. хоть посмотреть так ли оно всё как описывали :)
Ну просто посмотреть - врядли выйдет) поучаствовать - это можно.
Будет именно так, как обещали, если Вы читали весь ТОП.
Megasale добавил 03.09.2011 в 18:04
На счет скорей бы - сами такие, но раньше чем будет возможно, все равно не будет.