Говорите свою цену, говорите плюсы ссылок вечных, и обсуждайте с заказчиком.
Либо выбирайте вариант с арендуемыми ссылками, по другому никак.
Гадать сколько поставят клиенты и делать специально ниже - не советую.
Во первых это не первый и последний фактор.
Во вторых на своем опыте убедился - кого заботит цена вопроса больше всего остального, уйдет при первой возможности.
Один из таких ушел из-за 500 рублей разницы :)
Ну и не забывайте что вечных нужно меньше чем автоматических. И с каждым месяцем их становится больше, так что учитывайте и срок продвижения.
К примеру за 6 месяцев продвижения, если ссылки по 100-200 рублей покупать это 80 ссылок при бюджете в 2.000 рублей. 80 ссылок для регионального сайта ( не москва не питер ) зачастую хватает с головой.
ТИЦ и ПР вам не нужен, забудьте о них.
Ну а если смотреть на логику вещей, лучше сделать 1 сайт и продвигать его.
Однушки для сирот - не думаю что конкурентная тематика.
А две других практически одинаковые, так что не нужно ничего делить.
3 сайта лучше только если смотреть сначала, позже все в точности да наоборот - они не лучше, потому как финансов что бы продвинуть три сайта, нужно в любом случае больше. Даже если говорить о ссылках.
Ну и не забывайте о том, что те кому нужны однушки для сирот, элитное жилье не будут искать и в новостройках квартиры тоже. Кто ищет элитку, будет покупать элитку, ему не нужно жилье для сирот или среднего класса. Так что мысль о том что человеку нужно 3 ардеса запомнить - не много не верная.
Так же помните о том, что сейчас есть такая чудесная вещь как закладки :) Ну а если они увидят ваш банер, или рекламу - они запомнят ваше названии компании и будут искать по нему ваш сайт.
Новостники чаще всего требуют только ссылку на источник и все.
По сути этого должно быть достаточно, тем более ты статью не полностью используешь, так что обойдутся ссылкой.
Скорее всего шаблонный, но для определенного отрезка времени.
Если текст уник, сайт работает - индексация должна быть, значит вполне возможно проблема действительно на их стороне. Всякое ведь бывает
Скажу вам по своему опыту.
Позиции падают очень сильно в тех случаях, когда результат держится именно на ссылках.
То есть в идеале такого не должно быть.
Потому как есть такое как - поведенческие факторы.
Потому как есть такое как - внутренние факторы.
Утверждать не берусь, что у вас именно этот случай. В целом сайт выглядит прилично.
Единственное я бы по убирал заголовки h2-h3 с различных кнопок, которые не стоит заключать в эти теги. Они для подзаголовков текста, а не всего подряд.
Ну и ссылочное советую нарастить обратно, не быстрыми темпами, с хорошим подбором площадок.
Ну а яндекс тебе по сути все нормально сказал, проблем нет с сайтом - есть конкуренция, ты не в ТОПе, но это не значит что фильтр:)
Проголосовал за неизменились.
Дело не в самих ссылках.
Дело в сайте на который закупаются ссылки, дело в фильтрах и сайтах откуда купились ссылки, дело в анкорах ссылок.
Был сайт, ну вот отличный прям ( клиент на продвижение ), ссылки купил только что бы проиндексировался быстрее. Топ за 26 дней достиг по многим зарпосам в ТОП-5-3.
Сняли ссылки, ничего не упало, прям вот ни по одному запросу.
Так что не вените во всем ссылки, и в тоже время уделяйте им время
Если не крутить педали, будет уже не торт:) Что ж это за велик.
Езжу на простом велике Merida с передней подвеской, нравится сам процесс езды, думаю на электрический бы не согласился.
Ну а так, если пойдет в массы, думаю многие пересядут с авто. А это минус пробки.
Самопис лишнее.
Можешь ДЛЕ. Можешь Друпал. Для большого портала друпал лучше конечно.
Potapych, Ну так сотри весь тег <a></a> и все.
Предела нету, в принципе, но если все страницы у тебя будут ссылаться на одну, тоже не комильфо.
Лучше всего по кольцу линковать, что бы все страницы получали вес, ну а те которые не нужны, только отдавали вес и будет тебе счастье.
Нужно смотреть пациента, так говорить много можно
