rossiysky

Рейтинг
0
Регистрация
02.08.2011

Сейчас robots.txt - никак не влияет на индексацию сайта, запрещена к индексации админка только.

Cell:
Какой дизайн? Какая верстка? Все это напрямую не имеет отношения к выдаче.
Почините ваш robots.txt, уберите из выдачи весь мусор и ждите пару апов.

дизайн очень субъективная вещь - менять его специально для Яндекса не буду никогда. И верстка и дизайн на высоком уровне. Задолбаются пыль глотать.

10 страниц - это плевок, учитывая что ежедневно мы публикуем по 1-3 статьи, в расчете на ЗП - 500-800 в сутки. Меня это категорически не устраивает.

jaguarcat:
здравствуйте. думаю яндекс ваш сайт еще пощадил более-менее- хоть 10 страниц в выдаче оставил- и то хлеб
думаю конечно что дело в некачественном наполнителе и основной коробке-дизайне например :)
делайте качественно (даже ГС есть уровнем выше вашего) раз хотите развить проект, и будет вам щастье ;)
так что к яндексовскому ответу добавить нечего- правы... иногда они ошибаются- и почти всегда признают свою неправоту. не один домен вытаскивал с бана и агс... у вас пока есть шанс просто сделать все правильно и пойдет нормальный индекс страниц
с уважением

rossiysky добавил 03.08.2011 в 09:41

Целей несколько: 1. быть полезными большинству заинтересованных людей 2. прибыль - это контекстная и медийная реклама. Строго без продажи ссылок (риски высоки, прибыль не существенна).

muaxaxa:
Привлечение дополнительной аудитории - абстрактная задача. Попробую перефразировать предыдущую мысль - вы чего хотите? Чтобы сайт был в поиске? Зачем? У вас цель - максимально широко и правильно осветить события, связанные с яблоком? Или ссылки в сапе продавать? С технической точки зрения, не может пс определить (качественно) актуальность информации, не может пс определить первоисточник, не может пс определить семантику. Те ошибки, на которые вам указали (про несовместимости и т.п.) - не причина фильтра. Вы определитесь сначала как вы это хотите монетизировать, а уж от этого и будете плясать, что вам делать дальше. Если это ГС - меняйте домен, если это СДЛ - делайте из этого ГС - СДЛ и доказывайте что вы не верблюд, очевидно вроде, не?

Вообще, меня изумляют изречения в стиле "а вот у пети есть варез на копипасте и он в индексе, а у меня вылетел, вывод - вылет с варезопастом не связан". Ладно, не будем говорить о таком понятии как "надежность", в отношении алгоритмов, но вы когда сайт делаете, хотя бы минимально должны учитывать возможные риски, или нах надо?

Естественно. Но источники разные. Как правило первоисточники. Корреспондентов в штаб-квартире и в Китае нет. Пишем обзоры, экспериментируем.

Appleman:
О проекте:
Другими словами, информация берется из других источников, обрабатывается, видоизменяется и публикуется?

А вы не пробовали прочитать раздел "О проекте"? Это не сложно.

Appleman:
Я знаю практически все более-менее значимые Апл ресурсы Рунета. У вас-сплошной рерайт их контента.

rossiysky добавил 03.08.2011 в 02:13

Задача состоит в привлечение дополнительной аудитории.

muaxaxa:
яндекс вам не запрещал читать собственные статьи, можете еще друзьям разослать в аську, возможно им тоже будет интересно читать
Fruit:
Сам понял, что написал? 😂
Fruit добавил 02.08.2011 в 22:33
Умники заказывают нормальный контент на биржах. А комплексует только нищая школота.

Не на биржах заказывать нужно, а брать на работу и обучать людей.

rossiysky добавил 02.08.2011 в 22:47

А мне интересно читать.

palec:
Хоть яндекс и гондон, но ваш сайт не нужен, очередная мотня с никому не нужными новостями

Набор рерайта это 99% ресурсов в ру-нете. Включая крупные информационные ресурсы. В нашем конкретном случае, мы используем несколько моделей, а также источников для получения эксклюзивной информации.

Alipapa:
Псевдосайт, набор рерайта, абсолютно нечего ему делать в поиске.

Я бы сказал, чтобы был "жизненым", нужно как минимум выйди из бана. Чтобы как-то можно было монетизировать его работу. На сегодня все работает только на дотациях наших.

Alipapa:
Alipapa добавил 02.08.2011 в 20:03
Не то, чтобы совсем, но какой-то безжизненный. Может быть, как блог его позиционировать, чтобы автор хотя бы у статей был.

rossiysky добавил 02.08.2011 в 21:41

ПО каким сайтам вы прошлись?

6uoncuxo3:
Прошёлся по сайтам. Я конечно не яндекс, но с его мнением согласен. Извините.

rossiysky добавил 02.08.2011 в 21:48

Господа, прошу вас, помочь по существу.

Уверены. Возможно есть несколько статей, которые взяты со ссылкой на источник.