Предлагаю поискать смысл в написанных словах:
Что вести диалоги и обсуждать больше никто не умеет?
Это не пустое заявление, это опыт. Много было называвшихся спецами дорогостоящими, да делали на копейку.
Пока не проверишь, не узнаешь.
Ну и где тут сказано про крутого битриксоида?
Этого никто не заметил?---------- Добавлено 19.12.2019 в 15:46 ----------infant
Ваше замечание интересно.
Только нам не нужен в штат битрикс кодер, нет таких объемов. С такими можем работать аутсорс.
Чисто контент менеджер в нашу тему бизнеса - фантастика. Если такой найдется в готовом виде, будем пылинки с него сдувать и подушечку под попу на стул подкладывать.
Нужен тот, кто может администрировать сайт, править небольшие баги, вывести требуемые настройки, управлять готовым контентом, имеющий представление о сео и вордстате. А главное, желающий работать и получать по труду, а не просто получать и чтобы работал кто-то другой.
И если такой работник покажет, что ДЕЛАЕТ больше чем на 60000р, компания даст больше.
Просьба текст читать внимательно! И про деньги, и про скептиков сказано достаточно.
burunduk, E life
Вы отчасти правы оба.
Да, важную роль играет портрет покупателя. И тут важно его четко понимать!
Да действительно, 200 наименований на сайте не станут заказывать, а позвонят. И не станут оптовики в поиске поставщика искать, для этого другие каналы.
В нашей теме есть ниша для интернет магазина. Главным образом, это не профильные юрлица, потом уже частник.
Не профильные: вот один из покупателей, оставивший заказ на сайте - продуктовый магазин обновляющий электрику. Чек - 78 000р, 9 позиций с кратностями.
Частник - меняет квартирный щиток и потроха в нем.
Средний чек - 6500р
По запросам - купить автоматический выключатель, это вышел погулять. За 7 лет работы не помню ни одной покупки по подобным запросам. Применяя злобную лексику - аля бландинко. Целевой запрос - ва47-60 1р 10а 6 ка х-ка с
Так ищет электрик, который делает ремонт квартиры или - автомат 16а
Поверьте, я знаю своего покупателя и сайт делаю именно для него и именно для интернет торговли.
Вот никак не соглашусь.
Прямо сегодня обнаруживаю на сайте внесенные изменения. Добавлен функционал, которого не было раньше. Теперь я сижу и пытаюсь понять - что они сделали, как они это сделали, как этим управлять, с чем придется столкнуться в будущем. И ведь никак этого не обсудили. Просто взяли и вставили.
А теперь смотрим с разных ракурсов.
В перспективе - увеличение товаров в несколько раз!
Что я должен буду учитывать при формировании загрузок?
Как это влияет на шаблон выгрузки?
Как это редактировать в случае необходимости?
А ведь это наша собственность. Это как? Пригласил мастера для ремонта квартиры, приходишь в один прекрасный день, а у тебя и перепланировка сделана, и потолки паркетом выстелены, и унитаз к холодильнику прикручен... Во блин счастье...
Не, там не только сеошники. Примите правильно, я ни в коем случае не говорю что они во всем не правы и бесполезны.
Там работали помощники очень разные - дизайнеры, кодеры, контентщики, маркетологи вместе с сеошниками и тд.
Первое обрушение - это взяли в помощь контентщика, "хорошо разбирающегося в сео", было очень много верстки. Однако когда я увидел, что что-то пошло не так, обнаружил как в миксере перемешанную базу и срочно уволившегося помощника... Это как-то странно совпало с увеличением кол-ва наименований с 15000 до 200 000. В итоге снова пришлось одному собирать это хоть в какую-то кучку. Потом, переход на битрикс, много консультаций планирований обращений за помощью к специалистам. Итог - самая низкая точка. Снова я один на один с сайтом и пол года поисков. Вот вроде нашли ребят, может они и правда знают свое дело, не стану им в этом отказывать. Только манера взаимодействий с заказчиком не шибко дружелюбная, я бы даже сказал агресивная.
Да, у нас там действительно много проблем, и действительно маркетинговых, и не только. Есть еще проблемы верстки, ошибки в html, поиск не работает.
И конструкция действительно сложная.
И все по тому, что очень много товаров с разными типами классификации. Скажу больше, в нашей теме таксономия - это самая главная засада, которую еще никто не решил окончательно. Это наш бич.
Мы могли бы сделать, как это в магазинах галантереи или одежды, непрокатывает.
По сложности, наши, электротехнические сайты, можно было бы сопоставить с компьютерными, но тоже не так просто. Есть ряд нюансов, которые упираются в компетентность разного рода спецов, причастных к сайтоделью.
Вот, к примеру, тот же сеошник, берет и пишет - "силовой провод". Обывателю это может и все хорошо, а профи морщится. Ну, вот, кабелем они это называют. А вот алюминиевый, пусть и в ногу толщиной, почему-то провод.
Есть еще тьма великая разных разностей, которые надо учесть. Вот я их знаю, но не умею программировать, верстать, еще что-то не умею. А в итоге, то, что на картинке нарисовано.
Так никто этого не отрицает, более того, именно по этому их и приглашаем. Однако есть очень забавная штука.
Начав делать сайт с 0 в одиночку, опираясь исключительно на собственный опыт, сделал то, что до красной линии. На мой взгляд, это указывает на какое-нибудь понимание того, что делаешь. А вот дальше, объем работ вырос на столько, что физически стало невозможным работать одному. Тут и стали прибегать к помощи разного рода специалистов. В 17 году снова стал работать один, вытягивать плоды трудов разных помощников. В 18 году делаем переход на битрикс. Да, я его очень плохо знаю и очень много времени уделяю изучению в ущерб самой работе. И снова ищем помощников. Результаты нарисованы.
Глядя на эту картинку, не склонен считать себя слишком субъективным в своих оценках и имею достаточно оснований лишний раз отмерить, прежде чем отрезать.
А всякие вебинары я смотрю, только выводы делаю на основе опыта и статистик.
Клянусь, это не я написал
Наверно да, некое решение проблемы есть, но на мой взгляд частичное. Может просто придираюсь...
В моем случае, левое меню составляет конфликт интересов по причине чьего-то непонимания.
Сеошники твердят - это шибко важный сео инструмент, очень нужный на сайте, а про верхнее меню говорят - это другое. А ссылки-то те же и туда же. Я их рассматриваю не более чем лишний код на странице.
Меня интересует - на сколько это удобно посетителям сайта, как их привести к искомому наиболее эффективным способом, сделать их довольными работой на нашем сайте. А сеошники говорят - нам надо поднять тебя в топ, дать тебе трафик.
Дело в том, что они не отвечают за конверсию, их не интересует, станет ли посетитель покупателем. Ну дадут они мне трафик накидав всякого бла-бла и что с ним дальше делать?
Они ведь не изучают потрет покупателя, не изучают его образ мышления и тп.
Есть стереотип - количество просмотренных страниц, время проведенное на странице, сайте - все туфта. Результат! Сколько я на этом заработал - вот что главное.
Если мой конкурент имеет трафик 1000 уников и конверсию 5%, а у меня 300 уников и конверсия 20% - я работаю лучше.---------- Добавлено 18.10.2019 в 10:09 ----------
А что я написал о ссылках?
Это всего лишь ошибка контентщика, не то и не туда положил.
Рассматриваем-то инструмент, а не работу какого-то человека.
Диалоги строятся по такому же сценарию.
Я не работаю с большим количеством сайтов разных направленностей, не знаю некоторых умных слов нерусского происхождения, плохо знаю битрикс. Однако я уже достаточно долго работаю именно в своей отрасли бизнеса и сайтами компании. Я контентщик, а потом все остальное. Не правильно думать что ничего не понимаю ни в сео ни юзабилити или еще в чем-то сопутствующем.
Когда подрядчик начинает общаться с позиции, будто они нас наняли, чтобы мы им платили за их что хочу делание - это не правильно. Так-как мы нанимаем чтобы делали что нам надо.
Залог долгого и успешного сотрудничества - диалог, держать заказчика в полном ведении что и зачем делается с его, довольно дорогой, собственностью.
Регулярная, своевременная оплата, согласно условиям договора, это не хотелка и демагогия. Если я умею анализировать происходящее на своем и на сайтах конкурентов, если я понимаю, что нами используются разные решения и четко знаю какие нужны результаты, и предлагаю подрядчикам предложить свое решение, это тоже не демагогия. Это нормальный рабочий процесс. А когда подрядчик вместо предложения решений говорит не прямым текстом говорит - ты дурак - тут поищем демагогию.
