cthu: Некоторые сайты с отрицательными отзывами выше
Отзывы (положительные или отрицательные) дают только звездочки под листингом (легко накручивается и очень сомнительная ценность если ты не отель). Из опыта могу сказать, что если дело касается именно карт в SERP-е, то CTR будет в районе 1% и этот процент нифига не покупатели. Это бродяги. Я теперь трачу время на что-то более существенное, в то время как конкуренты дрочат на карты.
kievrent: В свое время (2004-2005 годы) мне удавалось так обманывать Гугл и Яндекс. Стоял скрипт автозамены тайтлов. В то время ПС оценвали сайт, как постоянно обновляемый и держали ТОП-1.
Коллега, ёпрст!
Я тоже занимался такой хренью года три-четыре назад! Yahoo! на своем спаде держал меня в топ-10 по "payday loan consolidation" и так далее. Я неплохо поднял денег тогда (разово) (google сразу прочухал и забанил три домена). Недавно в другой теме упоминал, даже архивчик нашел в бэкапах :) MyGen звался. Он стал родителем YACG, на базе которого я собираю сейчас автоматы. Yahoo нравились сайты, на которых все время другое содержание. А там — тупо парсеры. Я его кормил его же выдачей :)
kievrent: если речь идет о НЧ - скорее всего песок есть. Песок - не фильтр и накладывается не на все запросы.
Я начинаю (продолжаю) сомневаться в существовании такого.
В мае был крутой апдейт алгоритма (May Day). Он затронул в первую очередь низкочастотку. Теперь без силосования или внешних ссылок фиг куда попадешь. А если тебя нет на первой, то тебя нет вообще.
Не уверен ( :) ) что у Google News есть редакторы. Как-то похоже на алгоритм.
Чисто субъективное мнение.
Заправка картриджей — один сайт.
Ремонт оргтехники — другой сайт
Некоторые сайты с отрицательными отзывами выше
Отзывы (положительные или отрицательные) дают только звездочки под листингом (легко накручивается и очень сомнительная ценность если ты не отель). Из опыта могу сказать, что если дело касается именно карт в SERP-е, то CTR будет в районе 1% и этот процент нифига не покупатели. Это бродяги. Я теперь трачу время на что-то более существенное, в то время как конкуренты дрочат на карты.
это была плохая затея?
Однозначно.
В свое время (2004-2005 годы) мне удавалось так обманывать Гугл и Яндекс. Стоял скрипт автозамены тайтлов. В то время ПС оценвали сайт, как постоянно обновляемый и держали ТОП-1.
Коллега, ёпрст!
Я тоже занимался такой хренью года три-четыре назад! Yahoo! на своем спаде держал меня в топ-10 по "payday loan consolidation" и так далее. Я неплохо поднял денег тогда (разово) (google сразу прочухал и забанил три домена). Недавно в другой теме упоминал, даже архивчик нашел в бэкапах :) MyGen звался. Он стал родителем YACG, на базе которого я собираю сейчас автоматы. Yahoo нравились сайты, на которых все время другое содержание. А там — тупо парсеры. Я его кормил его же выдачей :)
недавно они заявили, что при ранжировании и учете ссылочной массы параметр "нофоллов" будет частично проигнорирован.
Ссылку в студию!
kievrent, большая просьба: не подчеркивай текст (лучше болд), а то рука тянется кликнуть (а там ничего). если интересно, почитай о UX.
если речь идет о НЧ - скорее всего песок есть. Песок - не фильтр и накладывается не на все запросы.
Я начинаю (продолжаю) сомневаться в существовании такого.
В мае был крутой апдейт алгоритма (May Day). Он затронул в первую очередь низкочастотку. Теперь без силосования или внешних ссылок фиг куда попадешь. А если тебя нет на первой, то тебя нет вообще.
По Панели Вебмастера Гугла меньше
Забудь про нее.
250-500 показов по каждому слову.
Дели на 100 и получишь кол-во заходов со второй страницы.
хотя бы в топ 5 статей с ezinearticles.com будет достаточно?
Однозначно «Нет». Таких сылок нужно в разы больше. Пожирнее хоть пару, если хочется №1 -№3 (если реально НЧ)
откройте бесплатный блог где-то и сошлитесь на эту страницу правильной фразой. Сэкономите 15-шку.
Утром у всех бывает так, что «стало» нормально.
А если по теме, то что вам дает сайтмап? В двух словах и обоснованно.
Я вам в другой, начатой вами же, теме уже советовал навигацию в порядок привести.
<a href="http://domas.by/loghouse-banya"><img src="http://domas.by/images/m1.gif"></a>
Будет нормальная ссылка, будет и индекс. То, что остальные в индексе — полная случайность или внешние факторы.