Только при этом стоит помнить, что каждая директива в .htaccess увеличивает нагрузку на сервер. С другой стороны, будет значительно меньше нагрузка на БД.
Google прекрасно разбирается с картинками: в выдаче никогда не увидишь одинаковые, есть фильтрация по цветности и т. п. Но это ни коим образом не касается ранжирования сайта.
Google уже давно распознает региональную привязку даже по телефону в подвале страницы. Так что влияние будет. «Неанкорный» текст имеет влияние, но сравнительно большее влияние имеет региональная привязка сайта-донора (на днях в соседней теме был красочный пример с сайтом с индийскими входящими ссылками и поисковом трафике из Индии из-за этого).
Сиськи — это нужно взять на вооружение :) На многих подконтрольных мне сайтах такие есть, особо на бизнесовых. С соском на вторнике :)
Upd:
Забыл по теме высказаться...
Париться нечего. На выдачу влияют даже те сайты, котрые с вашим не соприкасаются напрямую.
Есть автоматический узконишевый сайт с уникальным содержанием (микс по Маркову из SERP-ов), который я почти два года назад стартанул, поставил две-три нулевых ссылки на внутряки и забыл о нем. Там автоматически добавляется страница в день. ВАЖНО! Я абсолютно ничего с ним не делал все два года. Однако вот как он прыгает.
закройте через юзер-агент в .htaccess
Только при этом стоит помнить, что каждая директива в .htaccess увеличивает нагрузку на сервер. С другой стороны, будет значительно меньше нагрузка на БД.
http://avy.ru/ftopic1870.html
http://php.spb.ru/other/_dima_noflood.php
Интересные варианты.
Google прекрасно разбирается с картинками: в выдаче никогда не увидишь одинаковые, есть фильтрация по цветности и т. п. Но это ни коим образом не касается ранжирования сайта.
Половина ссылок с nofollow = половина веса испарилась.
Сайт отпидарашен на сто процентов, а вот домены спать не дают?
Приходится потом полгода выводить его от туда. Что нужно сделать что бы избежать этого.
А как вы выводите, если не знаете как?
Если тема не уникализирована, wp например, но контент уник. Как это влияет на индексацию? Важно ли уникализировать шаблон?
И не только шаблон. Каждый плагин, который добавляет что-то в содержание, подлежит инспекции. Ниже два скриншота.
Правда есть разница?
Апов у Google нет. См. Google Everflux.
Google уже давно распознает региональную привязку даже по телефону в подвале страницы. Так что влияние будет. «Неанкорный» текст имеет влияние, но сравнительно большее влияние имеет региональная привязка сайта-донора (на днях в соседней теме был красочный пример с сайтом с индийскими входящими ссылками и поисковом трафике из Индии из-за этого).
Нужен массовый чекер позиций, а не парсер выдачи
Интересно, как чекеры без парсинга могут работать.
Австралию, Штаты и еще пару стран/регионов
Есть решение для скрипта (по ссылке выше): бесплатный хостинг в тех странах, выдача из которых интересует. Псевдо-прокси в десять строк.
АНОМАЛИЯ ГУГЛА!
Палите тему!
Предлагаю переместиться сюда, а потом еще куда-то из этой темы, чтобы не мусорить.
Сиськи — это нужно взять на вооружение :) На многих подконтрольных мне сайтах такие есть, особо на бизнесовых. С соском на вторнике :)
Upd:
Забыл по теме высказаться...
Париться нечего. На выдачу влияют даже те сайты, котрые с вашим не соприкасаются напрямую.
Есть автоматический узконишевый сайт с уникальным содержанием (микс по Маркову из SERP-ов), который я почти два года назад стартанул, поставил две-три нулевых ссылки на внутряки и забыл о нем. Там автоматически добавляется страница в день. ВАЖНО! Я абсолютно ничего с ним не делал все два года. Однако вот как он прыгает.