Negatif4ik

Negatif4ik
Рейтинг
41
Регистрация
20.07.2011
ssh55:
Но ведь если поставить редирект, то внешние ссылки site2 не будут добавлять веса сайту1?

в гугле будут. вес ссылок в гугле передается по 301 редиректу.

но вроде он немного уменьшается при таком варианте, по сравнению с прямыми ссылками.

h82w8:
А кто-то через Rooke (ну или другие системы) пробовал продвигать СЧ запросы с разной конкуренцией? Нормально получается?

Двигаю не только СЧ, но и ВЧ получается. Сервисом вполне доволен. Экспериментировать с другими желания особого нет

artemovn:

И что насчет домена - регистрировать на нереальные данные видимо?

Лучше на свои. В случае чего проще будет доказать, что домен принадлежит вам.

а какие тут могут быть последствия? даже если Яндекс это увидит?

богоносец:
Что конкретно?

А так вот она без мет ru.wikipedia.org/wiki/Кондиционер

Код этого форума есть... что ещё?

Могу показать, что лучше отсутствие описания, чем автозаполненное... если интересно... сниппет из текста — интереснее.

до чего же интересные у вас аргументы, богоносец

посмотрел я ваш пример. у меня в результатах по запросу "кондиционеры" 9 из 10 сайтов - коммерческие. не поленился и проверил все их description. и что же я обнаружил - все, кроме википедии, имеют description натыканный ключевиками. это говорит лишь о том, что википедия не пример для подражания - а исключение. вы бы еще глядя на википедию сказали, что для продвижения ВК не надо ссылки покупать :)

Negatif4ik добавил 13.09.2011 в 21:05

new-2:
Что характерно, никто во всем топике не поинтересовался у ТС, есть ли, непосредственно, результаты продвижения по выбранным запросам? Были ли они (запросы) вообще? Если нет, то непонятно, зачем было вообще выделять бюджет на сайт. Или может это сайт визитка, где сео вообще не нужно, нужна лишь работа дизайнеров и маркетологов. Мутная какая то история.

похоже, что запросов и не было

а адрес сайта можете на первой странице глянуть

только что пробил данный сайт.

Найдено ссылок:

1 с главных (0,4%)

13 сквозных (5,0%)

244 с внутренних страниц (94,6%)

Все с 93 сайтов.

Выбранные поисковые системы: Google, Solomono, Yahoo!

богоносец, вместо того, чтоб кричать любимое слово на этом форуме БРЕД!!!, научились бы аргументировать.

признаюсь - ошибался по поводу description:

Почему важны мета-описания?

Мы хотим, чтобы описания аккуратно и точно представляли результаты поиска. Если на странице присутствует мета-тег "description", то чаще всего мы предпочтем показывать именно его содержание, так как оно дает пользователю более четкое представление о странице. Таким образом, пользователю будет легче выбрать страницу в результатах поиска. Кроме этого, увеличивается шанс, что именно выбранная страница нужна пользователю. Следует помнить, что длинные мета-описания, состоящие из одних ключевых слов не достигают желаемого результата и скорее всего не будут показаны в результатах поиска. Также, стоит отметить, что, хотя точные метаданные могут увеличить количество переходов на страницу, они никак не повлияют на положение сайта в результатах поиска.

источник

description надо обязательно сделать и грамотно заполнить

Уверен, что не сможете сказать: что значит грамотно...

ответ в этом же абзаце

DENEVER:
Одно время мне тоже так казалось. Но потом я проанализировал свой сайт у которого ~ 100 бэков, язл не показал и половины.

В настройках не пробовали покопаться? У меня все адекватно показывает.

у вас Yazzle с лицензией?

Работал с Seopult и Rookee. Вторая экономнее расходует бюджет.

Возможно, это связанно с тем, что rookee покупают ссылки на 9 биржах, в то время как seopult на 4. Поэтому выбор ссылок для закупки у rookee больше, соответственно можно выбрать и подешевле.

С остальными двумя не работал.

технически все тоже самое. только будет легче, так как конкуренция меньше.

Всего: 96