Поисковики проверяют title и description (про keywords ведутся споры, что вроде их уже не учитывают). Наличие в этих элементах ключевых слов способствует продвижению страниц по данным ключевикам.
ну тогда это не совсем логично. почему, если поисковик понимает, что это купленная ссылка, то он ее учитывает?
Negatif4ik добавил 12.09.2011 в 13:44
alex063: Negatif4ik, гуглом не сильно увлекаюсь. а для яндекса есть обратные примеры. имхо банальные совпадения.
Возможно в Яндексе все обстоит не так, я тогда мониторил только Гугл. И тем не менее, если в Яндексе с этим все спокойно, то зачем лишаться трафика из Гугла? Не лучше ли постепенно покупать ссылки и оставаться в обеих поисковых системах?
улетели сейчас в топ30?
p.s. Заметьте, что изначально был разговор у Вас про БАН...
Хоть это и не бан, а фильтр - но это все равно не есть хорошо...
Почему же у меня после покупки большого кол-ва ссылок на два относительно новых проиндексированных сайта (по неопытности) они оба оказались в глубокой Ж в гугле?
В индексе оставалась только главная, и та очень далеко в выдаче.
Цитата:
Но если за один день на новый ресурс кол-во входящих ссылок увеличится с 10 до 1000, то вас точно забанят
Бред. Вашу мега-интересную статью или новость могут растащить топовые новостники, а потом за ними несколько тысяч блогов и сайтов, например... и что, вам бан?
Здесь ключевой фразой было на НОВЫЙ ресурс. Конечно, если сайту 5 лет и он имеет несколько тысяч посещений в день, то понятно что этого бояться не стоит.
а может быть такое, что разработчики семантическое ядро не создали?
если разработчики не обещали продвигать сайт, то скорее всего семантическое ядро они и не создавали
Поисковики проверяют title и description (про keywords ведутся споры, что вроде их уже не учитывают). Наличие в этих элементах ключевых слов способствует продвижению страниц по данным ключевикам.
вот вам выдержка из доклада яндекса. просвещайтесь:
Спасибо за информацию! Буду просвещаться 🍿
ну тогда это не совсем логично. почему, если поисковик понимает, что это купленная ссылка, то он ее учитывает?
Negatif4ik добавил 12.09.2011 в 13:44
Negatif4ik, гуглом не сильно увлекаюсь. а для яндекса есть обратные примеры. имхо банальные совпадения.
Возможно в Яндексе все обстоит не так, я тогда мониторил только Гугл. И тем не менее, если в Яндексе с этим все спокойно, то зачем лишаться трафика из Гугла? Не лучше ли постепенно покупать ссылки и оставаться в обеих поисковых системах?
p.s. Заметьте, что изначально был разговор у Вас про БАН...
Хоть это и не бан, а фильтр - но это все равно не есть хорошо...
может, причем с точностью свыше 90 процентов
Ну в таком случае 90% ссылок на Сапе были бы не эффективны
Почему же у меня после покупки большого кол-ва ссылок на два относительно новых проиндексированных сайта (по неопытности) они оба оказались в глубокой Ж в гугле?
В индексе оставалась только главная, и та очень далеко в выдаче.
Опять скажете БРЕД?
Я бы сделал так:
Disallow: /*?print
Но если за один день на новый ресурс кол-во входящих ссылок увеличится с 10 до 1000, то вас точно забанят
Бред. Вашу мега-интересную статью или новость могут растащить топовые новостники, а потом за ними несколько тысяч блогов и сайтов, например... и что, вам бан?
Здесь ключевой фразой было на НОВЫЙ ресурс. Конечно, если сайту 5 лет и он имеет несколько тысяч посещений в день, то понятно что этого бояться не стоит.
Покупать стоит, только с умом.
Поисковики относятся положительно, если не перегибать палку с кол-вом.
Поисковик однозначно не может еще оценить, естественная ссылка или покупная.
Но если за один день на новый ресурс кол-во входящих ссылок увеличится с 10 до 1000, то вас точно забанят :)
Наверное вот так - http://www.google.com/webmasters/tools/
А если чужой сайт?