Как вы думаете - через сколько минут ваш сайт перестанет открываться если кто-то из пользователей на ваш сайт зальет ДП - и напишет абузу в ДЦ? да-да именно в ДЦ, а не фаствпс-у?
Я думаю что в течение 15 минут 99%
Отсюда выводы - то есть даже в ДЦ понимают, что владелец сайта сам отвечает за материалы на его сайте и если он открывает к нему доступ, то он сам контролирует кто и че на серваке тварит.
Проведу аналогию, чтобы понятнее было,
Вы работаете курьером, вас клиент просит пакет травы перевезти из одной точки города в другую, вас задержит милиция и думаете им будет интересно что вы всеголишь курьер? (ну да на 1й раз простят, но скажут - следи че берешь доставлять, поймают на следующий день опять с травой отпустят, как думаете что будет если снова поймают?)
Ну вообщето вы не правы :)
Ведь на серверах торрентса НЕ ЛЕЖИТ АВТОРСКОГО материала, в отличие от вашего сервера, а только инфа о том с кого можно скачать, и они идут на уступки правообладателям - что мол если че не нравится - можем удалить, т.к. мы на "вашей" стороне.
В принципе, они прям щас могут с представителями отдела К ехать в ДЦ и опечатывать (а соответственно забирать) ваш сервер на экспертизу, и когда они там найдут сканы книжек, то все - вы лапух :)
Но этого не произойдет - они напишут в ДЦ, с переводом бумаг подтверждающих их права и ДЦ заблочит ваш ИП, но если они окажутся идейными - то глаз вам на ... натянут :)
Ведь вы на все 100% нарушаете закон и надеетесь что они не будут разводить бодягу.
Т.к. в нашей стране авторское право у произведений есть с момента написания произведения и вы сами должны узнавать, а не авторские ли вы материалы выкладываете, т.к. если не согласуете с автором - он смело может подавать на вас в суд.
Я бы посоветовал списаться с наезжателями и поинтересоваться - кто они, если окажутся правообладателями - предложить компромисс - каждую n-ю страницу сделать платной(ну или наоборот бесплатной :) ), и прибылью делиться с правообладателем.
В итоге:
-пойдет нормальный поток денег, что все будут давольны
или
-денег будет так мало, что правообладатель поймет что это много не приносит - и плюнет на это дело.
Т.к. при производстве книги на её распространение и печать уходит добрых 80%, остальное падает на карман правообладателю, такчто он будет раб и 50р за книгу (вы по 200р за смс в итоге каждому по 50р. на карман)
Или удалять - вдруг будут ооочень настойчивы и штраф припаяют, особенно в свете борьбы с торрентом.
Думаю это не может оказывать значительного влияния т.к. со слов ТС - выборки только по ID новостей, разве колво записей, хотя оно не велико.
Скорее всего дополнительную нагрузку создают дополнительно выводимые новости - типа предпросмотра (вывод 10-20 таких новостей в 10-20 раз повышают кол-во запросов) или выборка новостей типа новости за этот-же день, т.к. datestamp не зря-же поле, кстати что это за поле? а то смущает что вы о нем отозвались
если вы не описались - то это не верно, нужно именно в свойствах поля в базе ставить что это timestamp, а не вручную в инт поле заносить дату, как полагаю ещё и в UNIX формате (ну а если всетаки дату туда нужно вручную вставлять, то выставить datetime).
Скиньте сайт - так можно будет более наглядно оценить логику вывода информации, а следовательно и тяжелые запросы определить.
PS.
У самого есть сайт, на котором 300 000 записей, так от ботов, по ночам, когда каждый из них делает по 5-10 запросов в секунду (иногда как яндекс с рамблером накинутся+ всякий левак - в итоге в среднем 15-20 запросов в секунду) так VPS (у которого лимит 900Мгц) грузится на 2-3% (время генерации страниц 0,02 сек)
Мне идея нравится:
-показывать видео через флэш ролик, но видео в него заливать предварительно исказив - например разрезать на 9 частей и в перемешку их склеить, тк. флеш плеер будет об этом знать, то он куски местами переставит и склеит как надо для вывода, таким образом защищаемся от конвертеров flv->avi (можно искажение забацать и по круче - ваще все пиксели перемешать, по определенному алгоритму)
-от прог. прямого видеозахвата защищаемся тем что в плеер встраиваем функцию просмотра запущенных процессов каждую секунду, как только там появляется процесс видеозахвата - так блочим воспроизведение. (в этом случае конечно придется проанализировать все программы видеозахвата-как они в процессах видны)
- ну и чтобы не таскали по флешкам - делаем защиу, что воспроизводить флэшь может видео, находясь только на определенном сайте (както встречал такую защиту на флэшиграх), ну или на ПК в определенной подсети(если пользователь должен скачивать контент)
Конечно это не спасет от аса своего дела, но думаю такие люди этой фигней не занимаются.
Вы чета напутали или уже читали о дубле.......... вспомнил :) было и такое milliondollarhomepage.com , основательницу идей найти немагу(
Изначально была девушка - которая разместила свою фотку на главной странице и продавала рекламу в виде татуировок с оплатой вроде по $1 за пиксель, сейчас уже и не вспомню страничку, может кто подскажет?
$result = dbquery("SELECT * FROM ".$db_prefix."news WHERE news_id='".$id."'");
надеюсь по полю news_id в базе индекс проставлен?
угу ни старая версия плагина, ни новая не проверяет наличие в индексе
Ебическая сила!
Теперь я знаю зачем нужен Битрикс.
Павел Гаврилин и DLag, на ваше общение прям приятно смотреть, не то что владельцы ДЦ из темы /ru/forum/460161
