addwaserd#: сделал такое: закрыл эти страницы в robots.txt - трафик упал. открыл обратно - трафик вернулся. сделал для себя выводы, пусть себе плодятся каноникалы - мне не мешает.
Интересно. Но Google не смотрит на robots.txt. Когда закрыты были, они уходили в "Проиндексировано, несмотря на блокировку в файле robots.txt", а когда открыли они появились в "Вариант страницы с тегом canonical"?
garry69#: Перед тем как включать какие-то функции wp, есть смысл прочитать о них. Отключите древовидные комменты в настройках и ?replytocom исчезнут, как и ссылки. На 90% сайтах не нужны древовидные до какого-то сумасшедшего уровня.
Давно замечаю у себя в статистике обхода такие изменения: Было 200 OK – Стало 500 Internal Server Error. Потом в следующую дату обхода, или в эту же наоборот: Было 500 Internal Server Error – Стало 200 OK. Для того же URL. И так с разными страницами. По несколько штук в день (в дату обхода роботом).
У вас так же? Это нормально? Я так понимаю, в какой-то момент сервер не отвечает и выдает 500 ошибку. Но по нагрузке вроде все ок, ресурсы с запасом.
В прошлом октябре страницы поудалял маловостребованные и главную изменил. За всё время может статей 10 добавил. Но трафика не было и забил. А тут вчера пошел трафик по старым запросам, на которые не было трафа год.
Спасибо. Маловостребованные, это на которые вообще нет переходов с Google?
Dimmex#: Вчера упавший на 95% после сентябрьского HCU сайт впервые подал признаки жизни. До этого последовательно падал в каждый апдейт. Выводы пока делать рано, как и радоваться. Но всё же.
avangard#: И вопрос - сколько у вас страниц если 140 к комментов?
Около 2к в индексе. Комментарии разбиты на страницы. Индексируются только те, что на странице записи, а страницы пагинации с Noindex.
Есть разные страницы (статьи). И такие, которые собирают по 1 просмотру в день. Но их не много. Думаете, лучше их удалить? Если да, тогда до какого минимального значения по количеству просмотров в сутки (10, 20)? На этих страницах есть внутренние ссылки. Не думаю, что дело в этих страницах, если их 50-100 штук.
ПС : если ненужная страница уходит из индекса в неканон - тогда тоже хорошо
А что все же лучше для этих страниц, noindex или неканон?
Нужно посмотреть этот Clearfy Pro. Но не хотел ставить отдельные плагины.
Код, который предлагали выше не работает.
function wpcourses_replycom_remove( $wpcourses_remove ) {$cut = "!<a(.*?)href='(.*?)'(.*?)>(.*?)</a>!si";
$insert = "<span class='comment-reply-link' \\3>\\4</span>";
return preg_replace($cut, $insert, $wpcourses_remove);
}
add_filter( 'comment_reply_link', 'wpcourses_replycom_remove' );
вы не указали в стартпосте какого типа у вас контент ugc или авторский от владельцев
Статья написана конкретным автором и комментарии от посетителей под статьей.
сделал такое:
закрыл эти страницы в robots.txt - трафик упал.
открыл обратно - трафик вернулся.
сделал для себя выводы, пусть себе плодятся каноникалы - мне не мешает.
Интересно. Но Google не смотрит на robots.txt. Когда закрыты были, они уходили в "Проиндексировано, несмотря на блокировку в файле robots.txt", а когда открыли они появились в "Вариант страницы с тегом canonical"?
разметка это всегда хорошо, согласен полностью , справка вот если кому надо https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/discussion-forum?hl=ru
Вы уверены, что эта разметка подходит для сайтов где статья + комментарии/ответы под ней? Вроде как для форумов.
Там, кстати, четко написано:
Перед тем как включать какие-то функции wp, есть смысл прочитать о них. Отключите древовидные комменты в настройках и ?replytocom исчезнут, как и ссылки. На 90% сайтах не нужны древовидные до какого-то сумасшедшего уровня.
Это точно не вариант. Они нужны.
Webcraftic Clearfy - SEO - Дубли страниц - Удалить ?replytocom
Спасибо. Не хотелось бы использовать отдельный плагин для этого.
Давно замечаю у себя в статистике обхода такие изменения: Было 200 OK – Стало 500 Internal Server Error. Потом в следующую дату обхода, или в эту же наоборот: Было 500 Internal Server Error – Стало 200 OK. Для того же URL. И так с разными страницами. По несколько штук в день (в дату обхода роботом).
У вас так же? Это нормально? Я так понимаю, в какой-то момент сервер не отвечает и выдает 500 ошибку. Но по нагрузке вроде все ок, ресурсы с запасом.
В прошлом октябре страницы поудалял маловостребованные и главную изменил. За всё время может статей 10 добавил. Но трафика не было и забил. А тут вчера пошел трафик по старым запросам, на которые не было трафа год.
Вчера упавший на 95% после сентябрьского HCU сайт впервые подал признаки жизни. До этого последовательно падал в каждый апдейт. Выводы пока делать рано, как и радоваться. Но всё же.
Что-то делали по сайту?
И вопрос - сколько у вас страниц если 140 к комментов?
Около 2к в индексе. Комментарии разбиты на страницы. Индексируются только те, что на странице записи, а страницы пагинации с Noindex.
Есть разные страницы (статьи). И такие, которые собирают по 1 просмотру в день. Но их не много. Думаете, лучше их удалить? Если да, тогда до какого минимального значения по количеству просмотров в сутки (10, 20)? На этих страницах есть внутренние ссылки. Не думаю, что дело в этих страницах, если их 50-100 штук.