Ссылки, конечно, важны (правда, не очень понимаю, что такое "жирные" ссылки), но я бы обратил внимание на внутренние моменты.
https://cvety-optom.kz/cat/xrizantema/ - масса пустых страниц.
На всех страницах в подвале один и тот же скрытый текст ("Доставка цветов Алматы", "Купить цветы оптом") - это вообще полный ахтунг.
Страницы тегов закрыты в роботсе, заголовки не прописаны.
И т.д.
Думаю, если копнуть много чего интересного всплывет.
Хорошие доноры, не заспамленные. Цена адекватная. ТС быстро реагирует на пожелания и замечания по тексту (брал размещение с написанием). Буду размещаться еще.
У меня и 20-25% доходит на 2-3 позициях, но по большинству запросов меньше 10. Бывает 4-5%, а запрос ВЧ, ВК и ты в ТОП-3 :(
Заказывал у ТС сайт-новостник на WP. Цена устроила. Немного выше, чем готовые варианты, но дешевле, чем ранее мне делали на биржах фриланса. Дизайн понравился, сайт сверстал и перенес на хост в обещанные сроки. Но главное, что хотелось бы отметить, что ТС сделал больше чем было прописано в ТЗ (на стадии утверждения макета немного решил переиграть), при этом без каких-либо доплат. Рекомендую.
Я где-то писал про безанкорные ссылки?---------- Добавлено 10.11.2017 в 16:15 ----------
Тут так навскидку и не скажешь. Все завит от размещения: донора, места размещения (в основной ленте / разделе или в каталоге сео-статей). Я размещал ссылки и за 20-30 руб., и за 2000 - 3000 р. Где-то можно заплатить цену "выше рынка", где-то поторговаться. Тут со временем сами поймете что сколько стоит.
Посмотрите ТОПы - часто встречаю сайты, которые высоко сидят именно за счет размещения жирных ссылок. То есть на первый взгляд, жирные лучше. С другой стороны, если размещать ссылки с умом, то ссылки с сайтов с нулевым ТИЦ, форумов, сапо-ссылки дают очень неплохой результат. Я бы выбрал что-то среднее: 1-2 реально жирных ссылок + 20 просто хороших ссылок. Естественно, ссылки должны быть разные: "естественные", dofollow/nofollow, просто упоминания, вести на разные страницы и т.д. В результате, получим естественную ссылочную массу.
Я бы с ГГЛ не связывался, там качественных площадок раз два и обчелся. Хорошие безанкорные пойдут очень даже. Я бы, если время есть и желание, заморочился поиском доноров, не участвующих в биржах и договаривался с вебмастерами напрямую о размещении.
У каждого своя стратегия, но если в двух словах, то я смотрю на а) посещаемость б) заспамленность в) СДЛ /нет. ТИЦ, щмиц - глубоко вторично. Если сайт для людей, имеет хорошую посещаемость и поведенческие (комментариев много и т.д.), незаспамлен, то это хороший донор.
По поводу самих ссылок, то а) 1 статья - 1 ссылка, б) естественное использование ключа (никаких "пальто в Москве недорого купить")
Ну и еще старайтесь размещать ссылки на разные страницы сайта, даже на те, которые спецом не продвигаете (карточки товаров, например).
И лучше меньше, но качественнее, понемногу, но регулярно.
Все ИМХО, только личный опыт и мнение уважаемых людей.
Покупные ссылки тоже могут быть естественными. Например, ссылки в Википедии (не для всех сайтов), на форумах типа ЯПлакал и других крупных и жестко модерируемых (!) форумах, статьи на авторитетных площадках со ссылками типа "по материалам сайта", "под данным", "источник: урл", раскрученных блогах и т.д. и т.п. То есть ссылка может выглядеть естественной для поисковика, но на самом деле быть платной - то есть вы платите за ее размещение.
Но такие ссылки, как правило, размещаются не через биржи. Хотя можете через форумок несколько ссылок разместить. В основном там мусорные линко-помойки, но есть и вполне пристойные форумы и блоги. Лучше отбирать площадки и искать исполнителя самому.
Пару статей с ссылками с некоммерческими анкорами (см. выше) разместите на хороших площадках. Причем желательно, чтобы статьи публиковались в основной ленте. Я обычно ищу сайты тупо через поиск, которые хорошо показываются по инфо-запросам, не участвуют в биржах и выхожу на вебмастера. 1-2 из 10 откликаются.
Это трудозатратная работа, но в долгосрочной перспективе дает очень хороший выхлоп.
P.S. И не слушайте Нижегородцева - человек не знает чего говорит.
Спасибо. Я еще один способ нашел в виде установки доп. фильтра "Реклама / Содержание объявления". Ну это если заголовки разные.
Крауд-маркетинг - это не про вас 😂
Это субъективно очень. В последнее время часто пользуюсь Яшей, особенно при поиске какой-то информации - здесь Яндекс более релевантен зачастую. Особенно когда нужная тебе инфа находится на сайте, который не сильно раскручен и имеет слабую внешнюю ссылочную массу. ГУГЛ по-моему опыту сайты без ссылок вообще не воспринимает - Яндекс их учитывает и если страница релевантна запросу, он ее показывает. Так что я обоими поисковиками пользуюсь. Не могу что-то найти в Яше - иду в ГУГЛ, и наоборот. Какие-то запросы забиваю в Яндексе, какие-то в ГУГЛе. А тут пользователей лишают выбора и доп. инструмента при поиске. Посмотрим, как на трафике из Украины скажется.
