mongoose59

Рейтинг
122
Регистрация
08.07.2011
Rober Artua:
Может уже обсуждали, но апают минусинск по тематикам.

Что уже было

- строительные и отделочные материалы
- двери
- окна
- оборудование для horeca
- SEO компании
- медицинские расходные материалы

как бы собрать примерный список

Вот еще нашел: tranio*ru (недвижка, зарубежная). В Директе не вижу, наблюдается большое количество "вечных" гс-ссылок.

MarkDuck:
Спасибо за дельные слова.
Восполнять наверно вечными будете теперь?
А можно немного поподробнее по коммерческому сайту.
Позиции упали из топ 10 докуда? И докуда они выросли потом после снятия ссылок и писем Платонам (не витальные, а именно обычные целевые запросы)?

У меня до этого момента было все ок. Сегодня один сайт попал под минусинсик, все за топ 20 и витальные тоже и по домену.
В Сеопульте ссылок на 6к рублей, закупались еще лет пять назад прошлым оптимизатором. Еще много вечных. Последний год продвигался исключительно вечными, но арендные не снимал, дабы не рисковать со старыми запросами. При этом и старые запросы "подпитывал"

PS А вообще арендные ссылки определить - нефиг делать. Вообще странно что он их раньше учитывал. Явно ведь видно что не естественные. А вот по поводу вечных, там и не докажешь что она покупная, если она грамотно вписана в статью обзор, на тематическом доноре. Да и если она покупная - то в принципе она может быть полезной для пользователя.

Имхо, важно еще указывать сколько было естественных у сайта. Важно процентное соотношение. А арендные ссылки могут быть разные - по одному из проектов вчера чел перешел по сапо-ссылке и записался к дохтуру (сайт клиники) через форму обратной связи - совершил полезное действие.

datot:
Магазин парфюма. 3К купленных в Wizard сняли все разом. Кстати, почистили и другие свои коммерческие сайты от нетематических доноров. Стало лучше, но теперь дилема, где взять новых ссылок. Хорошо заменяют биржевые ссылки ссылки в статьях, но с усилением ПФ и ускорения индексации, для получения трафа.

По-вашему опыту, нетематические доноры - большее зло, чем остальные факторы? Тоже думаю, визардовские снять подчистую, хотя там осталось по 10-20 ссылочек на 10 урлах. Но вот смотрю на конкурентов в ТОП-3 с их образцово-показательными ГС-ссылками и думаю может оставить 😕 Все равно "алогоритма" никакого нет. Ну попугают и успокоятся.

Losjah:
Ссылки это не зло, зло это рирайт бессмысленный и беспощадный, вот, что действительно засоряет интернет.

Соглашусь - наши авторские тексты многие тащат, и переписывают таким образом, что смысл искажается до неузнаваемости: дешевое становится дорогим, зеленое - синим, бумага - железом. И эту всю муть многие пользователи Инета, далекие от СЕО, читают и даже ссылаются на "источники".

Один раз, кстати, натолкнулся на одном из аффторитетных сайтов на отрывок моей сео-статьи. Зело весело было. Благо темка безобидная и статьи пишу только на те темы, которые знаю. А есть всякие медицинские статьи. Вот кто-нибудь прочитает про "упражнения при варикозе" и начнет, Боже упаси, их делать.

По моим скромным наблюдениям ссылочное по-прежнему играет весомую роль в Яше. Например, полгода назад, еще до всяких страшилок про Минусинск, почистил по одному из проектов ссылочную массу, снял откровенный шлак (баловался давно в Визарде) - серьезно продвинулся в Яше, по другому проекту - обратная реакция, снижение позиций. Сегодня по проектам с частично снятыми ссылками в минус -3-5 (были в ТОП-3). При этом сказать, что эта ссылка - зло, а эта - хорошая, нельзя.

А вот на закупку новых сапо-ссылок (при жестком ручном отборе) Яндекс хорошо реагирует - на кого рассчитаны разговоры про "отмену ссылочного" непонятно.

Поэтому пока в ТОП-3 будут намертво стоять сайты с 1000К ссылок, 30% из которых едва заметные сапо-ссылки с анкорами типа "в москве кондиционер купить недорого" на дне линко-помоек, все эти разговоры про "алгоритм" так и останутся страшилками.

Namo:
для восстановления фото с карты памяти есть хорошая прога - Magic Photo Recovery.

Прогнал через нее. Тот же результат, что и у Card Recovery. Интересно в лабораториях смогут что-то вытащить сверх того, что восстановили эти программы.

Кстати, имеет значение через что (картридер или фотоаппарат) карту памяти сканировать?

Wild.wind:
Словил вчера или сегодня Минус 20 позиций по абсолютно всем запросам 😡 😡 😡

Эт Минусинск??

У меня 2000 ссылок из ГГЛ

Похоже на то, особенно если много анкорных ссылок на ГС-сайтах, сделанных спецом для ГГЛ.

Никогда не понимал, зачем столько-то ссылок?

SeoRegistrator:
Езжайте на горбушку, цены адекватные, если вам реально дорога та инфа, что хранится на винте.

Горбушка еще жива?

---------- Добавлено 16.07.2015 в 13:40 ----------

87793:
Могу порекомендовать http://hdd-info.ru/ - они же "Индевер", обитающий ныне на Сущёвском валу.
Мне 3 или 4 раза :) они хорошо помогли.

Спасибо за инфу.

datot:
Абсурдность.
ТОП - 10 мест
Реклама - еще 10 мест
А другие места тоже под продажу?
Пусть выставит ценник и все вопросы снимутся.
Ненавижу яндекс и его бездарностей.

Ну не совсем так. У меня лично большая часть кликов с контекста идет со второй страницы на поиске + КМС. Но самое главное, большое количество рекламодателей увеличивает конкуренцию и стоимость клика. Т.е. рекламодатели вынуждены вливать больше бабла.

У меня по теме (недвижка) Минсусинск словил как раз сайт, которого в Директе нет. Правда, у него покупных ссылок реально много, около 5К, и 50% откровенный шлак. У всех остальных грандов максимум 1К и то половину из них от "естественных" не отличишь.

mixon_gunner:
А скажите пожалуйста, на какие параметры нужно смотреть при выборе каталога?я так понимаю посещаемость, а вот что еще?

Посещаемость можно накрутить. ТИЦ, возраст, глубина просмотров, дизайн, структура, отсутствие сапо- и прочих сео ссылок на страницах. Имхо, лучше региться в каталогах организаций и тематических каталогах. Типа каталог мед. центров, агентств недвижимости и т.п, которые в ТОПе ПС по тематическим запросам. От обычных каталогов сайтов (даже "правильных") выхлоп - 0,01%. Разве что в ЯКаталоге имеет смысл быть, особенно когда ТИЦ от 2000.

---------- Добавлено 25.06.2015 в 17:30 ----------

Вот типа внешне "хороший" каталог rubo. Посещаемость порядка 3к в день, ТИЦ 140, 7,3 годков от роду, платная регистрация. У меня один сайт там на первой странице по своей тематике - целых 0 переходов за квартал! Стоит ли это 200 р? Не уверен.

Всего: 255